有先爬過文了，但覺得愈看愈混亂，而且好多沒看過的名詞，想查也不知道從何查起，希
望錢都花在刀口上，且是有保障的，問過認識業務，只能說認識的最貴，希望大家可給我
一些意見，一起討論，幫我確認一下觀念是否正確，謝謝！
背景介紹：
我本身是一個單親媽媽，有一個8個月的女兒，我們目前都身體健康沒有任何異狀，但親
戚中已有多位女性罹癌（子宮相關），我想我們也屬於高風險，所以比較想朝這方面購買
保單，且萬一我意外死亡，也想給女兒一個保障。
目前對保險的認知與需求：
爬文後，我的觀念是，購買保單效益來說，終生險保費高、保障小、且有通貨膨脹及有效
性之慮，所以我的方向希望都是朝一年約為主。
知道的保險商品有以下：
1.意外險
我的職業是美睫師，靠手吃飯，也是精細作業，購買前須確認 「殘廢等級表」的理賠金
額、及「職業類別」，考量意外後有很大的可能性無法工作，額度購買500-1000萬的保單
，保高才有用，這觀念正確嗎？ 若正確，是否有推薦的保單？
（目前連市面上有幾家保險公司都不知道，爬文後只知道某山公司保險對女性不友善......
囧）
2.醫療險
我比較傾向於實支實付，相比其他醫療保險，實支實付保費便宜且實用。
參考板上保險基礎得知：
藥費+雜費+其他 共佔了 65%，而這 65% 都是靠實支實付在做風險轉嫁。在絕大多數狀況
下的理賠效果會比住院/手術醫療要好。
我的想法是：保多張實付實支，以及問清楚投保順序，但實付實支只是附約，所以我想搭
配一個終身壽險，壽險主要目的是讓我女兒有個保障，那金額10萬元的夠嗎？ 以及考慮
到女兒會隨著時間長大，我的撫養責任也漸輕，是否之後可在做減額繳清的動作？同樣的
是否有推薦的保單？
3.癌症險
選擇 初次罹癌保險金最高的來保。
4.重大疾病險
擷取保險基礎內文：
「重大疾病險意義何在：
前面講了這麼多，但是重大疾病險還是個人很建議優先承保之保險項目。原因無他，就是
做為癌症理賠之風險轉嫁。
透過重大疾病險轉嫁癌症之風險，一旦罹癌後直接理賠一筆保證金。無論是休養金/請看
護/吃標靶藥…等等都不須要再跟保險公司一次又一次的打交道
相較於傳統癌症險，須注意重大疾病險以下不理賠」
其實這一段我看不太懂，內文意思似乎是要以重大疾病險來優先承保於癌症險，我認知是
癌症險理賠不易，後續糾紛多，且多種藥物、或未來可能會有更新的治療方式不在理賠內
，所以用重病險的理賠金額，來補萬一癌症所需要的花費，重險是一次性保單，ㄧ出理賠
就失效，但這跟癌症險有什麼關係呢？
看不懂......
5.長期看護險
不完善，暫時不考慮
6.壽險
想跟實支實付險併在一起保
7.第三人責任險
想法是保
第三人責任險 1,000萬/人
第三人財損險 50~100萬元。
乘客責任險
駕駛傷害險 300~500萬/人
至於寶寶部分我認為只需要保醫療 實付實支的部分就夠了
以上是我目前的觀念，若有錯誤還請糾正，謝謝