[險種][壽險/意外/殘廢/醫療]28歲男保單規劃

作者: Zalatodd (todd)   2016-07-01 22:01:09
一、性別:男
二、年齡:28
三、職業/工作內容:醫師
四、保障需求:早逝1000萬、重殘3000萬(自行計算的)
五、保費預算:30000~40000
六、健康告知:
(1) 最近2個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥?否
(2) 過去2年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療?否
(3) 過去5年內是否曾因受傷或生病住院治療7日以上?否
(4) 是否已確知懷孕?如是,已經幾週?
(5) 過去5年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥?否
(6) 過去1年內是否曾因患有下列疾病,而接受醫師治療、診療或用藥?否
(7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害?否
七、常用交通工具:機車
八、預計規劃:
父母屆臨退休,自己未來是家中經濟支柱,本身並無保險,擔心自己有什麼問題,
家人會有困難,所以希望藉保險轉嫁風險。
九、現有保險:完全沒有
十、預增保險:
(自己改了一下呈現方式,想說這樣比較好看)
保險公司
商品名稱 (英文代號) 保額/期間/保費
___________________________________________________________________
臺銀人壽
臺銀人壽一年定期壽險 (73) 500萬/一年期/8200元
富邦人壽
富邦人壽好享福終身壽險 (XLF) 10萬/20年期/2860元
富邦人壽安心寶意外傷害保險附約(死殘) (MADD/NAI) 250萬/一年期/3375元
國泰人壽
國泰人壽鑫彩終身壽險 (L3) 1萬/10年期/509元
國泰人壽新真全意住院醫療健康保險附約 (CV) 20萬及2000元/一年期/3689元
遠雄人壽
遠雄人壽雄安心終身保險 (FX6) 10萬/20年期/3530元
遠雄人壽保安心重大傷病一年定期健康保險附約 (RG1) 100萬/一年期/3180元
友邦人壽
友邦人壽平安定期壽險 (JTL) 100萬/10年期/2400元
友邦人壽十一助行殘廢照顧保險附約 (YRDR) 500萬/一年期/1950元
友邦人壽友備無患一年定期保險附約 (DIYR) 3萬/一年期/1500元
台灣人壽
台灣人壽安心120殘廢照護終身保險 (DI1) 30萬/15年期/5640元
台灣人壽一年期一至六級殘扶金健康保險附約 (YOA) 4萬/一年期/1972元
台灣人壽新住院醫療保險附約 (HNRB) 計劃一2000元及雜費15萬元/一年期/4658元
台灣人壽歲歲平安傷害保險附約 (SDDR) 250萬/一年期/2900元(不確定可否搭DI1)
總保費:
第一年50161
第一年末FX6、JTL、DI1減額繳清後
39591
第二年末XLF減額繳清後
36731
一開始是先看書了解如何去安排保險,但保險與保單何其多,不知從何下手,
後來聽朋友介紹保險版與Finfo,才比較有一些方向,這些都是Finfo裡面提供的熱門保單
排了許久後才弄出來的,因為光是從Finofo挑選確實太局限性,
但若從每個公司找又多如牛毛,自己也不是專家,所以想說先從F草擬一份保單,
再麻煩各位大大幫我瞧一眼給點意見,不好意思。
這裡想請教大家:
1.這份保單這樣排會很奇怪嗎?有沒有沒注意到的問題?
2.其實最後排出來還是覺得殘廢的保障不大夠,但保費自己已經覺得很有負擔了,
反而希望減少一點,但不知如何做調整?有無可以替換的保單?
3.還是其實大家覺得這張保單排得太超過了不需要這麼多可以刪減呢?
P.S.請大家鞭小力一點
麻煩大家了,感謝!
作者: beriaura (beriaura)   2016-07-01 22:07:00
富邦不用為了MADD特別買個主約,找間產險OR殘廢險即可另外,可以的話儘量把投保的公司簡化EX.直接在遠雄買一間實支,拿掉國泰殘廢保障有意外險,有殘廢險,算一算也不少了
作者: Seilon (經‧中彰投)   2016-07-01 22:09:00
如果真的照你規劃的這種買法,當然會有負擔復胖和花椰菜兩間直接刪掉,真要買有保證續保的意外醫療實支直接買在大雄底下就行,要規劃住院醫療雙實支也可採用大雄+台壽的組合如果你希望殘廢保障高一點,反而台壽Di1不要去減額繳清,再在台壽這邊附加RDM 150萬;至於意外險,壽險公司底下通常投保基本額度(附加意外醫療實支用),再用費率相對較便宜的產險專案來拉高殘廢額度
作者: ecologi (人生可憫)   2016-07-01 22:46:00
好像幾乎把癌症忽略了,只有RG1 100萬,沒有還滿值得買的XCD,即使加了XCD 6單位,也都還不符這種程度的需求如果對產險意外險不放心,其實也可找一家保費較便宜、無保證續保的意外險,若在那家公司就只買意外死殘,通常續保性不會差到哪裡,但較保證續保者省下的保費其實說少也不少。
作者: Zalatodd (todd)   2016-07-01 23:07:00
感謝大家的意見,其實一開始也是排跟板上許多人的保單一樣是全球、友邦、遠雄組成的,看起來保費少保障高,但是後來一位風管系畢業的同學,目前也在產險公司上班,覺得
作者: hinacyan (那日的感動~永生難忘~)   2016-07-01 23:09:00
傷害險可以用壽險為主,產險為輔補強,這樣還可以省一些摳摳喔~
作者: Zalatodd (todd)   2016-07-01 23:09:00
這些公司會令人擔心,反而推薦我去買大家都不喜歡的大公司(沒有冒犯的意思,真得不清楚),所以後來才調整成這樣,結果混得四不像其實自己確實會擔心,所以覺得至少殘廢險、醫療險都要支付一段時間,是否要找比較大的公司會比較穩當
作者: wayn2008 (松鼠)   2016-07-01 23:16:00
請問何謂比較大的公司 如何定義??
作者: ecologi (人生可憫)   2016-07-01 23:30:00
除了拿掉全球,規劃的幾家跟板上常提到的公司並沒有甚麼出入,感覺不出來是否可較不「擔心」,且規模較大的公司,不見得比較願意好好經營與理賠,台灣保險業的一些風氣,是在近二、三十年打破少數幾家公司壟斷與開放外商後才有變較好的,如果「大」才是好,那可能要請您的同學去看看歐美大國的人多是怎麼買保險的。
作者: Zalatodd (todd)   2016-07-01 23:47:00
E大講的沒錯,確實沒有絕對的標準,最後排出來是混和了的保單與同學大公司的意見,結果最後就像E大講得只排除了全球,我自己也覺得很好笑XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com