Re: [討論] 請問保險公司和保經說法真實性?

作者: abcccbbs (保險經紀人業務副理)   2016-03-12 03:16:47
※ 引述《pionghouse (兵帥)》之銘言:
: 小弟某天問保險公司的業務,保經的產品是否較多種?
: 保險業務:大的保險公司是不會讓保經銷售該公司產品的,只留給自己的員工賣,若有大
: 公司給保經賣的產品,也是爛產品,自己的員工不好賣才丟給保經賣,所以保經賣的都是
: 不好的產品。。。
: 當然我不是很相信,因為老王賣瓜,重點是對方想徵員我。。。
: 請教各位強者~
: 1.保經跟某壽險公司簽約只能賣部份產品,還是該壽險公司產品大都能販售?
這種井底之蛙的言論到現在都還是有...
我之前就聽某個富邦的業務跟我說他們最好的商品是不給保經賣的,
但殊不知富邦是開放全商品代理的,全部商品保經都有簽約配合,
但我也不怪他,畢竟他們可能自己也不知道...
或者是他們知道卻刻意欺騙消費者~
在法理上,經紀人的角色是在站在保戶端來協助規劃保單,
就算國泰、南山..等等未開放與保經簽約,
我們保經一樣可以協助客戶規劃,再收取合理的手續費即可。
各行業的經紀人不就是這樣的角色嗎?
在實務上,同業大家多半有配合,
如果有人說保經不能賣國泰、南山...
恩....我照樣賣給你看...不相信可以來打賭~
之前法巴金健康還有優勢的時候,
版上一堆熱心業務都能協助客戶辦理法巴,
這不就是最好的例子嗎?
: 2.有聽某保經業務說,在保險公司離職到別家,原本客戶是帶不走的,但若保經離職到別
: 間,是可帶走客戶的…………這是啥意思?
名詞解釋:
*首佣:客戶保單首年度繳費,業務領到的佣金是首佣
*續佣:客戶續年度持續繳費,業務可以領到的佣金稱為續佣
保險公司的業務離職後,客戶的續佣強制轉移給該業務主管或是公司,
等於保險公司業務辛苦累積的保費續年度收入全部歸零,
不論是你因為生病、家庭出狀況...等等逼不得已的原因離職,
反正你不在公司了,你就一毛錢也沒有。
我聽過有的保險公司的主管是每天拼命在增員,
但不會篩選業務的質量,不管你適不適合,
反正只要是人都可以進來拉保險,進來就拉朋友和親戚保險,
人脈用完後業務表現不好,也不用教育他,也不用多做輔導,
反正業務陣亡離職後,客戶名單與佣金都會變主管的....
這不是黑心是什麼?
回到主題,
可以把客戶帶走這個說法,是指的「離職後還可以領續年度佣金」的制度,
這個很多保經公司都有,假設你今天生病無法持續工作,暫時離開職場,
撤銷登錄,離開保經公司,但只要之前的客戶只要持續繳費,你照樣可以領錢,
是一種很人性化的制度。
唯須注意的是有些保經有規定附帶條件,
有的有規定要每月持續繳部分費用才能領,
有的是你不能掛到其他同業去...
或是離職後只能領幾%之類的(不是全額領),
有的是沒有設定任何條件,反正你離職後,該給你的續佣就會給你,
你的努力成果都應該是屬於你的,我們公司就是這樣設定的。
以上解答原po的疑問。
後話~
其實我有朋友質疑過這樣的制度不是對主管會比較吃虧嗎?
底下的業務離職後,續佣不能歸給主管,主管卻要協助處理後續...
會這樣想的大概也不適合做保險業了...太短視近利了。
當這些客戶需要保險相關服務時(如理賠),
主管協助處理也是一種身為主管應該負起的責任,
我總認為 先有服務,後面一定會有回報,
客戶隨著年齡增長、工作改變、買新車、結婚、生子,
一定都會有新的保險需求...可以經營的可多著呢~
況且,當你服務的好,才會有源源不絕的轉介紹,你說是吧~
作者: belister (莫忘初衷)   2016-03-12 07:58:00
保險經紀人的"業務" 還是 "保險經紀人" ?
作者: liaoiko (黃綠紅)   2016-03-12 08:32:00
推很正確的回答其實不管是領有保險經紀人證照的,或是在保險經紀人公司底下的業務員,扮演的角色都是一樣的
作者: GGY5566 (Dick)   2016-03-12 09:42:00
作者: heroexfire (李子)   2016-03-12 09:52:00
精闢的回答!
作者: zivking (想不到指定填寫原因:要S)   2016-03-12 12:02:00
還法理勒保險經紀人與保險代理人兩者區別實益翻翻保第八第九,就可以知道了再來,在保險經紀人底下也不一定是經紀人,保險經紀人是要考試通過的,吃這行飯嘛,老王賣瓜是免不了的,但為了說自己好,就把別人打為黑五類,翻翻保8-1,保經、保代、保險公司底下從事招攬的,都叫業務員,有誰比較高尚嗎?有空去翻翻現代保險裡的廣告,保經那家不主打佣金率高?這行飯,良心不是取決於你在哪家公司,而是自己有沒有留位置給良心。還有,南山國泰三商不是不給保經代銷售,不然你看銀行證券有沒有賣這三家?人家只是自己業務員人數多,不給你保經代傳統業務員通路賣,這是策略問題
作者: abcccbbs (保險經紀人業務副理)   2016-03-12 12:32:00
謝謝樓上指教~ 我想每個人想法不同,都歡迎提出來討論;不過我文章不是說我可以賣這幾家的嗎? 你有看過內文嗎?
作者: hsnu510291 (0+X)   2016-03-12 12:46:00
你內文中的立場是認為自己是"保險經紀人"而不是"保險經紀人業務" 兩者差很多好嗎
作者: yokoyah (路邊流浪漢)   2016-03-12 12:47:00
南山的有 三商的也看過
作者: zivking (想不到指定填寫原因:要S)   2016-03-12 13:02:00
你可不可以賣哪家,取決於你保經公司,不在某特定保險公司這不是誰不同見解,而且你用「話術」去包裝與突顯
作者: liaoiko (黃綠紅)   2016-03-12 15:07:00
其實不管是保險經紀人,或保險經紀人公司業務,最後會怎麼幫客戶規劃,還是像Z大所說的取決於自己良心而已。就算拿經紀人證照,也不一定就會100%為客戶著想,不是嗎?所以囉,重點還是取決於業務本身
作者: beriaura (beriaura)   2016-03-12 17:05:00
差別在於,是業務說是經紀人,會有被金管會懲處問題...他可不管你有沒有100%為客戶想 ...
作者: liaoiko (黃綠紅)   2016-03-12 17:14:00
這倒是真的
作者: ztoz (英奎)   2016-03-12 19:23:00
我都以菜鳥業務自居,這樣才不會倦勤。 哈哈~
作者: hank0624 (不用錢的保險最貴)   2016-03-12 20:30:00
是註銷 不是撤銷...
作者: zivking (想不到指定填寫原因:要S)   2016-03-12 23:02:00
是撤銷登錄,註銷在業務員管理規則第十條第三款。基本上是行政處罰跟行政處分兩種不同的概念
作者: hank0624 (不用錢的保險最貴)   2016-03-13 00:18:00
第十條第一項第三款,明明就是註銷
作者: zivking (想不到指定填寫原因:要S)   2016-03-13 00:31:00
有看第四款嗎?第三款是死亡、喪失行為能力或者自己不幹了才是註銷,處罰是適用第四款因19條規定,是撤銷。
作者: hank0624 (不用錢的保險最貴)   2016-03-13 00:49:00
你的舉例有撤銷?
作者: zivking (想不到指定填寫原因:要S)   2016-03-13 01:31:00
其實我也不明白你為何會說註銷?因為這這篇看起來,最有可能涉及的是撤銷而非註銷
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2016-03-13 02:50:00
註銷、撤銷部分樓上可能要多去了解實務了!這牽扯到業務員多久可以再登錄的問題
作者: zivking (想不到指定填寫原因:要S)   2016-03-13 02:58:00
XD到底有沒有看過管理規則啊?
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2016-03-13 03:00:00
實務經驗真的很重要!
作者: zivking (想不到指定填寫原因:要S)   2016-03-13 03:01:00
作者: hank0624 (不用錢的保險最貴)   2016-03-13 10:26:00
你舉的例子是離開公司
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2016-03-13 11:35:00
恐龍法官就是這樣來的啊!不然可以去問壽險公會或是保險局壽險監理組吧
作者: zivking (想不到指定填寫原因:要S)   2016-03-13 13:24:00
for h:自你說註銷那句以上,我何時說過撤銷註銷的話?for m:不用亂扣帽子,去多充實自己,這種水準連回應你我都懶
作者: hank0624 (不用錢的保險最貴)   2016-03-13 13:52:00
我回應此篇文章,你的撤銷從哪來的
作者: zivking (想不到指定填寫原因:要S)   2016-03-13 17:20:00
我是看你回應註銷,覺得冒稱經紀人那部分回應
作者: hank0624 (不用錢的保險最貴)   2016-03-13 18:56:00
.............
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2016-03-13 23:02:00
已有好幾PO文不接受他人指正,其他篇是我懶得回你套句另外一篇的推文繼續活在你自己的世界吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com