各位好，其實是有關這張保單的問題想要請教。
因為最近才開始爬保險板，又聽母親說到這張朋友推薦的保單。
母親是54歲開始投保，月繳5000，壽險180萬，繳了一年。
後來母親又反悔，不想投資。
但是朋友跟她說，不投資沒關係，但是要有壽險比較有保障～
於是朋友告知她，目前只要一年繳5000，60歲之後持續一年繳10000，
這樣一樣會有180萬的壽險保障。
母親覺得十分划算，於是準備依照朋友的方式繼續保有她的壽險。
只是本人覺得應該沒有那麼划算的事……所以到板上來問問是不是有什麼貓膩？
我也試著看了保險單，算了危險保險費，65歲就要近2萬(?)的保費。
總之，希望有經驗的大大可以幫我解答，感激不盡！

年紀增長.危險保費越高

而且基金的前6年會要扣120%的??費用,再加上每個月的行政費用,還有危險保費越來越高,倒不如買定期壽險

1.業務自己不懂架構 2.拖延戰術

投資型商品的危險保費是每年依年齡重新計算的，年齡越高保費就愈高 建議原po可找媽媽談談看，為什麼想要有180萬的保障？如果媽媽沒有需要這麼高的保障，就我所知變額萬能壽險的保額是可以調降的！

個人猜測，業務員可能自己不懂所以講的飛天鑽地媽媽聽得心花怒放感覺十分划算...

卓越理財買在20幾到40幾歲還比較ok……54歲危險保費確實太高

其實投資型保險的確是提高保障的好工具，只要等帳戶沒錢再繳保費即可，但記得請業務員幫忙把投資部分全數投進波動性較小的基金