因家族中也有罹癌因子，阿嬤也才剛化療完，治療就花了將近兩百萬@@
最近又爆發頂新黑心油...
罹癌機率又提高，怕癌症險之後會越來越貴，想說也來規劃一張癌症險
選擇了三商的JAC儲蓄送防癌的保障，年繳6w左右，存20年期滿還本+6%本金
保障到75歲，一但醫生有診斷出罹癌無論第幾期，馬上給付380W的現金支票，不需實支實
付
想請問一下這張JAC保的值得保嗎?想幫太太也規劃一張!但是兩個人一年要繳將近12w有點多...
感謝各位~

如果要賭13年後才會得到，這張可以考慮。他的保障屬於階梯式來達標，要對賭這中間的風險。滿期保險金是75歲領回，我不確定你有沒有認知錯誤。至於無論第幾期，這是話術。雖然我覺得市面上還有許多更好的一次型給付的防癌或重大傷病險就是了。而且便宜好用~多的這幾萬元省下來存起來，或許都更划算↑保守說法。 歡迎其他版友補充~

我想請問一下，您說的一次型防癌給付是否會隨著年齡增加所需繳交的保費而遞增呢?感謝^^

這類一次給付的險種中，通常有終身、定期二種如果選一年一保的定期險，保費應該會隨著年紀遞增也有那種一次保一段時間的，這種通常保費是固定的至於終身險，最常見的就是繳固定的金額20年

感謝您的說明!那我可能癌症的話還是會選擇終身險怕之後著年齡的上升，保費越來越貴...還是說有其他家的防癌終身險類似三商的JAC且更實惠呢?

終身險只是把越來越貴的保費先收完一個是之後才貴，一個是現在就貴業務如果按照文章中這樣介紹，那幾乎只講優不講缺了甚至有些缺陷也硬講成優點...

miroko99，你可以看看置地文章“保險公益”中的“基礎保險概念”

一年12萬也太高了吧，個人覺得，錢拿來健檢加法巴重大比較划算

先顧好當下再說吧 沒有人說不能買終身 但就像你說的終身200萬保障x2人 就是要那麼貴 如果屈就保費買少一點 那到時候不就一樣要自己貼錢了?再者 如果真的為了保障每年繳這個12萬 我看癌症都還沒得 保費就繳到快往生了終身險不是不能碰 但那是繳得起的人在碰的 而且額度一樣要買夠 不然看到一堆規劃 初次罹癌/重大疾病 連100萬都不到 遇上癌症可以幹麼

推s大說的：「終身險不是不能碰，是繳得起的人在碰的」這句話，現階段我也因為小朋友的出生，需把之前強求的20萬終身特定疾病砍掉，以30歲以上才加保，真的有點貴，上個月補法巴了，最近要砍了那貴松松又額度少的可憐的終身~

這張應該是20年期滿保障終身，沒用到75歲才會還你，可以再和業務詢問清楚，而且看理賠金額你是要買2個單位？

JAC 根據官網上的範例:30歲女投保100萬，年繳保費約3萬元萬一罹患侵襲性癌症，第一年度理賠保額20%=用3萬買20萬保障第二年度理賠保額40% = 用6萬買 40萬保障第三年度之後才是足額理賠...來看一下版上大推的安聯CR 30歲女投保100萬，保費1,413元萬一不幸地一年度發現惡性腫瘤，理賠100萬。假使第二年度發現惡性腫瘤，繳費2,826元，理賠200萬那個...真的要灑大錢買 JAC?這張商品在我個人看法有種將等待期拉長到2年的錯覺...

20年期滿，可"解約"領回,75歲才是滿期金及那6%唷!

講白點是JAC根本不值得買，隨便買個重大傷病險，可能都巴死他。一年一期也不過是幾千塊在浮動，講難聽點，年老時，每天一個50元便當錢不到的錢都存不出來，也別太相信自己現在年輕時就能付得出來。而且JAC現在是每天要兩個80元雞腿便當的錢，我說的也只是到50歲前，平均每天一瓶25元比菲多發酵乳的保費。可是保障卻在13年內比JAC都還要高很多，這樣白話版可以理解嗎？每天將近140元的價差自己留下來，留20年都比JAC好用多了！而且你現在會擔心，就表示你怕隨時都中標...那買終身幹麻?

JAC是還本防癌險，並非終身型，期滿後只要做領回本金的動作，保單就視同解約了，所以投保前請再確認商品是不是符合需求