標題: 荷蘭國會大選將登場　極右派荷版川普民調領先
新聞來源: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202510280320.aspx
中央社 綜合阿姆斯特丹外電
荷蘭上屆聯合政府垮台後，明天將舉行國會大選。儘管部分支持者轉向基督教民主黨，極
右派領袖懷爾德斯的自由黨目前民調領先。
路透社報導，上屆短命聯合政府因更嚴格移民政策談判破裂，於6月3日垮台。各黨普遍同
意需增加營建和國防開支，但對於如何籌措財源仍有分歧。
投票所將於當地時間明天上午7時30分開放，部分地點可能子夜即開放。所有投票所於晚
間9時關閉。首份出口民調預計於晚間9時透過電視和廣播發布。
根據RTL廣播電台民意調查，房市、醫療和移民是荷蘭選民最關切議題。近2/3受訪者希望
解決負擔得起的住宅數量不足問題，年長選民關注醫療，右派選民則認為移民議題至關重
要。
極右派自由黨（PVV）主張暫停庇護申請，以反對「走火入魔的覺醒意識形態」為選戰主
軸。競選政見開宗明義寫道：「這是你的國家！荷蘭已經爆滿，滿到就要被擠破了。」
被稱為「荷版川普」的懷爾德斯（Geert Wilders）提出關閉邊界、遣返烏克蘭男性難民
，以及停止發展援助，相關資金用於挹注能源和醫療福利。民調顯示，自由黨約可獲得34
席，較現有37席略降。
2023年大選得票創下歷史新低的基督教民主黨（CDA）主打穩定執政和負擔得起的住宅，
力圖收復失土。該黨在民調中與綠色左翼黨（GroenLinks）/勞工黨（PvdA）聯盟勢均力
敵，估可分別囊括約15%選票。民調顯示，現有5席的基民黨約可拿下23席。
前歐洲聯盟執行委員堤孟思（Frans Timmermans）帶領的綠色左翼黨/勞工黨聯盟承諾要
提供更多負擔得起的住宅、打造更潔淨環境，以及更公平的財富分配。該聯盟現有25席，
民調預估選後將會持平。（編譯：何宏儒）
───────────────────────────────────────
「荷蘭川普」搞垮政府！全國重選　反移民vs.蓋房？
https://news.tvbs.com.tw/focus/3028517
TVBS 記者 張嘉恩 報導
現在荷蘭，是蓋好的房子不夠住？還是進來的人太多？荷蘭現在為這個問題吵翻天，甚至
吵到政府垮台、又要重選一次！才剛選完不到兩年，全因為那個男人對反移民的堅持。選
民現在得做一個超級頭痛的決定：是要聽那位「關門大將」懷爾德斯強調的，先把移民擋
在門外再說？還是要跟著這位形象清新的中間派領袖耶騰，把國內嚴重的「住房危機」先
搞定？
搞得像在開演場會、大家搶著跟他自拍，他號稱「荷蘭川普」，是荷蘭極右翼領袖，懷爾
德斯。靠著嗆辣的反移民、反伊斯蘭、懷疑歐盟的爭議言論，在政壇打滾超過 20 年。
2023 年大選懷爾德斯爆冷門、率領自由黨（PVV）拿下最多席次，本來以為終於能大展拳
腳，但因為其他政黨認為他太激進、不可靠，不讓他當首相，只好共組一個「貌合神離」
的聯合內閣。
荷蘭自由黨領袖懷爾德斯問道：「我們要繼續我們的開放邊境政策，讓所有人都進入荷蘭
嗎？荷蘭會變成一個比現在更大的庇護尋求者中心嗎？」
結果不到兩年，懷爾德斯就嫌棄聯合政府反移民反得「太軟弱」，和他要的「全面反移民
」差太多，憤而率領自由黨退出。聯合政府因此垮台，導致現在荷蘭要提前大選。
抗議懷爾德斯的人大暴動，警方最終動用催淚瓦斯和水砲驅散人群，並逮捕30人。
荷蘭自由民主黨議員耶希爾格茲-澤赫里烏斯就反嗆：「懷爾德斯先生，你可以繼續叫囂
，但最終，你沒有在政府中安插任何一位有能力做成任何事的部長。說到底，自由黨（
PVV）根本不存在。自由黨（PVV）不過就是一個男人（懷爾德斯）和一個 X 帳號。除此
之外，什麼都不是。」
被洗臉好尷尬，但懷爾德斯也沒在怕，現在捲土重來，民調依舊領先。懷爾德斯支持者：
「絕對是，絕對是。這個國家需要改變。這就是這個男人代表的意義。」
看看他在傳統票倉沃倫丹掃街拜票，支持者超熱情。他的政見始終如一：「全面停止接收
移民」，繼續猛打「關門牌」！
荷蘭自由黨領袖懷爾德斯說：「我們會希望荷蘭人在自己的城市、村莊和社區中，感覺自
己越來越像個陌生人嗎？我請問你們，我們荷蘭人是否要再次變得更團結？」
荷蘭可不是人人都愛他這一套。挑戰懷爾德斯的主要對手，是這位看起來比較溫和年輕、
尋求務實平衡的中間偏自由派黨黨魁——羅布・耶騰。
荷蘭環境與氣候變化部長兼 D66 黨魁耶騰說：「顯然，整個歐洲都非常關心我們的關鍵
基礎設施，而我們也盡可能地密切照護我們的基礎設施」
耶騰打的牌跟懷爾德斯完全不同。他主打要解決荷蘭國內的問題，像是嚴重的住房短缺、
教育投資，希望能用比較務實、溫和的方法，贏得選民的心。
但，到底是懷爾德斯口中的「移民太多」問題比較大？還是像耶騰強調的「房子太少」比
較嚴重？有些民眾認為，當然是荷蘭人優先，移民先閃邊。
魚店老闆：「我投票給自由黨（PVV），這純粹是因為我看到荷蘭的情況不妙，在財務上
。可以這麼說，隨著庇護危機，這些人都需要吃飯，需要生活。但我們需要能夠照顧好自
己，這就是我投票給自由黨（PVV）的原因。我們自己人優先。」
有些民眾則認為，房價高漲、社宅短缺，才是生活的壓力，如果把社會問題全歸咎於移民
，是在煽動分裂與歧視。沃倫丹居民：「（人們投票給極右翼領袖懷爾德斯）因為有很多
不安定。人們想要擺脫這種不安定。懷爾德斯是那個能偷走不安定的人。但對我來說，他
不行。」
荷蘭這次大選，選完了恐怕才是頭痛的開始。如果懷爾德斯重回政壇，荷蘭的移民政策肯
定馬上收緊、扯歐盟更多後腿；如果是耶騰，大力投資氣候、教育和房子的預算又是個燒
錢挑戰。到底誰能把這些吵翻天的政黨湊在一起、組成新內閣？這場「荷蘭大亂鬥」，全
世界都在看。