標題: 尹錫悅彈劾案明宣判 韓國防部今重申將絕不執行2次戒嚴
新聞來源: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5000593
自由時報 即時新聞／綜合報導
南韓憲法法庭明將宣判總統尹錫悅彈劾案，對此韓國防部今重申，即使尹錫悅總統依據憲
法法院的彈劾審判結果恢復職務，並要求頒布第2次緊急戒嚴，國防部也不會接受此要求
。
據《韓聯社》報導，南韓國防部發言人全河奎今於例行記者會被記者詢問「若尹總統復職
並要求再次戒嚴，國防部的立場為何」？全河奎回應，代理防長職務的國防部次官（副部
長）金善鎬在緊急戒嚴事件發生後所表明的立場仍然有效。
記者進一步詢問，「是否與過去所表明的『不會接受第二次戒嚴要求』立場相同？」，全
河奎回答「是的」。
據悉，金善鎬去年12月6日針對「緊急戒嚴令」發表聲明，內容提及「即使有2次戒嚴要求
，國防部與聯合參謀本部也絕不接受。」
郭顏慧／核稿編輯
───────────────────────────────────────
尹錫悅彈劾案即將宣判 南韓民眾的不安與憤怒
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2244359
新聞引據：採訪、法新社
撰稿編輯：鄭景懋 (央廣)
南韓憲法法院將在4日宣判，決定是否要因為總統尹錫悅(Yoon Suk Yeol)失敗的戒嚴令而
將他彈劾。尹錫悅宣布戒嚴使得南韓陷入了政治混亂。
尹錫悅仍獲得鐵桿支持者的支持，他們在判決前的幾週前就一直舉行抗議活動。尹錫悅為
自己在去年12月3日顛覆文人統治的企圖辯護，稱這是剷除「反國家勢力」的必要行動。
但成千上萬的抗議者每個週末都走上街頭，要求將尹錫悅免職。他們表示如果免職失敗，
將可能危及南韓在經歷了多年獨裁統治後，從1987年以來一直享有的民主。
法新社採訪了首爾的民眾，談談他們的心情。
沒有選舉舞弊
47歲的李姓民眾說，他希望法院能將尹錫悅彈劾。這位社工表示：「我學到的是，以法治
為基礎是基本常識。」
他說：「我認為尹總統從來沒有基於這種精神行事。這就是為什麼我認為他需要被徹底彈
劾。」
在尹錫悅宣布戒嚴的當晚，他派遣武裝士兵前往國會和國家選舉委員會，尋找所謂選舉舞
弊的證據。
專家廣泛批評針對南韓選舉官僚機構的攻擊，並表示除了廣泛流傳的網路陰謀之外，沒有
任何證據表明存在舞弊行為。
李姓民眾說：「無論是依據任何總統職權，他在戒嚴令下闖入選舉委員會的行為是不合理
的。」
對公共服務的信心被動搖
66歲的金姓退休人士告訴法新社，尹錫悅應該被免職，因為他「違背了對公共服務的承諾
」。
李姓民眾說：「我相信憲法法院法官的常識水準高於普通公民」，並補充說，他確信法院
會剝奪尹錫悅的職務。
太多共產分子
71歲的胡姓退休人士表示，他希望法院駁回彈劾案，而尹錫悅能夠復職。
他告訴法新社，尹錫悅宣布戒嚴是在他的總統職權範圍內。
他表示：「國會現在充斥著透過舞弊選舉而當選的議員」，並引述已經被揭穿的說法，認
為2024年選舉存在舞弊行為。
他接著說：「身為總統，他別無選擇只能宣布戒嚴，讓國家重回正途」，並宣稱「這個國
家有太多共產分子」。
愚蠢的理由
56歲的李姓民眾說，法院應該通過彈劾案，避免瘋狂的戒嚴令再度重演。
他告訴法新社：「他以愚蠢的理由宣布戒嚴，並讓武裝士兵突襲國會。」
「他必須盡速被罷免，我們需要選出新的人。如果他復職，他將再次宣布戒嚴，我們不能
讓這件事發生。」
尹錫悅花了數週時間抵制官方對他的訊問，接受利用總統護衛拒捕，最後在今年1月的黎
明突襲中被羈押。
尹錫悅後來因為程序性因素被釋放，但除了彈劾審判之外，他仍面臨刑事起訴。
李姓民眾補充說：「如果他復職，將會發生人民起義。」
一致同意免職？
41歲的宋姓民眾表示，她確信法院會一致決定將尹錫悅免職。
宋姓民眾說：「就像足球有明確的規則一樣，政治也有明確的規則，尹錫悅試圖以武力接
管國會，打破了這些規則。」
她補充說：「同樣令人不安的是，這個問題並沒有被盡速解決」，她指出，儘管公眾的不
安情緒日益加劇，但法院的審議期卻很長。
在公民團體工作的宋姓民眾告訴法新社：「如果彈劾被駁回，人們將回到街頭表達他們的
訴求。」
應立即罷免
80歲的黃姓退休人士表示，他希望法院剝奪尹錫悅的權力。
他說：「我希望看到尹錫悅立即被罷免。我們不能再有另一個夢想著發動政變的總統。
」
他告訴法新社：「為了保護我們的民主，他必須被罷免並受到懲罰。他應該面臨死刑」，
但他補充說，無論法院的判決是什麼，他都會尊重。
「如果法院恢復他的職務，我會接受，儘管我會深感失望。」
───────────────────────────────────────
【一文看懂】尹錫悅彈劾案將宣判　循盧武鉉或朴槿惠模式？可能發展一次看
https://www.taisounds.com/news/content/84/178165
作者 李鎮宇 (太報)
南韓總統尹錫悅彈劾案宣判在即，外界關注在憲法法院明天（4/4）宣判結果後，尹錫悅
的未來會如何發展，從南韓2位前總統朴槿惠、盧武鉉的彈劾案，可以看出尹錫悅的兩種
結局。
如果尹錫悅遭彈劾成立，他將步上朴槿惠後塵，立刻下台，南韓緊接將大選，選出新總統
；而若彈劾案不成立，尹錫悅將依盧武鉉模式，繼續完成總統任期到2027年。
保住大位的盧武鉉
2004年3月12日，南韓時任總統盧武鉉被指控干預國會選舉，遭國會以193票贊成、2票反
對，通過彈劾案，是南韓史上第一位遭國會彈劾的總統。不過在國會彈劾後，輿論不支持
推動彈劾的在野陣營，隔月（2004年4月15日）舉行的國會選舉中，執政黨「開放國民黨
」贏得152席，占有多數席次。
南韓憲法法院於2004年5月14日宣布盧武鉉彈劾案無效，指他的行為雖違反憲法及公職選
舉的法律，但未嚴重到需要彈劾。依憲法法院當時的見解，總統即便明顯違反法律，也要
衡量情節嚴重程度，並考量罷免總統，對社會可能產生的負面影響，再作出判決。
憲法法院將彈劾案駁回後，盧武鉉立即恢復職位，直到2008年2月任期期滿。不過卸任後
，他因為遭控家人受賄，捲入貪污醜聞，2009年5月，他在家鄉慶尚南道跳崖自盡，過世
時63歲。
首名遭罷免總統朴槿惠
2016年10月，時任總統朴槿惠爆出「閨密干政」醜聞，其閨密崔順實涉嫌干預國政、收賄
，輿論逐漸沸騰，抗議群眾在全國各地舉行「燭光晚會」，要求朴槿惠辭職，同年12月9
日她遭國會以234票贊成、56票反對，通過彈劾案。
與盧武鉉不同，國會彈劾案通過後，輿論沒有轉向，執政黨「新世界黨」支持率並未反彈
，2017年1月更有31名執政黨的議員宣布集體退黨。
憲法法院於2017年3月10日宣布判決，指朴槿惠違反憲法、國家公務員法、公職人員倫理
法等規定，法官全票通過彈劾案，成為南韓史上首位被罷免的總統。憲法法院在朴槿惠的
彈劾判決中寫道：「被告違法行為對憲法秩序造成很大的負面影響，及重大後續效應，透
過罷免被告，來保護憲法的益處相當大。」
朴槿惠在被罷免後，遭立即解除總統職位，2個月後南韓舉行總統大選，由時任民主黨候
選人文在寅當選。
朴槿惠由於另涉貪汙、濫權及收賄等罪名被起訴，於2021年1月14日遭判處20年有期徒刑
，並處以180億韓元（約4億元台幣）的罰款，又因干涉國會選舉而追加刑期2年，總刑期
為22年。
2021年12月，時任南韓總統文在寅為促進國民團結而特赦朴槿惠，朴槿惠獲釋後，在大邱
的家中休養，較少公開露面。
彈劾成不成立，刑事都繼續審
從南韓2位前總統的彈劾歷程，可以看出尹錫悅接下來的發展，如果憲法法院明天判決尹
錫悅彈劾案不成立，尹錫悅將如同當年的盧武鉉，立刻恢復總統職位，做到2027年的任期
為止。如果明天彈劾案成立，尹錫悅將如同當年的朴槿惠，立刻下台，南韓舉行提前大選
。根據南韓憲法第68條「總統職位空缺時，應於60天內舉行下一任總統選舉」，因此若舉
行提前大選，預計時間點將落在6月初左右。
無論尹錫悅下台於否，他身上的刑事案件都會繼續審。
尹錫悅目前也被指控犯下內亂的刑事罪行，如果憲法法院駁回彈劾案，並不代表刑事審判
無罪，兩場審理各自獨立審判，只能藉此猜測刑事審判的可能走向，據「TV朝鮮」報導，
高麗大學法學院教授張英秀（^分析：「如果憲法法院判決彈劾不成立，對證據要
求更嚴格的刑事審理，判決內亂罪成立的可能性自然會更低。」
曾任慶熙大學法學院教授、現職為律師的鄭亨根（^接受媒體「法律新聞」訪問，
他指出，即便憲法法院駁回彈劾，尹錫悅恢復總統職位，仍然要繼續接受內亂罪的刑事審
判，如果刑事審判做出有罪判決，尹錫悅承擔刑事責任的時間，很可能在任期結束之後。
有分析指出，如果憲法法院判決彈劾成立，但刑事審判最後卻判處尹錫悅無罪，不可避免
會產生重大影響，雖然理論上兩場審判各自獨立，但當審判結果出現差異時，將嚴重損害
民眾對憲法法院的信任。