標題:美國新法「不賣就禁」TikTok告違憲 法院裁決難預料
新聞來源: (發文須填寫新聞網站名稱與連結，供板友分辨)
中央社
https://bit.ly/3ye6buk
https://bit.ly/44zUxWx
短影音平台TikTok和中國母公司字節跳動7日在美國聯邦法院提告，尋求阻止總統拜登簽
署的新法落實。（圖取自Unsplash圖庫）
（中央社華盛頓7日綜合外電報導）短影音平台TikTok和中國母公司字節跳動（ByteDance
）今天在美國聯邦法院提告，尋求阻止總統拜登簽署的新法落實。新法將迫使TikTok出售
，否則面臨美國禁令。
綜合法新社和路透社報導，拜登大約兩週前簽署法案，對TikTok限期270天找到非中國買
家，否則在美國面臨下架。TikTok認為此舉違反憲法。
TikTok和字節跳動提訴表示：「（美國）國會史上第一次立法讓單一、指定的言論平台面
臨永久性全國禁令，並禁止所有美國人參與一個在全球擁有超過10億人口的獨特網路社群
。」
他們在美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院提告，主張此舉違反美國憲法第一修正案（First
Amendment），指控「國會立法限制大量受保障的言論」，還說撤資「根本不可能，在商
業上、技術上、法律上都不可能」。
270天期限一到，白宮有權再延長90天。TikTok在這段期間會持續運作。TikTok在美國約
有1.7億名用戶。
白宮先前表示，基於國家安全考量，希望TikTok的所有權不再屬於中國，但不希望禁止
TikTok。白宮和司法部拒絕對這起訴訟置評。
康乃爾大學（Cornell University）法學教授漢斯（Gautam Hans）說，TikTok先前依據
第一修正案提出異議占了上風，但這次的聯邦法律獲兩黨支持的性質或許會讓法官更有可
能聽從國會和國安相關論點。
然而漢斯也說，在沒有公開討論風險到底是什麼的情況下，很難確定為何法院該認可這種
史無前例的法律。
即使字節跳動同意出售TikTok，是否會有買家出現也是大問題。就財力而言，通常會猜想
是Meta或谷歌（Google）之類的科技巨擘才有辦法出手，但他們很可能會因反托拉斯疑慮
而無法搶購。
外界也不太相信ByteDance會拱手讓出TikTok演算法的秘密，尤其TikTok成為文化巨頭都
要歸功演算法，使之在年輕人的關注度上與YouTube和Instagram相媲美。（譯者：盧映孜
/核稿：劉文瑜）1130508
※每日每人發文、上限量為八篇，超過會劣文請注意
⊕請確切在標題與新聞來源處填入名稱與連結，否則可無條件移除(本行可移除)