標題: 美國研發高超音速武器遇挫 近期關注華兩次測試 外交部批渲染「中國威脅論」
新聞來源: (須有正確連結)
https://reurl.cc/Zj4GWg
https://i.imgur.com/gzN4Yxm.jpg
【明報專訊】
美國的高超音速武器研發計劃傳出挫折，國防部周四（21日）宣布，前一日進行的3項高
超音速武器零件原型測試成功，但在周四的另一項測試，由於搭載高超音速武器的助推火
箭失靈，測試未能按計劃進行。各國近年爭相開發高超音速武器，不少專家形容有如軍備
競賽。《金融時報》報道，指中國在7月和8月兩度測試高超音速武器，惹來美方關注，但
北京繼周一否認後，昨日反問美方自身發展高超音速武器的意圖，並炮轟美方藉中方「正
常的航天器試驗」渲染「中國威脅論」。
美國海軍和陸軍周三在太空總署（NASA）位於弗吉尼亞州的設施，進行3項高超音速武器
零件原型測試。國防部翌日宣布測試成功，有助為海軍的常規快速打擊（CPS）和陸軍的
長程高超音速武器（LRHW）研發提供更多資料，又指測試「在現實的操作環境展現出先進
的高超音速技術、能力及原型系統」。
多國爭相研發 中美俄領先
惟當局隨後確認周四原定在阿拉斯加就一款開發中的高超音速滑翔載具（HGV）進行的測
試告吹。HGV從飛抵高層大氣（upper atmosphere）的火箭發射，再以音速5倍以上的速度
飛行，是研發高超音速武器的關鍵，但當日助推火箭出現問題，令測試無法繼續，當局正
了解故障原因。滑翔載具有別於「進氣式高超音速武器」（HAWC），後者利用超音速衝壓
引擎和飛行器的高速，在燃燒前強行壓縮吸入的空氣，再以高超音速持續飛行，美國上月
成功測試這項技術。國防部以發展高超音速武器為最優先，目標在2025年前部署首批這類
武器。
高超音速導彈除了飛行速度高，飛行軌迹較傳統彈道導彈低，更難被偵測和攔截，被視為
壓制敵方反應時間和攔截機制的新一代武器，各國爭相研發有關技術，中美俄尤其領先。
俄羅斯前年底已部署配備「先鋒」（Avangard）HGV的導彈，7月和10月分別從護衛艦和潛
艇試射「鋯石」（Zircon）高超音速導彈。
《金融時報》周四引述消息稱，中國軍方7月27日發射配備「部分軌道轟炸系統」（FOBS
）的火箭，推動可攜核的HGV繞行地球，逾兩周後進行第二次高超音速武器測試；該報上
周六曾作類似報道，但當時指首次測試在8月進行。中國前年披露可搭載核彈頭的中程高
超音速導彈「東風-17」，今次測試相信涉及另一款更長程武器。FOBS令導彈可進入太空
軌道，躲避防禦系統。報道指測試的導彈未命中地面目標，但消息已惹美國國防官員警覺
，擔心中國研發高超音速武器的進展或較預期快。
專家：向無意義軍備賽邁一步
拜登周三表示對中國試射高超音速武器感憂慮，白宮發言人亦稱已循外交渠道向中方表達
憂慮。中國外交部發言人趙立堅周一強調，《金融時報》上周六報道提到的測試只是例行
的航天器試驗。到昨日另一發言人汪文斌更反擊稱，「美方反覆就中方正常的航天器試驗
表達所謂的擔憂，並藉此渲染『中國威脅論』」，質問美方發展高超音速武器「意欲何為
」。
明德大學蒙特雷國際研究學院的核不擴散專家劉易斯（Jeffrey Lewis）在《外交政策》
撰文指，早在冷戰時蘇聯已曾部署FOBS系統，惟最新發展仍是「向毫無意義、代價高昂且
危險的軍備競賽又邁出一步」。但有專家指出，美國本就無法抵禦來自俄羅斯或中國的大
量導彈，導彈防禦系統只為抵禦擁有小量武器的「流氓國家」，核威懾才是美國針對這些
核大國的戰略，推斷中方測試不算很大程度改變形勢，更可能是為追上各國步伐。
（綜合報導）
https://i.imgur.com/7ef4wLh.jpg
https://i.imgur.com/pf7eLGT.jpg
───────────────────────────────────────
美8個高超音速武器研發項目
https://www.wenweipo.com/a/202110/23/AP617320aee4b08d3407e1867c.html
滑翔載具模式
通用高超音速滑翔體（C-HGB）
原屬三軍合作研發的高超音速導彈，分別於2011年、2017年和2020年成功試射，2014年曾
因滑翔體與推進器未能分離而試射失敗。空軍去年2月退出項目。
戰術推動滑翔器（TBG）
國防部國防高級研究計劃局（DARPA）與空軍共同推動，TBG的滑翔器呈楔形，據稱有相當
高的升阻比（導彈升空時升力和阻力的比值）。
綜合導彈系統
中程常規快速打擊（CPS）
海軍計劃使用潛射推進火箭運載C-HGB的項目，目標在2028財年前達到弗吉尼亞級核潛艇
的初始作戰能力。
遠程高超音速武器（LRHW）
將帶有推進火箭的C-HGB，與移動式地面發射載具組合，目標在2021至2023年度內試射。
AGM-183A空中發射快速反應武器（ARRW）
基於TBG的推進滑翔武器，是空軍主力發展的高超音速武器項目。ARRW體積較小，可搭載
於B-52轟炸機和F-15鷹式戰鬥機。空軍目標在2022財年前達到初始作戰能力。
高超音速常規打擊武器（HCSW）
以C-HGB改裝後的推動滑翔武器，可由B-52轟炸機運載，但由於未如ARRW先進，體積也較
大，基於財政壓力，空軍有意取消該項目。
作戰火力（OpFires）
DARPA一個基於TBG載具的地面發射推進滑翔系統，將交由空軍負責。
高超音速吸氣式武器（HAWC）
吸氣式高超音速巡航導彈，使用超音速燃燒衝壓發動機作為動力，雖然速度未如使用推動
滑翔的武器，但無須攜帶氧燃料，因此較小較輕，可被多款戰機運載。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)

渲染中國威脅論? 那整天在台灣ADIZ西南的軍機來野餐的?

對吼，今天是中國崩潰日，明報怎麼會報威脅？有夠機車喔～

反正強國厚臉皮也不是一天兩天的事 看看成天被打臉依舊孜孜不倦的小粉紅就知道了

ADIZ本來就沒國際法地位，台灣ADIZ劃到哪裡怎不看看？

樓上這說法跟外宣帳號龍X還真是一模一樣台灣AIDZ是預警系統包含的範圍 講西南只是方便理解 台灣實際要飛是判斷有威脅才會上去ALPAF為什麼專挑西南 因為南邊是菲律賓 你不飛難道期待美國爸爸幫你飛嗎

樓上，有沒有預警功能跟有沒有國際法地位是兩回事

不是 就說了講ADIZ西南空域只是方便大家理解位置跟範圍而已重點就不是ADIZ 不然你知道ADIZ範圍其實畫的對面土地上空嗎如果進ADIZ就要飛 那ROCAF要飛進中國上空嗎這只是中國外宣帳號習慣的打模糊仗而已 就看會有多少人上鉤這樣那塊空域之所以重要 是因為不像澎湖以北中線那麼敏感 還要同時應對空自 但往東就是巴士海峽 PLAN戰時相對安全的對外航道 還可以看到佳山 往北就是左營 ROCN的最大母港不論戰術還是戰略意圖都非常明顯所以ROCAF拼死也要飛上去

還是那句老話，預警跟有沒有國際法地位是兩回事。

別人要不要威脅你也跟國際法無關阿扯到ADIZ跟國際法根本扯太遠難不成大家都要等到你侵入領空再來飛嗎？想也不可能好嗎

又不是領空，別人本來就可以進進出出你要預警你就飛，那是你的事，這裡不是你的領空，我要飛本來就能飛

你可以進出 別人自然也可以嘴啊你敢飛 自然就面對要升高對抗的風險 今天國家不出來嘴你才需要擔心

老中要往遠洋做訓練，不是往台灣北邊飛過去，就是往南邊，總不能直接穿過台灣吧

才不是啥遠洋訓練勒 陸基飛機做啥遠洋訓練 那是PLAAF的事你沒看那短腿J16剛過中線沒多久就回去了嗎“才不是“

短腿路基飛機不用練習在海域作戰嗎沿海的一定是要呀

沿海有中線內可以飛 還有東海 南海海域中國海岸線沒短到一定要飛爭議地帶那為啥要飛爭議地帶 理由也很明顯了

又不是領海，為什麼不能飛？這樣搞懂了嗎台灣要怎麼劃識別區是台灣的事，老中認不認是一回事，配合不配合又是一回事。中日韓也有自己的識別區，有本事你也能自己飛過去。

老話一句可以飛啊 飛了當然可以嘴啊 這又不衝突想飛爭議地帶施加壓力拿取戰術優勢 又在那邊找一堆無關緊要的理由 要大家不要在意才是好笑吧這才是國際現實 鄉愿才會被人踩在底下 懂嗎中國對外協議都可以變歷史文件了 這種明晃晃的試探如果還想當鄉愿行事啊

都已經解釋那一塊空域的重要性了 還要拿國際法地位來嘴這不就跟跟蹤狂自認為走在路上又沒有犯罪一樣?

沒國際法地位就是沒啥事 頂多嘴他 你也拿他沒皮條他要繼續飛 你也只能陪他玩 然後一樣沒皮條 這樣懂了嗎重不重要 跟有沒有法源支撐就是兩回事 不然老中自己也是畫了一大塊 照樓上幾位標準不就老中好棒棒沒法律地位的東西就只是自己畫爽的 中國是 台灣也是

跟畫不畫爽的到底有啥關係啦 那個位置就是戰術位置 該佔位就要佔位 這樣真的出事才會有主動權 不要在那邊扯什麼國際法 跟那個根本沒有關係從頭到尾那個位置之所以會有爭議都是因為軍事考量 不然你對方突然轉向 你是打算讓幾個軍事基地直接裸奔是不是然後扯甚麼演練之類的就更扯太遠了 那個位置就是在做侵攻準備還有壓力測試 不然你以為對方是來野餐的嗎

有的人真的是天真無邪到了極點跟你講國際法，在那裡東拉西扯。笑死人，那對中國來說台灣的戰術位置很重要，所以占下來也是必要的啊。所以你也贊成中國占下台灣嘍？對台灣和美國戰術地位重要，所以可以不管國際法要怎樣就怎樣，然後中國說我也要占對我重要的戰術地點，你怎麼回？那克里米亞對俄羅斯也很重要，美國不爽個屁？

還國際法勒XDD 對中國來說要佔據台灣用的也是國內法啦誰鳥你國際法 天真成這樣先把東亞國際形勢弄清楚好嗎更別說國際法根本沒規範ADIZ可以幹嘛 不可以幹嘛 先搞清楚國際法規範了什麼東西好嗎

有時候我真的覺得台灣很多人根本沒搞懂自己實力、地位只會在網路上大放狗屁，你自己都知道沒規範可以做啥那不就是要做啥都可以，只要沒違反國際法像是海盜行為

天真成這樣 整天只會出張嘴 以為這也阿共就不會打你了嗎

然後天天在網路上鬼叫，又沒本事真的把人家趕走。

先搞清楚在公海上不會佔位 只會在那玩巴倫支海手術刀的是阿共的優良傳統阿不過是把自己給擊墜的優良傳統就是

然後講不過人也只會扣帽子，把對方打成舔共就贏了。

公開空域有一套共識的接戰程序還有佔位基準 你以為是你喊海盜就海盜的喔

搞不清楚狀況扣帽子的不知道是誰呢

別人話也看不懂，我就跟你說公海只要不違反國際法，像

以為國際法就是管天管地管一切嗎？？？？

就問你啊，不是很會，那我就問啦，別人進了台灣ADIZ你

只會跳針國際法卻說不出所以然的 我是覺得比較好笑啦

國際社會是無政府社會 ADIZ不受國際法規範 實質按照交戰準則的潛規則 這是冷戰以來的共識 無知可以問除非像是阿共自己想要玩自己的一套標準 玩到自己把自己擊墜變笑話

你真的腦子錯亂，你明明就不懂，然後只會一直丟專有名

除非你如果想要學阿共天兵駕駛員 那我就沒意見 反正當笑話看而已

詞，還接戰咧，你快叫政府把解放軍打下來啦，笑死人。原來講半天還是顧左右而言他，果然沒拿錢的水準差。快點啦，我就問你人家進了ADIZ，照國際法怎麼走啊？亂扯一堆有的沒的，人家軍機就會自己走了嗎？跟你說ADIZ沒國際法地位，照國際法你就是不能怎樣。然後只會亂丟專有名詞，我看你連你講的那幾個詞到底後

你的接戰只有把對方打下來喔 無知真可怕

面代表什麼都搞不懂，就好像你也不懂ADIZ是啥一樣。我以為你哭著嚇跑了，快點啊，快回答你的國際法對進來

你知道啥叫伴飛 啥叫佔位吧 這個就字面上的意思 不是什麼專有名詞 國小有正常畢業應該看的懂中文吧

ADIZ的共機要怎麼辦啊，快點啦。

腦筋不動 看到簡單的詞語說是專有名詞我也是笑笑

我真的不懂耶，你快解釋什麼叫伴飛什麼叫佔位。

我猜你也只是看到專有名詞就丟出來，只會裝逼讓人笑。

伴飛就像陪智障聊天啊 只是人家是在天上 不是網路上這樣

去聽聽ROCAF的伴飛廣播 都是公開的

沒辦法講，你是不是只會GOOGLE專有名詞這招？

太簡單的東西還要人教啊 那要不要我教你加減乘除算了

我十分懷疑你也不會加減乘除，只是會講而已XDD。

放心 當你國小老師還是沒問題 記得先付學費出社會了 該知道知識最貴

會講相對論三個字就以為自己真懂相對論了是吧XDD

你不要一直自打臉，一直丟專有名詞，連個句子都成不了這種人學歷多半很低，應該也沒辦法教我。

www 好喔XDDD

對別人反詰，只會丟另一堆專有名詞，事實上什麼都不懂用問題去回答問題，事實上什麼也不懂，可悲。

一般詞語也可以當作專有名詞 這個次元真的有點高啊阿國際法很會講 怎麼就不是專有名詞了

我不用懂，國際法一堆專家早就講了ADIZ的國際法地位了就是沒有地位XDD然後跟你講這個事實，還東拉西扯丟一堆名詞嗆人嚇人，我看那些名詞你其實也不懂，也沒看過專家說法。好啦，不然你找一個國際法學者講講共機進ADIZ要怎麼辦不懂也要去問人，只會用問題回問題，根本看破手腳。

ADIZ找國際法學者是在張飛打岳飛嗎www 這才是只會掛專有名詞 卻搞不懂他們之間的分際吧國際法學者只會告訴你他不管這個 只要不要把他打下來 剩下的隨你

你就繼續凹啊。

所以接下來灰色地帶就會有很多玩法 而不是像腦袋空空的人只知道把對方幹下來 剩下就直接腦癱放空

傻B，同理人家也可以這樣對你。

常見的接戰程序就是伴飛然後警告 如果對方沒回應 就會兩家機體前後包夾 其中一架在後上方佔位做警告 直到對方飛離

所以共機是不是也可以這樣玩啊，傻孩子。

反正ROCAF都是BVR戰轟 佔位無壓力

你怎麼不回啦，所以共機是不是也可以在台灣ADIZ這樣玩?

你說阿共機玩佔位嗎 上一個在南海餵魚了 所以不要搞笑了ADIZ遭遇是準軍事衝突 先搞清楚狀況好嗎

自己先不要掉下去吧XDD 阿共的J16能出海就要偷笑了 跟人搶位之前燃油就先燒光了好嗎還是你打算拿轟炸機跟人玩佔位？？？ 你不會真的天真到這麼認為吧www

我就問你啊，台灣ADIZ裡共機能不能也對國軍這麼搞啊？

想搞也辦不到啦

不要說笑話了

我就笑著看你一直硬凹啊

是是是 把國際法當聖經的專家最不會硬凹喔 我想菲律賓應該請你當國師才對這樣就可以把南海的到拿回來了

又在東拉西扯了，跟你講ADIZ沒國際法地位，你硬凹半天最後還是只能承認我講的沒錯，然後又不死心說可以對共

附帶一提ADIZ之所以叫ADIZ 是因為那邊是我們戰管跟雷達的覆蓋範圍 在有電子支援的狀況下 敵機是幾乎不可能佔位成功 這是小常識

機這樣那樣搞，那我就問了，國際空域你能搞人人能不能

所以問題不在國際空域 也不是你想搞就可以搞 懂？

回搞你，然後又只會說什麼人家辦不到，一直岔開話題。先不管是不是共機做不到，那如果有天人家能做到了，你

那些範圍老中的系統也照的到，不是只有我們，不要講的好像只有我們有

是不是會全民喜迎共機佔位國軍飛機？

那個位置老共也照不到啦 他們山不夠高

人家大國搞雙重標準是人家有拳頭，台灣有啥？你大概連兵都沒當過，倒是很會嘴炮。

所以你會發現ROCAF過去後 就都回去了

回去？人家現在是穿越過去出島鏈？你哪個時空來的？

不用進識別區也可以出島鏈好嗎 你以為ROC的ADIZ 是能有多大

老中東海航空識別區都離多遠了，台灣西南他們不可能照不到你自己翻地圖再來談台灣識別區有多大，我猜你地圖自己都沒翻過

你真的不用對他認真，他肚子裡東西有限，更糟的是還不

https://reurl.cc/DZO3GE西南那塊沒有很大

然後又只會一直丟問題去回答人家反問的問題。

我是看過很多自以為專家的吃假藥就吃到洗腎了啦www

台灣識別區當初老美劃的，大成怎樣你自己看

過西南角就出海去了，他又開始亂扯掩蓋他失言不懂。

另外東海那塊雖然中國有畫 但實際上我記得他們戰管管不好的樣子

又來，所以你意思是那些說ADIZ沒國際地位的是假專家XDD那你介紹個真專家來瞧瞧XDD

你應該要先感恩新竹上的那尊大佛 所以才會大成那樣 鋪路

只要一起飛就撞我們識別區，請問能怎樣

還是這世上只有你才是真專家啊，小鬼？

所以前面才說了 我們只管有戰術威脅的 所以ADIZ不是重點

我們會前去伴飛 也都只會是有威脅的 並不是進ADIZ就一定會上去

舖路爪是美國在用的，台灣只能拿美國分析後分享的。被嗆爆不可恥，嗆爆了又要硬凹才搞笑。

拿著好幾年前被打臉的資訊說嘴的人講這個還真的挺好笑的

原來現在是我們先看先分析好，最後再分享美國，原來台

還嗆爆人勒 假資訊還可以嗨成這樣

前面說識別區是我們預警範圍，現在說不重要…嗯嗯

現在還真的可以 但又不是每個人都像自以為專家的白癡 沒事弄自己盟友幹嘛

一直被嗆爆又一直凹，想想真是可憐。原來台灣這麼強啊，連美國都不敢大小聲，不然台灣不爽

預警範圍是雷達搜索範圍 會看飛機的航向 位置跟高度 如果有機會進入戰術位置 ROCAF就會升空攔截 或派附近的CAP戰機過去

就不給他們看中國情資了，連瞎了沒兩樣XDD

所以要不要執行接戰程序 要先評估威脅度

所以才會說關鍵不在ADIZ 這是純粹的軍事判斷

又來了，回答不出來最好的方式是就丟專有名詞，或是凹關鍵不在ADIZ，那你剛才到底要吵個什麼屁？

所以雖然ADIZ 畫到對面上空 但不要有異常航向 我們也不會管我還真不知道上面的語句白話成這樣了 能有什麼專業術語啊XDDD

你是不是剛剛才發現台灣ADIZ怎麼劃的？只好又凹說關鍵不在ADIZ？本來不是很嗆啊，說要去"伴飛"？笑死人

奇怪了 我昨天推文就是這樣說的 阿不過看看你的語文理解能力 我也不怪你啦

→ cangming: 你應該要先感恩新竹上的那尊大佛 所以才會大成那樣 鋪路爪雷達不好意思，中華民國防空識別區於1952年由中華民國政府公布[4]，或1953年由中華民國政府政府與美國政府共同協商制定[2]。

你推文很多沒什麼水準，我的確記不起來。

你要防空識別 你要先雷達看得到啊...

美國在2000年轉移戰略預警鋪路爪雷達AN/FPS-115 PAVE PAWS給台灣，並於2012年完成。跟鋪路爪一點關係也沒有好嗎

看一看笑一笑也就過去了。真是抱歉XD

我是覺得看不懂才理解不能啦 可能中文對你太難了www

從公布到有鋪路爪，差不多差了一甲子

→ cangming: 你應該要先感恩新竹上的那尊大佛 所以才會大成那樣 鋪路所以大成這樣只是因為老美劃的，跟鋪路爪沒關係

對啊 有甚麼問題嗎 就變成實質的ADIZ範圍而已啊倒不如說鋪路爪確保台灣的ADIZ

你便繼續滾動修正吧

你是不是不懂人家在問什麼XDD

m這樣ADIZ內的所有飛行器都能夠正確預警了

樓上自介啊

你說台灣ADIZ那麼大是因為樂山，人家嗆你明明就是在那

之前很久就先劃好，然後你又轉彎說所以這樣才能實質監

1953年1月，中華民國政府代表中國，以「觀察員」身份重返國際民用航空組織。交通部民用航空局局長賴遜岩代表參加東南亞及太平洋空中航行第18屆理事會。會議決議劃定台北為國際空中飛航管制中心區之一。同年8月，正式命名為台北飛航情報區[3]:1最初與中華民國防空識別區範圍相當，

1953年，沒有鋪路爪，那一塊就管的到了

出來，然後又用硬凹。我開始懷疑你是反串了。

你應該是小粉紅來偽裝搞認知作戰的吧XDD

飛航情報區不是只有雷達... 他是規範駕駛在進入該區域要負責接受指管還有回報的對象不要把不相關的東西扯在一起...

所以在1953年台灣的雷達就抓得到那個範圍了不是嗎，跟鋪路爪一點關係都沒有呀

不行 給你個數據 現在的FRI雷達大概是400km你畫一下就知道不會完全蓋到

進航管區就要回報了，用什麼雷達，雷達怎麼放是人家的事，當年就已經在運作是鐵一般的事實。

蓋不到的 就是靠詢答器還有跟其他管制區交換資訊

錯了就錯了，硬凹只是難看

民間航管區就是飛航情報區 你是不是搞錯什麼了...既然如此你也知道跟雷達無關不是...

你是不是忘了屏東有軍用機場？是不是忘了小港也有民用機場？台灣一堆地方都有機場，台灣沿岸到底多少雷達你要不要估計估計？

你現在是打算要講什麼 你要不要先想清楚？雷達並不會因為兩顆 所以距離就變兩倍 他只跟他的位置高度還有波長有關最簡單的範例是氣象局的雷達回波 你就可以大概知道現在常規雷達的探索距離...另外待觀測物的大小也會明顯限縮雷達的有效距離 功率不夠大 精度不夠高 距離就拉不開如果又像對面福建滿是丘陵 那低空的搜索能力就幾乎是0樂山是靠著高度跟高功率的雷達陣列才能將搜查距離拉那麼遠 不是隨便一顆雷達就有這種能力另外FRI 長程雷達 台灣就兩顆 一個三貂角 一個在鵝鑾鼻機場跟沿岸的都看不遠 不用拿來講了

再說一次，台灣的識別區早在樂山來之前就有了，不要在凹在一起了。沒樂山我們依舊看得到。

https://reurl.cc/l5YQev我就不多說什麼了 這根本浪費時間

堅持1952年劃的範圍是因為2012年的雷達我也不知道要說什麼了。

會嗎？我看你有空在這裡硬凹，笑別人，很自得其樂啊。亂扯一通被人家指出錯誤，就直接說人家理解錯誤，不然

哎呦 又出來展示自己的小學生閱讀能力了嗎www

就是丟一堆自己都不懂的專有名詞嚇人，或是岔開話題轉移焦點，很強嘛。

然後說到最後講不下去，就說什麼不多說什麼，然後又會

怪不得成天拿著一看就知道有問題的言論在自嗨

跳出來，我看你覺得很好玩嘛，有覺得是在浪費時間嗎？

你沒發現對待你都不用丟資料的嗎 www

是是，別人指出你的問題就是有問題的言論，又講不出什

反正講了你也看不懂啊www對只想相信愚蠢的陰謀論者是有什麼好認真的XDD

麼有內容的，只會一直精神勝利法，也真是夠可笑的。是啊，反正都是別人不懂，別人無知，你最強，然後什麼屁都放不出來。你真的不是來反串的小粉紅嗎？

比起什麼奇怪的東西都胡亂吞的陰謀論者是強不少啦連樂山雷達新聞都那麼久了 還可以胡扯 這個真的中毒很深呢

又開始扯開話題了，什麼陰謀論？

那個都不知道講幾次都講到爛了

看到要美軍分析完資料後再傳回來給國軍這種奇葩言論還可以當真理 真的是笑了

好像也沒什麼別的招了。來來來，快點拿點東西證明我錯了，不要又是說什麼亂信

連ADIZ跟國際法沒關係都不知道 硬要把兩者扯在一起 是以

人家國際法專家的，還扯到吃到洗腎。

順道一提，台灣南邊就有雷達可以看到250海浬了，你可以繼續做你的穿越美夢。

笑死人，我一開始就說ADIZ沒國際法地位，現在你想凹成

不好意思，對小國而言，國際法還真的是真理，大國可以不理，小國不行。

那個南邊250浬看不到西北邊ADIZ 自己去查台灣雷達分佈那個是明擺著的資料不要做這種違背自然定律的美夢

國際法只跟你說不可以幹嘛 沒跟你說還能做啥好嗎

你這種我看反串無誤了，一直跳針又沒料，然後人家引用

又不是三歲小孩 別人不說你就不會做嗎

的東西，又講說什麼國際法萬事實理，亂凹。

倒是某位把所有國小詞語都當作專有名詞的狂跳針國際法卻連國際法規範了什麼都搞不清楚

笑話，我跟你說國際法專家說的ADIZ，看看你回什麼？→ cangming: 為國際法是萬事真理嗎 原來是國際法的狂信徒啊

這還真的是把國際法當神在拜了

東扯西扯，就只會凹，你反串的水準很差耶所以我就問了啊，你不理國際法，那共機也不理的話你怎

麻煩去查查國際法那條有提過ADIZ 沒規範的東西就沒有什麼叫可不可以 懂？

麼辦，就算現在人家不理你，之後如果也跟著玩咧。

難不成交通法規沒說行人不可以邊走路邊吃飯 你就不能邊走路邊吃飯嗎

是啊，所以你也認同共機有一天也可以這麼玩我們嘍？

所以人家從ADIZ經過，你到底在不爽什麼？

本來就可以 但是也要他做得到

來台灣ADIZ逛街，來繞台嘍？國際法沒禁止哦XDDD所以你講講什麼戰術地位？國際法什麼地方講台灣可以搶

他可以做 我們可以幹啊 不然ROCAF養了300架BVR是做什麼的

又國際法了XDDD 你腦袋裡面是只有這三個字嗎

不同概念混在一起？做撒尿牛丸嗎？

那照你邏輯ROCAF都不要出領空好了 反正國際法只說進了領空才可以打下來啊

疑？所以你不是說為了戰術地位想怎樣都可以？人家也可以搶戰術地位嘍XDD

是 在公開空域灰色地帶就是這樣 你不上去 難道要美國爸爸幫你頂嗎 還是你以為UN回出來說 不要威脅台灣？這就是國際現實 不是天真的小屁孩在那邊想說 大家各退一步 有話好說 那叫鄉愿 懂？

你又想岔開話題了，所以我就問你共機如果也這麼玩你同不同意，贊不贊成？不是你說的嗎？大家都可以玩啊。

我是不知道你有多脫離現實啦 這就是現在台海進行式 懂嗎

所以共機進ADIZ你是不爽呢？還是喜迎呢？真難懂。

又在亂扯，台海進行式又是啥，哪裡來的？誰定義的？對啊，可惜從前是國軍去人家內陸逛街，現在變只能中線未來可能是人家在台灣內陸玩嘍。會一直玩下去XDD你到時一定要天天出來喜迎共機哦不過話說回來，如果你是反串的小粉紅，那本來就會高興才對。耶對了，我每次說你反串你都沒回，該不會是真的

我看整天咬著ADIZ沒有國際法保障 不能佔位驅離的比較像喜迎吧www

就是來反串的小粉紅吧？哪個省的啊？

想聽即使的驅離廣播去掛VFH收聽就可以聽到了 都是公開的

雙方來往都幾年了 你以為我方佔位對面就不會佔位嗎 會不會太天真了

國防部一堆公開資訊可查，還是你可以看到其他未公開的

哇 公開的XDD 這個真的是天真到有剩耶

怎麼，被嗆爆了只會一直提佔位？我有說不能佔？

原來是高人，可以看到未公開的資料XDD你是手上有一堆未公開的機密資料嘍XDD來來，快點講講，讓我看看多少共機被嚇得屁滾尿流逃回去，在我們威武的國軍軍機"佔位"之下，望風而逃XDD

https://reurl.cc/q1Yvbq 真是好個路過呢

還是又機密不能公開XDDD

話說國防部航跡圖不是要多少有多少嗎

怎麼只有一架，所以說新聞說那幾十幾百架來逛的都假的是嗎XDDD

你要先問問阿共為啥只剩一架啊 你以為拉戰機上去佔位不用有成本的嗎

又岔開話題，我說你怎麼只有一架，其他幾十幾百去哪了你在那擔心共產黨成本XDD你真的不是反串小粉紅？怎麼？花你共產黨的錢，紅小兵不爽了嗎？

我看到是國軍黑在不爽 看到老共後勤被壓垮www 生理上不能接受這麼愛玩大家來玩啊 看看你家短腿機多能撐XDD要嗆拳頭大之前 國軍黑先搞清楚ROCAF的三百架BVR不是吃素的好嗎

又來了，凹不下去又要再轉移話題XDD快點公布你手上幾百架共機被驅趕，落荒而逃的航跡啊XDD

https://reurl.cc/95n6pY 小學生嗎 會不會Google?https://reurl.cc/73V4kD

你吧，小學生。只會用轉移話題，硬凹，用問題回答別人的質疑，沒什麼招，你是不是只會GOOGLE找資料。

被資料打臉就開始無意義跳針推文了喔www,究竟是誰在亂凹 然後轉移話題呢我國國防部航跡圖公開資訊 隨便找隨便有 如果不是被牆的小粉紅應該沒那麼難找吧不要自己找不到 就開始自介自己啊