[新聞] 人權觀察:柬埔寨一帶一路水壩造成「人權災難」

作者: laptic (無明)   2021-08-11 22:30:47
標題: 人權觀察:柬埔寨一帶一路水壩造成「人權災難」
新聞來源: (須有正確連結)
https://p.dw.com/p/3yplq
人權觀察8月10日發布報告指,由中國「一帶一路」項目所資助的柬埔寨水壩發電站對當
地原住民、少數族裔生計以及當地漁業造成損害。
(德國之聲中文網)
人權觀察(Human Rights Watch)在週二(8月10日)發表一份報告指,由中國資助柬埔
寨興建的一座大型水壩發電站在2018年竣工後,對當地原住民和少數族裔生計造成損害,
演變成一場「人權災難」。該水壩項目是北京「一帶一路」項目的一部份。
該份報告指出,柬埔寨這座桑河下游二級水壩發電站(Lower Sesan 2)使大約5000人遷
離祖居地,造成上下游數萬居民的生計損失。
「他們原本靠著捕魚、森林採集和農耕,過著自給自足的集體生活,」人權觀察亞洲區倡
議主任約翰・席夫頓(John Sifton) 說。「柬埔寨當局應即刻檢討該項目的補償、安置
與生計恢復辦法,並確保未來其他項目不再造成同樣侵害。」
該水壩發電站是中國「一帶一路」項目的一部分。人權觀察指出,亞洲和其他地區的許多
「一帶一路」項目都被批評缺乏透明度丶漠視社區意見,還可能對環境造成負面影響。
報告中還說,柬埔寨政府與相關企業幹部都沒有真正諮詢受影響社區的意見,也從未依照
聯合國《原住民族權利宣言》求取當地原住民族的「自由丶事先和知情同意」。
「公司沒有考慮原住民族的權利,」一位墨儂族村民告訴人權觀察。「他們只是叫我們搬
走。」
從2011年直到2018年水壩發電站完工,社區居民不僅向官員抗議,也致函過柬埔寨總理洪
森 (Hun Sen),但官員一再漠視社區疑慮、拒絕討論替代方案。甚至,有部分抗爭人士
遭到威脅或監禁。
「我們沒有選擇。」另一名墨儂村民Samphy告訴人權觀察:「我想過要和他們對抗……但
沒有用,因為無論如何他們遲早會建大壩。」
英國《金融時報》則報導,柬埔寨政府發言人Siphan Phay 稱「原住民和少數族裔將受惠
於這些發展」。他說,他們的生活將能融入一般社會大眾,包括健康、教育與其他現代生
活的層面。
漁業與生態受創
但該水壩確實損害了生態系統。報告指出,它造成許多魚種無法完成繁殖過程中必要的遷
徙,導致漁獲量急劇減少,危及柬埔寨、越南、泰國和寮國數千萬人的食物和收入來源。
美國史汀生中心(Stimson Center)的湄公河能源和水專家艾勒(Brian Eyler)在4月告訴
人權觀察,像桑河二級水電站這樣的水壩為湄公河和洞里薩河(Tonle Sap) 帶來的長期
經濟影響是很可觀的,尤其是漁業產量下降帶來的損失。他說,柬埔寨不能這麼快就放棄
以漁業為導向的經濟。
《金融時報》指,對該水壩的批評提升了外界對中國大壩建設計劃的關注程度。該計劃是
「一帶一路」項目的支柱,也是中國國家主席習近平標誌性的外交政策豪賭。在印度尼西
亞、烏干達、巴基斯坦、塔吉克斯坦和喬治亞等「一帶一路國家」,有超過10個大型的中
國水電項目正在進行或已完成。
負責該座水壩的建造、運營的中國國有發電公司中國華能集團在今年早些時候的一份聲明
中說:「桑河電站項目經柬埔寨政府批准建設,業主方嚴格遵循項目開發協議,履行應盡
義務。電站建成後,有效緩解了柬埔寨當地居民面臨的缺電困難,極大促進了柬埔寨經濟
社會發展。」
柬埔寨皇家集團和越南國營電力公司(EVN)持有華能集團的少數股份。
《金融時報》指,水壩的工程於2018年完工,將柬埔寨的電力生產提高了20%。中國多家
國有銀行為該大壩項目提供融資,據日本非營利組織Mekong Watch,總預算約8億美元。
(綜合報導)
※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除)
作者: anono (nono)   2021-08-12 10:10:00
美國水利開發達到了80%﹐就別嗶嗶了。論生態影響﹐還是省了吧。
作者: sdhpipt   2021-08-12 10:17:00
不然你要燒煤炭嗎? XD
作者: qwxr (kekeanHsian)   2021-08-12 13:14:00
小國過原始的自給自足生活才算有人權

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com