標題: 韓法院裁金正恩須賠償戰俘 創首例
新聞來源: (須有正確連結)
https://reurl.cc/d0ZLnk
【明報專訊】
韓國首爾中央地方法院周二（7日）裁定，朝鮮領袖金正恩和朝鮮政府要向兩名被朝勞役
多年的韓國前戰俘，各賠償2100萬韓圜（約13.6萬港元）。這是首次有韓國法院民事訴訟
中就朝鮮領袖責任作判決，被視為具有指標作用，預計會令其他俘虜和被綁架者提出類似
訴訟。
曾參加韓戰的90歲盧士洪（音譯）和87歲韓在福（音譯）聲稱在1950至1953年韓戰期間被
朝鮮俘擄，但休戰後未被遣返韓國，被迫在煤礦和其他設施工作長達數十年。直至兩人先
後在2000年及2001年經中國逃離朝鮮。兩人在2016年入稟韓國法院提告，稱在朝鮮遭受巨
大的精神及身體傷害。
其他俘虜或提類似訴訟
今次裁決爭議焦點是朝鮮的法律性質，韓國法律不視朝鮮為國家，而是「非法人社團」，
認為朝鮮有義務承擔損害賠償；而非法行為在金日成在任期間發生，但法院認為金正恩作
為金日成和金正日的繼承者，他要承擔責任。代理案件的前大韓律師協會會長指出，判決
表明朝鮮在韓國法庭承擔民事責任。
韓在福對於周二裁決感到高興：「我曾被當狗看待。現在我獲韓國法院確認遭遇並要求賠
償，這令人激動莫名。」原告人的法律團隊表示，會尋求從韓國政府凍結的朝鮮中央電視
台銀行帳戶獲得賠償，該帳戶自2009年起因為韓國政府禁止向朝鮮轉移非政府資金後而被
凍結。
周二的裁決開了針對朝鮮金氏政權的法律訴訟先例，被視為具有歷史意義。韓國人權組織
「轉型正義工作組」法律分析員申希錫（音譯）認為這些法律程序非常重要，因為可為本
會湮沒於歷史的事件留下紀錄。
近期美朝以至韓朝關係都陷入僵局，未知上述判決會否進一步刺激朝鮮。朝中社周二發表
朝鮮外務省美國事務局長權正根的聲明，表明無意跟美國坐下對話，又批評韓國提出無意
義的計劃以調解進一步談判。至於周三（8日）抵達韓國首爾、跟韓國官員見面的美國副
國務卿、對朝政策特別代表比根否認有報道指他尋求在訪韓期間與朝鮮官員見面，但強調
美國對於重啟對話持開放態度。美國總統特朗普亦表示，若他覺得有幫助，就會與金正恩
再次舉行峰會。
（綜合報道）
───────────────────────────────────────
朝鮮法律地位 日韓訴訟關鍵
https://reurl.cc/0oN9vM
【明報專訊】
韓戰期間有很多人滯留或被擄到北方，但朝鮮未有遣返所有俘虜，令戰俘問題遺留至今。
除了韓在福和盧士洪外，上月亦另有韓國人就親人在韓戰期間被擄，對平壤政府提出民事
起訴。日本亦有人對朝鮮提出民事起訴，但學者稱朝鮮在日本能否被控告仍是問題，導致
審訊未能展開。
韓國戰爭紀念館的數據指出，到韓戰結束時有17萬朝鮮和中國人被囚於美國為首的聯合國
戰俘營，另有 10 萬名韓國人和聯合國士兵被朝鮮俘虜。韓國政府指平壤在休戰後僅遣返
8343名韓國人，韓方多次提出此議題，但朝鮮稱沒有前韓國士兵違反本意留在朝鮮。
日本在2018年亦有5人入稟東京地方法院控告朝鮮和金正恩，稱他們1960至1970年代受騙
搬到生活環境嚴苛的朝鮮生活。《華爾街日報》稱自1959年起，有數千名住在日本的韓國
人搬到朝鮮生活。為原告提供協助的大阪經濟大學前副教授山田文明（音譯）指審訊仍未
展開，部分原因涉及朝鮮是否可能在日本法院被控告的程序問題。
（華爾街日報／韓國中央日報）
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)