標題: 以色列如何利用「反猶主義」而使歐洲保持沉默？
新聞來源: (須有正確連結)
https://chinese.aljazeera.net/news/2020/7/5/115905
英國網站「中東眼」發表了以色列記者吉迪恩・利維的一篇文章，文章稱以色列與全球猶
太復國主義者正在採取一種戰略，即對所有批評以色列的意見都扣上「反猶主義」的帽子
，並以此打壓批評其占領罪行的聲音。
利維在文章中指出，在以色列政府戰略事務部長的指示下，與猶太復國主義基金會合作採
取的這項戰略，以前所未有的方式證明了它的有效性，並利用歐洲人對歷史事件所存在的
愧疚感，而成功使他們保持沉默。
文章指出，這些國家很難批評以色列，或是評論以色列的佔領，或是評論由之而生的戰爭
罪行，或是以色列對國際法的違背，又或是以色列對巴勒斯坦人的虐待，因為所有這些批
評都帶有「反猶主義」的性質或特徵，因此很快就會從這些國家的議程內抹除。
將合法抵抗定性為犯罪
利維指出，包括美國在內的大多數西方國家，已經通過了全面的立法，旨在對完全合法的
抵制以色列運動（BDS）宣戰，並試圖將該運動的活動定性為犯罪。
這場完全合法的抵制以色列佔領的運動，卻受到這些旨在將其定性為犯罪的力量的打擊，
這讓利維感到非常震驚。
利維問道：「試想一下，其他任何鬥爭運動——例如反對剝削東南亞工人的工廠的運動或
是生產人造肉的運動，被西方定性為犯罪，這將是怎樣的局面？儘管如此，他們卻將反對
以色列種族隔離的鬥爭定性為犯罪，而這場鬥爭在道義上充滿了正當性。」
他還補充稱，「你試試今天在歐洲任何地方找到一處可以舉行聲援巴勒斯坦人的聚會的地
點，或是嘗試在西方主流媒體上發表一篇反對以色列佔領的文章，那麼保持高度警惕的以
色列宣傳機制將迅速找到你，並指責你是反猶主義者，並要求你保持沉默。」
沒收言論自由
利維認為，以色列採取這項戰略的主要目標，是利用反猶主義來壓制批評它的聲音，而反
對這項政策的人，不應當僅限於關心巴勒斯坦問題的人，還應包括所有捍衛言論自由的人
士。
利維表示，這場暴力的侵略性運動從長遠來看並不符合以色列的利益，並且可能對以色列
國和全體猶太人產生適得其反的效果，並招致支持言論自由者的反對，只是由於某些原因
，這種情況到目前還沒有發生。
利維解釋稱，以色列的行動成功使歐洲保持沉默，後者無條件屈服於那些誇大的「反猶主
義」指責，而有時候，這種指責根本沒有任何根據。
利維還對混淆「反猶主義」，與反對以色列佔領或猶太復國主義運動的合理批評提出警告
，認為這種混淆可能會產生極為嚴重的後果。
利維強調，反對和譴責以色列犯下的戰爭罪行，不僅是在合法權利的框架之內，而且還是
一項必盡的義務，他質問稱：「將之視為反猶主義，怎麼會是天經地義的呢？為了權利和
良知而進行的鬥爭，又是如何成為被禁之事的呢？」
批評以色列的代價
利維批評了英國反對黨工黨新領袖基爾·斯塔默近期解僱英國影子內閣教育部長麗貝卡·
隆貝利的做法，因為後者在推特上分享了一篇文章——文章認為是以色列教會了美國警察
，在逮捕嫌犯期間通過用膝蓋跪壓被捕者脖子的方式使之窒息，而這正是導致非洲裔美國
人喬治·弗洛伊德死亡的方式。
斯塔默指責隆貝利分享了一篇包含「反猶太主義陰謀論」的文章。
利維指出，無論這篇引發爭議的文章中所記述的內容是否屬實，這位影子內閣的教育部長
遭到免職的速度都比文章的可信度更能引發人權捍衛者們的擔憂。
利維解釋稱，此事令人擔憂之處在於，隆貝利被免職是因為她發表了批評以色列的文章，
而不是因為她發表了缺乏事實根據的文章。
利維表示，即使這篇文章中所記載的指控是捏造的、缺乏根據的，但是，無論對世界上除
以色列之外的任何國家提出這種虛假的指控，這位部長也不太可能以樣的方式被免職。
系統上的混淆
利維指出，存在一種系統性的、令人困惑的混淆，根據這種觀點，佔領者有權捍衛自己，
而每個與占領作鬥爭的人卻將受到指控。利維表示，歐洲壓制了批評以色列佔領巴勒斯坦
的聲音，而不是鼓勵這種聲音，或是因之懲罰以色列，而在俄羅斯吞併克里米亞的幾天之
內，歐洲卻表現良好。
文章得出結論稱，當前發生的事情是不道義和不公正的，歐洲不應當繼續對以色列的所作
所為保持沉默，即使採取行動的代價是被以色列指責為「反猶主義」。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)