標題: 在拉美，民粹主義助長酷刑
新聞來源: (須有正確連結)
https://p.dw.com/p/3ecfs
作者：Emilia Rojas
酷刑似乎屬於專制時代，然而，在拉丁美洲，軍人獨裁政體的這一遺產今天依舊普遍存在
。在很多地方，民粹主義使這一行為的心理障礙大為降低。
（德國之聲中文網）
這個年輕人身受與酷刑無異的極大侮辱，最嚴重者為性折磨：他被逼脫光衣服，然後，雙
手被銬上，警察毒打他，並用警棍對他實施性侵。人權律師里維埃拉 （Pablo Riviera）
講述了這一來自智利的案例。此案並非發生在1970年代的前皮諾切特專制時代，而是2019
年。
這是國家人權研究所在2019年10月的抗議浪潮框架內所登記到的總共951 起訴狀之一。美
國大學華盛頓法律學院法學教授、阿根廷人門德斯（Juan Mendez） 指出，「例如在鎮壓
抗議時對暴力的瘋狂使用，其程度部分可同我們稱之為野蠻、非人道或侮辱性懲罰以致酷
刑的行為相類比。」從2010到2016年，門德斯曾擔任聯合國酷刑問題特別報告員。
暴力螺旋
此類殘酷行為在眾多拉美國家繼續存在。大赦國際指出，缺乏進行客觀比較單個國家狀況
的可靠數據。人權律師門德斯表示，主觀上產生出一幅扭曲圖像，即「在委內瑞拉和尼加
拉瓜，政治上受迫害人遭酷刑事件明顯要比其它事件更嚴重。」產生這一現象的主要原因
，在於中產階層與之有強烈共鳴。
德斯表示，在民主制國家，人們常認為，政治迫害已成為過去，但對刑事案犯用刑則是家
常便飯，而若受害人為印第安人、黑人或來自社會和經濟弱勢群體，酷刑現象通常更為嚴
重。門德斯指出，尤其在墨西哥，若涉及有組織犯罪，涉嫌作案人遭酷刑現象是普遍的。
柏林自由大學拉美歷史學家林克（Stefan Rinke）解釋說，墨西哥的情況一方面是緣於有
利可圖的毒品交易，是經濟利益的結果：「有組織犯罪那一方殘暴使用酷刑」，由此催生
出對方必要的報復，形成暴力螺旋。
比專制更古老的遺產
林克教授認為，相關問題之所以在拉美這麼嚴重，答案是在該地區的歷史中：「拉美毋需
專制便有酷刑」，軍政府以其國家恐怖主義為酷刑手段，則為此創造了新的境界，並在很
多地方持續至今，盡管程度有所減弱。酷刑普遍的原因在於，在重新民主化之後，警察和
軍隊部門沒有改革，或改革不足；另一原因是，違反酷刑禁令的行為極少得到追究。
林克教授指出，即使酷刑現象較前為弱，但它造成的傷害並不因此減少，尤其是，違法行
為此後更不易被確證。
民粹主義降低心理障礙
這兩位專家都認為，目前不會出現徹底的警察改革或出現一種明顯的思維轉變。他們指出
，眾多政界人士對這一改革持反對態度，他們之所以會當選，是因為他們許諾實施「強硬
」政策。歷史學家林克以巴西作為一個極端例子指出，該國政治家會公開為酷刑辯護，在
那裡，有可能出現象在委內瑞拉、尼加拉瓜和墨西哥那樣的倒退。
門德斯也表示，以前曾有過理所當然地拒絕酷刑的時代，「盡管政治家們知道，酷刑無助
於打擊犯罪」。不過，這位維權人士仍持謹慎樂觀態度：「我相信，一個沒有酷刑的大洲
是可能的，或許不在我的有生之年就能實現，但肯定能出現在我的孩子和孫輩們生活的時
代。」
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)