標題: 「川普是一個分化人民、而非團結社會的總統！」美國前防長「瘋狗」馬提斯開轟
：不該動用軍隊對付人民
新聞來源: (須有正確連結)
https://www.storm.mg/article/2725128
李忠謙 2020-06-04 13:06
https://i.imgur.com/QRG5yqX.jpg
美國前國防部長馬提斯（Jim Mattis）。（資料照，AP）
┌─────────────────────────────────────┐
│ 「川普是我這輩子見到的第一個不嘗試團結美國人民的總統，與此相反，他嘗試分 │
│ 化我們。我們應該善用固有的公民社會力量，在沒有川普的情況下團結起來。」 │
│ │
│ ——美國陸戰隊退役四星上將、前國防部長「瘋狗」馬提斯 │
└─────────────────────────────────────┘
去年1月被川普炒掉的前國防部長馬提斯，18個月來對於公共議題始終保持沈默，對川普
基本上也不曾口出惡言。不過在黑人佛洛伊德遭到白人警察當街殺害後，美國各地不斷傳
出抗議活動，川普竟公開宣稱考慮動用美軍，這位外號「瘋狗」的美軍陸戰隊退役四星上
將終於忍不住發聲。他公開宣稱「我們不能讓城市變成戰場」，不能想像美軍竟然會被命
令侵害國人在憲法上的權利，對於川普離譜的決策與表態更提出尖銳批評。
川普1日在白宮對州長等地方領導人大表不滿，認為他們對於抗爭暴力化的應對過於軟弱
、活像個笨蛋。川普要求州長部署數量足夠的國民警衛隊（國民兵），奪回街頭的主導地
位，否則他就要動用美軍來解決問題。川普當天還穿過白宮外的拉法葉公園（Lafayette
Park），走到前晚一度遭到縱火的聖約翰教堂，但這些地方原先都被和平示威者所佔據，
川普竟下命執法人員以催淚瓦斯與橡皮子彈驅散群眾，以便他走到教堂裡手持聖經拍照。
《時代》雜誌批評，國防部長艾斯培（Mark Esper）與參謀首長聯席會議主席米利（Mark
Milley）還成了拍照的「活道具」，傷害了美軍向來中立於黨派之外的聲譽。
「團結就是力量」
馬提斯（Jim Mattis）在這篇〈以團結就是力量〉（IN UNION THERE IS STRENGTH）為名
的聲明中表示，他對本週發生的事件感到憤怒與震驚。因為「法律之下的平等正義」（
Equal Justice Under Law）就銘刻在聯邦最高法院入口，這也是抗議者所要求的主張。
馬提斯說，這個主張理應被所有人支持，「我們不能被少數違法者分心」。因為成千上萬
有良知的人們都認為我們應當踐行我們的價值觀，這也是我們國家的價值觀。
馬提斯想起他在半世紀前入伍之際，曾經宣誓支持與捍衛憲法。他從來沒有想過，宣讀過
同樣誓言的軍隊竟然有一天會被命令侵犯他們同胞在憲法上的權利—更不用說民選的三軍
統帥會跟軍方領導人還因此拍了張奇怪的照片。馬提斯說，我們必須拒絕任何將我們的城
市當成戰場的想法，只有在州長提出要求的例外情況才動用正規軍。
《時代》雜誌指出，來自北卡羅萊納州的布拉格堡與紐約州德拉姆堡的現役軍人，目前已
經部署在華盛頓哥倫比亞特區的周邊。不過這些士兵們所受的訓練是在戰場上殺害敵人，
而非在自家都市裡執行法律。其中1日移防華府周邊的第82空降師快速反應部隊最受矚目
，國防部也證實這批現役正規軍已經處在待命狀態。有趣的是，當初正是因為反對川普撤
離所有駐敘利亞美軍的決定，馬提斯才與這位不甚對盤的頂頭上司鬧翻，如今川普要求各
地部隊與國民兵「進京勤王平亂」，又再次激怒這位素有「瘋狗」、「武僧」之稱美軍名
將。
不該動用軍隊對付抗議者
馬提斯批評，華盛頓特區所發生的一切，說明了政府的反應日益軍事化，在軍方與人民之
間製造了一場虛假的衝突。在軍人與其所宣誓保護的社會之間（事實上軍人也是社會的一
份子），建立兩者信任紐帶的道德基礎因此受到損害。馬提斯認為，國內的公共秩序應該
交給民選的文職領導人，因為他們才最了解自己的社區，並且也對當地的人民負責。
馬提斯直言美國政府不應該用軍事手段來對付抗議活動，而是應該團結在一個共同的目標
之下，「法律之前人人平等」的保證就是最好的起點。馬提斯說，在二戰的諾曼第登陸之
前，軍方曾對作戰部隊給予這樣的提醒：「納粹摧毀我們的口號是『各個擊破』，美國的
答案則是『團結就是力量』。」因此我們必須團結起來，克服這場危機—並且相信我們比
我們的政治更好。馬提斯譴責川普是一個試圖分化人民、而非團結社會的總統，美國人民
正在目睹三年來缺乏成熟領導的後果。
我們應該拒絕「嘲弄憲法的領導人」
馬提斯給美國的建議是，美國應該在沒有川普的情況下團結起來，利用公民社會固有的力
量共同奮鬥。馬提斯呼籲美國人民懷抱新的使命感與對彼此的尊重，堅強面對這段艱難的
時光。美軍已在這場新冠疫情中證明他們的付出與犧牲，美國人民應該拒絕那些嘲弄憲法
的領導人，並且追究他們的責任。馬提斯呼籲國人傾聽林肯所說的「本性中的良善天使」
，並且團結一致，走上一條新的道路。不過馬提斯也說，這條新的道路，其實就是美國建
國理想的那條老路。如此一來，美國才能再次成為一個在國內外都受到尊重的國家。
───────────────────────────────────────
五角大廈與白宮齟齬浮上檯面》川普要派軍隊鎮壓「暴動」 國防部長艾斯培公然唱反調！
https://www.storm.mg/article/2724780
鍾巧庭 2020-06-04 13:53
非裔男子佛洛伊德遭白人警察壓頸慘死，再度掀起美國社會長年的種族歧視瘡疤，全美各
大城連日爆發群眾示威，連日爆發群眾示威，部分地區更變調上演暴力動亂。面對舉國延
燒的怒火，總統川普竟揚言要出動軍隊到各州「平亂」，不只引來各界抨擊，就連國防部
長艾斯培也公然與川普唱反調，直言出兵是不得已而為之的最後手段，他反對總統在此時
動用軍隊鎮壓示威。
五角大廈、白宮不同調
川普（Donald Trump）1日在白宮玫瑰園記者會上直批地方首長表現軟弱，並揚言各地若
不加強執法力度，他可能將援引1807年制定、歷來鮮少使用的《叛亂法》（
Insurrection Act）部署軍隊到各州，「派出數萬全副武裝的士兵、軍事人員和執法官員
」，幫各州市「解決問題」。
對此，國防部長艾斯培（Mark Esper）3日則向記者表示他並不支持援引《叛亂法》派兵
平息示威，儼然與川普劃清界線，：「動用現役軍隊執法應是在非不得已、情勢最危急的
狀況下的最後手段......我們現在還不到那種情況。」
在記者會上，艾斯培也譴責佛洛伊德（George Floyd）之死是「可怕的罪行」，直言暴力
執法的白人警察應為這起「謀殺」負責，「我們見到相同悲劇一再上演......種族主義在
美國真實存在，我們必須竭盡全力地去認識、面對、根除它。」
不具名的白宮官員告訴《美聯社》（AP），儘管川普之後已對引用《叛亂法》派兵有所保
留，但仍對艾斯培「軟弱」的發言感到不快。而在艾斯培稍晚赴白宮開會後，美國國防部
更宣布，將撤離部分原本在華府附近軍事基地待命的陸軍第82空降師（82nd Airborne
Division）成員，也讓五角大廈（Pentagon）與白宮間日益緊張的關係浮上檯面。
國防部長官位如履薄冰？
現年56歲的艾斯培於2017年7月被川普任命為陸軍部長（Secretary of the Army），去年
6月接任國防部代理部長，並於同年7月真除，正式接掌五角大廈。但一名資深共和黨人士
向美國有線電視新聞網（CNN）表示，艾斯培始終不獲川普尊重，在政府內幾乎沒有影響
力，大權更旁落國務卿龐畢歐（Mike Pompeo）手中，白宮國安顧問歐布萊恩（Robert C.
O'Brien）對艾斯培的治軍能力也多所不滿。
CNN指出，艾斯培長期以來鮮少為川普的政策全力辯護，如今更直接公然反對總統出兵，
無疑將激怒川普，令兩人原已不睦的關係雪上加霜，資料來源更直言，艾斯培3日的發言
恐讓他的任期走向終點。
而對於媒體一再問及川普對艾斯培的看法、甚至關注起艾斯培的去留，白宮發言人麥肯奈
尼（Kayleigh McEnany）僅稱：「截至目前為止，艾斯培部長仍然是部長，如果總統在之
後對他失去信心，你們會是第一個知道的人。」麥肯奈尼也重申，川普認為現在部署再街
頭的大量國民兵（National Guard）—光是華府就至少有2200人—已有良好成效，但視情
況需求，他仍樂意動用軍隊平息示威。
───────────────────────────────────────
【美國示威】騷亂已經偏離初衷 美國三大無解的難題
https://is.gd/Q8fQ1A
撰文：蘇天澤 最後更新日期：2020-06-03 20:00
因非裔美國人弗洛伊德（George Floyd）之死而引發的、席捲全美的示威騷亂，早已不僅
僅是為被害的弗洛伊德找回公平——執法過當致死的白人警官肖萬（Derek Chauvin）已
經遭到逮捕並以謀殺罪檢控，如明尼蘇達州長沃爾茲（Tim Waltz）所言，局勢已經偏離
初衷，與抗議弗洛伊德被警察致死已沒有關聯。那麼美國人如此憤怒的暴力示威所為何事
？說到根本，還是美國社會長期存在的三大頑疾。
美國社會的第一大頑疾就是種族矛盾。弗洛伊德不是第一個被白人警察殺害的黑人，也不
會是最後一個。雖然奧巴馬（Barack Obama）作為第一位非裔美國總統曾經主導白宮8年
，但美國社會的種族矛盾並沒有因此而有所緩解。
例如在奧巴馬當政的最後一年，2016年7月美國再次發生嚴重的種族衝突。7月5日，巴吞
魯日市（Baton Rouge）的一個黑人小販在一家便利店前兜售光碟時被兩名白人警察打死
。7月6日，明尼蘇達州警察開槍打傷一名被盤查的黑人司機，後因失血過多死亡，死者母
親在接受採訪時表示「他所做錯的就是身為黑人……我們知道很多黑人被殺。」這兩起事
件發生後，當時美國多地也出現抗議遊行，數百人包圍明尼蘇達州州長官邸，甚至在外放
火，高呼「沒有正義就沒有和平」。
結果2016年7月7日，達拉斯市舉行抗議警察槍殺黑人活動時，一名退役非裔士兵襲擊警察
，造成5名警員喪生，而在襲擊前，他曾表示要「殺死白人」。7月17日，巴吞魯日市也發
生警察遭槍擊事件，造成3名警察死亡，兇手同樣是一名退伍非裔軍人。這名非裔退伍軍
人曾在社交媒體上宣稱「人們應對明尼蘇達州及巴吞魯日市的白人警察槍殺黑人進行還擊
」。而2015年6月，美國南卡州查爾斯頓市的非裔衛理聖公會教堂發生血案，21歲的白人
男子槍殺了9名黑人，並聲稱「想發起種族戰爭」。美國的種族矛盾由來已久，今天的情
況並不特殊。
其實，在黑人作為奴隸被運到美國的那一刻，美國的種族矛盾就已經種下。一個是奴隸，
一個是奴隸主，雙方懸殊的地位造成了歧視的產生。雖然在林肯（Abraham Lincoln）時
代黑人奴隸獲得解放，逐漸取得與白人平等的地位；並在1960年代小馬丁路德金等人的民
權運動努力下，成功在制度層面爭取到與白人同等的公民待遇，但是美國黑人的生存狀況
一直較差，教育水平和收入水平長期處在社會最底層，並且犯罪率遠高於其他族群，這讓
白人對黑人的歧視延續至今，很難消除。
黑人的生存狀態不改變，種族歧視、種族矛盾就很難改變。美國政府有能力通過特殊的政
策，改變非裔美國人的生活水平嗎？可能性幾乎為零，崇尚自由的美國，政府能做的有限
。黑人自身也有問題，如美國黑人家庭單親率超過65%，不重視教育，並且以13%的人口創
造了美國50%的犯罪。要黑人短時間內改變自身的作風，同樣可能性幾乎為零。問題無法
解決，種族歧視、種族矛盾將長期存在，這是美國的宿命。
美國的第二個頑疾是警察濫用暴力，經常開槍殺人，這是引發種族矛盾的主要導火索。歐
洲也有不少黑人，但很少有英國或法國白人警察濫殺黑人的情況。相對來說歐洲警察執法
時比較克制，有底線，不會像美國警察那樣濫權開槍殺人。據全球數據研究公司Statista
實時公布的最新數據，2020年的前5個月美國因為警察暴力執法而死亡的人數已有228人。
美國羅格斯大學（Rutgers University）2019年8月刊登在《美國國家科學院院刊》的一
份新研究發現，年齡在25歲至29歲之間的各種族男性中，被「美國警察殺害」是繼癌症、
心臟病、自殺和吸毒等因素之後的第六大死因。其中，少數族裔是美國警察暴力執法的最
大受害者。
與此同時，開槍殺人的警察卻很少遭到起訴，更不用說受到刑事處罰。美國警察執法時有
絕對權威，並且美國法律似乎也傾向於維護警察的權威。殺害弗洛伊德的警察肖萬被以謀
殺罪起訴，是因為肖萬的過失太明顯，弗洛伊德並沒有反抗警察，並且民眾拍攝的視頻證
據沒有模糊空間。但這樣的情況還是少數，在大多數沒有證據的情況下，法庭多數還是採
信警方的證詞，所以很多開槍殺人的警察被無罪釋放。
警察的生命權必須受到保護，這似乎是美國社會的一種信條。任何有可能威脅警察生命的
舉動，都可以讓警察合理的開槍射擊，即使這只是警察的危險想象。不少黑人青年因為白
人警察的危險想象——懷疑有槍，被射殺在槍口下，很多美國電影都反映了這種無奈的狀
況。美國警察濫權殺人的不正常狀態，能夠改變嗎？可能性幾乎為零，因為美國警察很容
易受到生命威脅。
這就要說到美國的第三大頑疾，槍支氾濫。正是因為美國幾乎人人有槍，才讓警察處在隨
時可能被犯罪分子殺害的恐怖狀態中。而這種恐怖狀態，增加了美國警察開槍的可能，也
讓法庭更多的考慮維護警察的執法權威，希望以此震懾犯罪。
因為槍支氾濫，美國已經發生了無數起槍擊案的悲劇，很多學生、無辜的人倒在暴徒的槍
口下。報道顯示，美國每年死於槍擊的人數超過萬人，高峰時超過3萬人。其中，有數十
名警察被犯罪分子殺害，同時每年有數百名美國民眾倒在警察的槍口下。可以說，槍支氾
濫讓所有美國人（包括警察）都處在隨時可被射殺的危險中，加劇了美國社會的警察濫權
、警民矛盾和種族矛盾。
但美國可能禁槍嗎？不可能。便是退而求其次，在每次槍擊案後討論控槍的可能，最後都
是不了了之。持槍已經被美國人冠上「天賦人權」的地位，受到憲法的保護，任何美國政
府都沒有足夠民意支持和資源去侵犯人民的「天賦人權」，所以美國人只能與氾濫的槍支
相伴而生。
禁槍不可能，控槍又太難，警察的生命便持續受到槍支威脅，警察也就必然會陷入濫權開
槍殺人的現實，由此帶來的結果就是美國種族矛盾難以調和，甚至不斷加劇，讓整個美國
社會陷入「過度執法致死-抗議-矛盾加深-更濫殺-更抗議-更種族矛盾」的惡性循環。
雖然此次大規模示威騷亂與美國疫情失控導致失業率大增有關，但從根源上說還是以上所
說的三大無解難題，在持續推動美國社會不定期的陷入騷亂。一方面，美國是世界上最強
大、最發達的國家，但另一方面，美國也無力解決自身存在的種族歧視、警察濫權、槍支
氾濫等頑疾，這就是強大又脆弱的美國，摧毀美國的只能是美國自身。
───────────────────────────────────────
積年矛盾緣何突然爆發 美國示威對各國的啟示
https://is.gd/O15pvT
撰文：紀瀾 最後更新日期：2020-06-04 08:38
美國黑人弗洛伊德（George Floyd）因警察暴力執法致死一事還在繼續發酵，27個州出動
國民警衛隊維持秩序。至少27個州的超過200個城市中，600多萬美國人受到宵禁影響。美
國總統特朗普（Donald Trump）6月1日首次就此事召開記者會，威脅稱要動用軍隊結束現
在的暴亂。
種族問題在美國是由來已久的問題，美國警察對少數族裔暴力執法也屢見不鮮，比如2014
年8月，黑人男子布朗（Michael Brown）在密蘇里州弗格森被警察開槍打死。但今天的抗
議活動無論是規模還是影響都是罕見的：抗議活動席捲全美140多個城市，白宮啟動自「9
·11」事件以來的最高戒備狀態，特朗普兩度被帶到白宮地堡避險。美國的抗議活動還引
發英國、德國和新西蘭等國民眾的聲援。
《華盛頓郵報》等美國媒體將此次事件描述為美國自1968年以來最為嚴重和廣泛的抗議、
動亂事件。為何此次事件會升級至如此嚴重的地步？
此次騷亂的一個大背景是美國深受疫情之困。截至6月3日，美國的新冠肺炎（COVID-19）
確診人數已經超過188萬，死亡人數接近11萬，成為全球疫情最為嚴重的國家。
疫情不僅威脅民眾的健康，也在重創美國經濟。根據美國商務部公布的數據，今年第一季
度美國實際國內生產總值按年率計算萎縮4.8%，創國際金融危機引發經濟衰退以來最大降
幅。美國各州推出的封鎖令讓經濟活動陷入停滯，而不少民眾因此而失業，弗洛伊德生前
就處於失業狀態。
來看一組數據：美國4月就業人數史無前例地減少了2,050萬人，失業率飆升至14.7%。
2008年金融危機引發經濟衰退時，美國失業率最高峰僅為10%。按照美國銀行的估計，美
國失業率5月將達到25%，相當於1930年代美國經濟大蕭條時的最高失業率。根據美國勞工
部5月28日公布的數據，過去十周，美國首次申請失業救濟人數累計超過4,100萬。
因居住環境屬於較密集的區域，加上黑人多從事旅遊、餐飲等行業，黑人成為美國受新冠
肺炎最為嚴重的人群，佔美國人口13%的黑人死於新冠肺炎的比例卻佔到了疫情死亡總數
的23%。以路易斯安那州新奧爾良市為例，黑人在全市居民的比例僅為29％，然而在該市
新冠病毒死亡人數中所佔比例卻高達70％。黑人也是失業率最高的人群，高達16.7%，超
過了美國的全國水平。
同時，白人的情況也不樂觀。白人的失業率已經達到了14.%，接近全國的平均水平。
這意味着疫情打擊着各個層面的民眾，因為疫情而失去健康、失去工作，普通民眾的焦慮
可想而知。這種焦慮不是隻有一個人或者幾百人，而是以數千萬的人數存在。普通民眾難
以維持生活，對社會、政府的不滿與憤怒也會隨之而來。
尤其是疫情期間，保持社交距離的人們有更多的注意力在社會公共事件上，種族問題以往
在人們忙碌的生活中被忽視，認為不是最要緊的問題，而現在卻成了全民關注的焦點。
弗洛伊德之死變成了人們表達對社會不公的導火索，問題已經超越了種族。這也是為何抗
議人群中不止有黑人，更有白人的原因。
美國今天的情況不止對美國有警示意義。全球各國的經濟都已經為疫情所拖累，就連已控
制住疫情的中國今年也未有設定經濟增速目標，說明全球經濟正在下行，或者說在走向衰
退。
經濟衰退最為直觀的一個表現是失業率的攀升。龐大的失業人群對社會穩定的影響可想而
知。有資料顯示，失業率與犯罪率之間存在着顯著的正相關性，當失業率提升1%，犯罪率
也會提升0.72%。以美國為例，每逢失業高峰期，各類犯罪數據都會攀升，其中以侵財類
犯罪的增加最為突出，有學者通過研究發現，失業率每提高1％，侵財類犯罪率就會提高1
％-2％。
經濟發展會掩蓋許多矛盾或者推遲許多矛盾的爆發，而在經濟低迷時期，社會弱勢群體的
利益率先受到影響，原有的社會矛盾諸如種族問題、貧富差距階層問題會不斷浮出水面呈
現激化狀態。
因此，疫情不僅危害各國民眾的健康，疫情大流行不僅僅是一場全球公共衛生危機，更挑
戰各國的治理。無法平衡社會矛盾，沒有采取維穩措施的國家必然面臨衝突事件頻發的窘
境。
全球各國都意識到了緩解民眾訴求的必要性，比如，美國4月向每位公民發放1,200美元現
金救助，加拿大3月宣布向所有因疫情失去收入的加拿大人提供每月2,000加元（1加元約
合0.727美元）的加拿大緊急救助金，印度則推出1.7萬億盧比（1盧比約合0.013）的經濟
救助計劃助8億貧困人口，都是為了解決民眾的燃眉之急。
冰凍三尺非一日之寒，矛盾的突然爆發並非一日凸現。對於社會治理欠債過多的國家來說
，這遠遠不夠，杯水車薪。對於社會治理狀況一直良好的國家來說，些許的救援就能緩解
矛盾。
歸根結底，各國的政策需要各國的民眾去埋單。疫情警報還未完全解除，各國在試探中重
啟經濟。唯有真正為民眾生命和利益考量才能在國家安定發展上有長遠的進步，否則一切
都是空談，問題總會在未來某個時間重新浮現。
───────────────────────────────────────
【美國示威】不止是種族矛盾 更是99%對1%的鬥爭
https://is.gd/l4zNQS
撰文：鄭瑞 最後更新日期：2020-06-03 11:00
非裔美國人弗洛伊德（George Floyd）之死已有一個禮拜，而這段時間見證了美國「黑人
的命也是命」（Black Lives Matter）運動的全面回歸，並且這次回歸夾雜着更多的憤怒
和暴力，波及面更廣。
140多個城市爆發抗議，縱火事件蔓延到白宮的附近，美國總統特朗普（Donald Trump）
據悉曾一度躲入地下掩體……疫情未了，經濟衰退，暴力示威四起，美國在即將大選的背
景下，正爆發比4年前更大的社會矛盾。看似是為爭取種族平權發起的示威，其實並非只
因暴力執法和種族歧視而起。
種族問題之下的階級鴻溝
進入2020年，一系列事件的衝擊似乎都讓非裔美國人的處境更加惡劣。新冠肺炎（COVID-
19）疫情下，非裔佔死亡病例的近23%，死亡率明顯高於其他族群，感染率也和總體人口
分佈不成比例。在少數族裔較多且疫情嚴重的紐約市、芝加哥市的情況尤甚。疫情導致美
國經濟衰退，4月失業率暴增至14.7%，而其中非裔失業率為16.7%，超過平均水平。
非裔美國人的感染率、死亡率更高，且受到經濟衝擊更為嚴重，背後的原因皆是相似的解
釋。非裔更容易患有心臟病、糖尿病等基礎性疾病，從事低端服務業和感染風險較高的行
業者的比例較大，這些行業本身就具有更高的流動性，更不乏臨時性的零工。
這讓本就在健康問題上更加脆弱的非裔群體暴露在更大的風險之中，他們缺乏醫療保險
， 更容易受到失業潮的衝擊，家庭存款和社會支持普遍不足，甚至不得不在「工作則可
能感染」和「不工作一定飢餓」之間做出選擇。
與此同時，另一個層面的對比更需關注。當底層民眾只能拿到每人1,200美元的一次性聯
邦補助支票，美國科技公司巨頭則紛紛身價暴漲，從3月下旬到5月下旬，社交平台
Facebook創始人朱克伯格（Mark Zuckerberg）和電商平台Amazon創始人貝索斯（Jeff
Bezos）資產分別暴增58%和26%，《福布斯》雜誌全球前25位富豪2個月內身價增加2,550
億美元。
正當特朗普呼籲各州復工復產，社會底層擔憂疫情帶來更大健康和家庭財政風險時，華爾
街正在掀起一場富豪的狂歡，預測着全球第一位萬億富豪的誕生，此情此景，不正好解釋
了抗議演變成打、砸、搶事件的緣由？不正好解釋了底層民眾憤怒的根源？
誠然，當前美國的社會格局，和歷史上的黑奴制度以及後來的種族歧視政策相關，底層民
眾的面孔，多是由非裔、拉丁裔和其他少數族裔組成。不過，疫情下爆發如此激烈的社會
運動，膚色和種族之間的矛盾顯然是一個表象，財富分配不均、社會極度撕裂則是真正癥
結，暴力執法則是壓垮這種脆弱平衡的最後稻草。
特朗普對貧富差距的漠視
特朗普在疫情之中曾多次發表驚人言論，引起群眾的憤慨。比如對NBA職業運動員得到新
冠肺炎檢測方面的特權，特朗普表示「或許這就是人生」；又如在記者提到復工復產可能
導致更多人染疫死亡時，特朗普表示即便有第二波疫情，美國也不會再關閉經濟。上文已
經提到，新冠肺炎衝擊最大的是美國底層民眾，而特朗普的表態，體現政府對社會階級差
距的真實態度。
回顧特朗普上任以來的多個標誌性政策——大幅減税、實質上廢除美國患者保護與平價醫
療法案（Affordable Care Act，俗稱奧巴馬醫保）、減少政府對企業在環保等問題上的
「條條框框」，對「沃爾克規則」（Volcker Rule）進行鬆綁，這些都是典型的經濟自由
主義「大市場、小政府」的主張。 而政策的細節處，無不是將天平更加向大企業和資本
傾斜，如減税政策中給企業永久減税，而對個人所得税則採取 「夕陽條款」。
在疫情期間，特朗普2.2萬億美元的救市政策也仍然傾向於大企業，相比之下對於美國醫
療體系、普通家庭民眾、中小企業的支持明顯和前者有巨大差距。美聯儲「開閘放水」則
以貨幣供應支持了資產價格，讓善於經營的美國富人獲得大份額的新增流動性，推動股市
的同時，旨在維護社會頂層1%人群的利益。與之形成對比的是，4月美國國會向中小企業
貸款資金兩週之內耗盡，其中不乏大型集團投機搶佔，國會不得不臨時追加2,500億美元
。
於是，即便失業率飆升、經濟學家對美國前景難以預知，美國股市還是從3月的幾度熔斷
到現在一路飄紅，資本在疫情之中得到了特朗普政府的一臂之力。疫情之後，資本在下一
輪周期將獲得豐富利潤，而結果則是富人更富，窮人更窮。
「不干預」政策為誰服務
對特朗普和美國保守派來講，以上的政策是「讓美國再次偉大」（Make America Great
Again）的必由之路——美式資本主義制度鼓勵競爭，主張自由主義經濟，多年來美國社
會上下，特別是保守派人士一直把這種模式下激發的市場活力等同於經濟上的「美國精神
」，把美國在科技創新的領先地位也歸功於
當然不是。事實上，特朗普政府用減税、財政支持、貨幣供應的方式，比以往更加深入地
影響了美國的資本市場，且讓政策的受益人更加傾向富人和大企業。然而，資本的力量得
以施展，不代表市場的充分競爭和自由。跨國企業的壟斷，企業以股東利益為中心的經營
理念，都和鼓勵自由和競爭的「美國精神」背道而馳。
特朗普所謂「不干預」經濟的政策，表面看來是充分尊重市場、順應市場的力量，實際上
則是為資本的利益服務。
當示威演變成暴亂，美國社會富有的1%和其他99%人群之間的差距，是比種族更難逾越的
鴻溝。這個差距已經積累多年，社會貧富差距到達高點，更糟糕的是，執政者並不以為然
，甚至毫不慚愧地用不實信息和陰謀論來推卸政府對那99%民眾的責任。
在暴力示威造成的社會亂象中，在特朗普對一切批評反對者的攻擊之中，這種鴻溝顯得越
來越難以跨越，也變得極端危險。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)