文章來源: (須有正確連結)
https://www.upmedia.mg/forum_info.php?SerialNo=80913
塔拉勒親王（Prince El Hassan bin Talal） 2020年02月10日 07:00:00
以色列與巴勒斯坦間協議的美國和平協議具有房地產交易的所有特徵，這不足為奇。所謂
的「世紀交易（Deal of the Century）」顯然不包含成功解決衝突的任何要素，包括交
談和傾聽，調和核心利益以及大多數人可以支持的妥協解決方案。
當對話中最重要的伙伴巴勒斯坦人僅因缺席就如此引人注目，更因無法滿足的要求被迫離
開會議室，該怎麼辦呢？
在庫許納（Jared Kushner）2018年5月發表看似令人讚許的言論後不久，記者菲斯克（
Robert Fisk）就庫許納的計劃提出了正確的問題：在追求人類最崇高和平後，在經歷了3
場以阿戰爭造成數萬巴勒斯坦人喪生，以及數以百萬計的難民後，庫許納真的相信巴勒斯
坦人會為了金錢接受協議？
憤世嫉俗者可能會與阿拉伯籍英國裔的道伊爾（Chris Doyle）得出結論，即：以色列與
巴勒斯坦人間的和平不是選項，只是巧妝（peace between Israelis and Palestinians
is not a consideration. It is just cosmetics）。
當然，美國政府的早期行動（包括支持以色列的西岸屯墾區，將美國大使館遷至耶路撒冷
以及削減對聯合國救濟和工程局（為巴勒斯坦難民提供支持）的資金）當然也表明了這一
點，正如中東和平基金會主席佛莉蔓（Lara Friedman）在2018年所說，很明顯的，首要
目標是透過將巴勒斯坦難民定義為不存在，成為主動消失的問題。
庫許納的提議也一樣。
他的提案放棄了國際法和聯合國安理會眾多決議的所有思考，而是建議巴勒斯坦人交出最
肥沃的土地換成沙漠，接受一個楔形領土，領土由橋樑和隧道相連，幾乎完全隸屬於以色
列。
這是對巴勒斯坦人尊嚴的冒犯，更甭提他們對未來的希望和願望。同時，對耶路撒冷命運
及對聖地歷史性主權的恐懼，勢必引發全世界穆斯林的關注。
在我的一生中，中東地區危機始終是家庭問題。
在第一次世界大戰之後，以色列的首任總統魏茲曼（Chaim Weizmann）與我已故大叔費薩
爾一世（Faisal I）的會晤中，討論的是此區的阿拉伯聯邦國家，讓猶太人、基督教徒和
穆斯林都能獨立共處。
這是我祖父所擁護的願景，基礎是對人類尊嚴願景不可撤銷的承諾，這意味著多元化和所
有人的平等權利，這是種開明的願景，以強烈的道德信念為基礎，但它也是結構主義的願
景，1970年代，以色列外交部長埃班（Abba Eban）甚至稱為中東的荷比盧。
必須承認，約旦在給予巴勒斯坦人國籍時，是基於對巴勒斯坦人的信任，並且確寶自決權
未受損害或否認。很難想像，如果約旦國王阿布杜拉一世（King Abdullah I）和後來的
以色列總理拉賓（Yitzhak Rabin），兩位偉大的和平締造者當初若都沒有因信仰而遭暗
殺，結果會有什麼不同？
我回想起1994年約旦與以色列達成和平條約後那段人心激動的日子，當時人們充滿了希望
。
今天聽來難以想像，但是那時的善意使已故胡笙國王（King Hussein）募集約 1000萬美
元的電視轉播費，並向波士尼亞（Bosnia）提供人道主義援助。
為此，我們一同搭乘飛機，我也主持了與波士尼亞人、穆斯林、克羅埃西亞人、塞爾維亞
人和以色列代表一同出席的記者會，所有人都有充分的理由對彼此感到特別溫暖。
這是巴爾幹的和平，也是中東的和平。
隨後令人失望的原因是雙重的。
首先，從來沒有一種機制可以延續這種有遠見的想法，其次，儘管約旦確實與以色列簽署
了和平條約，但這仍是冷淡的和平，因為尚未改變人們的態度並使他們參與這一進程奠定
基礎。
因此，冷淡和平尚未發展成溫暖和平，溫暖和平可超越各個策士，將所有人拉攏在一起。
25年後的今天，這個目標比以往任何時候都更遙遙無期，庫許納的提議也無濟於事。
他曾在2018年說，在戰略上有時必須冒險打破局面，才能到達目的地，這種粗魯的情緒，
與法國羅伯斯比爾（Maximilien Robespierre）和俄國列寧（Vladimir Lenin）的呼應，
違背了對局勢的理解，破壞為中東地區實現良善目標所做的一切努力。
就在上周，我們聽到了奧斯威辛集中營（Auschwitz）倖存者的感人見證：「世界不一樣
了（Where was the world?）」，我不得不問同樣的事情：在未來數周和數月之內，巴勒
斯坦人的世界將會怎樣？
───────────────────────────────────────
偽裝視角：以巴勒斯坦為代價　川普中東計畫只幫自己與納坦雅胡
https://www.upmedia.mg/forum_info.php?SerialNo=80855
庫塔（Daoud Kuttab） 2020年02月08日 12:00:00
美國總統川普（Donald Trump）公佈了一項全面的中東和平計畫，稱該計畫將透過向雙方
提供讓步從而結束長達數十年的以巴衝突。
但在宣佈這項和平計畫的新聞畫面中，川普身邊站著以色列看守內閣總理納坦雅胡（
Binyamin Netanyahu），但卻看不見任何巴勒斯坦人，這揭示了川普說法是多麼不切實際
。
涉及過程的針對性交流對話才能造就有效的和談進程。
川普的和平計畫顯然是一項虛假進程，不僅沒有巴勒斯坦領導人參加宣佈儀式；自川普這
位美國史上立場最親以色列的政府領袖走馬上任以來，就從來沒有任何巴勒斯坦人應邀造
訪白宮。
2018年5月，川普更將美國駐以色列大使館遷往耶路撒冷（Jerusalem）。
相較之下，自川普走馬上任以來，納坦雅胡已到訪美國5次，其中還包括抓住機會表達幸
災樂禍的這一次，為了凸顯他對本應是談判對手團體的蔑視，納坦雅胡居然拒絕在橢圓形
辦公室初次會議上說出「巴勒斯坦人（Palestinians）」一詞。
但納坦雅胡不需要靠近美國，就能讓川普政府為他及其右翼支持者的利益而工作。
在美國國內，所謂和平進程由基督教復國主義者領導，其中以副總統彭斯（Mike Pence）
和國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）最具代表，領導上述進程的還有猶太復國主義者（
Zionists），最著名的是川普的女婿庫許納（Jared Kushner）及直到2019年9月才卸任的
川普前律師格林布拉特（Jason Greenblatt）。
上述人等加上美國駐以色列大使佛里曼（David Friedman）不僅公開支援以色列在西岸被
占領土建設屯墾區（settlement），還支持以色列侵犯巴勒斯坦人權，包括自決權在內。
整個過程偏見如此之深，以至於巴勒斯坦總統阿巴斯（Mahmoud Abbas）在沒有露面的情
況下拒絕了這紙協議，他的直覺完全正確：計畫的內容無恥地推動以色列的利益和目標，
犧牲了巴勒斯坦人。
川普政府計畫將建立一個基本被以色列包圍的支離破碎的准巴勒斯坦國，此計畫將允許以
色列吞併自1976年6月戰爭以來修建的所有屯墾區及約旦河谷，川普早已為這一步做好準
備了。
耶路撒冷仍將成為以色列不可分割的首都，巴勒斯坦首都則被驅趕到耶路撒冷市的東郊。
上述協議不僅離川普所一再承諾的「世紀協議（deal of the century）」相去甚遠，以
阿巴斯的話講，這簡直就是一記「世紀耳光（slap of the century）」，根本無視數十
年來的談判結果，以及約旦、埃及等阿拉伯鄰國鼓勵克制的共同呼聲。
但巴勒斯坦人絕不是川普向以色列磕頭的唯一輸家，目前很難看出這將如何惠及美國。
川普政府已將一份份的政治禮物拱手送給以色列，包括將美國大使館從特拉維夫（Tel
Aviv）遷至耶路撒冷，下令關閉華盛頓的巴解辦事處（Palestine Liberation
Organization office ），並宣佈以色列的西岸屯墾區不違反國際法。
川普政府還停止向聯合國救濟工程處撥款，這個機構始終致力於為1948年以色列建立後背
井離鄉的巴勒斯坦人提供宣傳和援助，川普更停止了為耶路撒冷東部醫院提供支援，上述
醫院為巴勒斯坦人提供重症照護服務。
但美國從這一切中得到了什麼回報？絕對沒有。
就像《紐約時報》專欄作家佛里曼（Thomas Friedman）表明的，川普不過是納坦雅胡的
「棋子（chump）」。
新和平協議的宣佈無疑旨在鞏固川普的右翼基督教復國主義大本營，並在聯邦參院對他展
開彈劾審判之際給予政治上的動能，同時，納坦雅胡也能從中取得類似的好處，他已在近
幾個月經歷了2次陷入僵局的選舉，以及3次失敗組閣的企圖，並且在白宮出席記者會前數
小時前遭貪腐起訴。
千萬不要誤會：川普政府提出的不是一項勇敢的永久和平計畫，而是一項違反國際法、巴
勒斯坦人權和基本公平原則的無恥陰謀。的確，這或許會給川普和納坦雅胡帶來短期的政
治刺激，但巴勒斯坦人永遠不會接受。
計畫的支持者將試圖把巴勒斯坦人拒絕川普計畫描述為他們拒絕和平。
人們絕不能容許這樣，巴勒斯坦人和阿拉伯國家一起仍在致力於1967年邊界基礎上達成兩
國方案（a two-state solution），以求公正地解決巴勒斯坦難民問題。
這才是公平談判雙方均能接受的和平方案的可行基礎，川普方案不過是偽裝。