標題: 貿易戰協議為何無解？港大教授「新觀點」劍指中國
新聞來源: (須有正確連結)
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2815322
2019-06-07 16:27
對於美中貿易戰在這幾個月來，始終喬不攏的原因，
香港大學亞洲環球研究所的所長陳志武，提出了1個嶄新的觀點。（路透）
https://i.imgur.com/mKYAuBw.jpg
〔財經頻道／綜合報導〕
美中貿易談判不斷惡化，雙方始終無法達成兩全其美的協議，
今香港大學教授指出，最主要的原因是雙方在法律理解上，有
「嚴重的文化差距」。
根據《南華早報》報導，對於美中貿易戰在這幾個月來，始終喬不攏的原因，
香港大學亞洲環球研究所的所長陳志武，提出了1個嶄新的觀點。
陳志武週四發佈1篇文章，指出貿易戰牽涉到了美國的「律師」，
以及中國的「經濟學家」，因為他們對於最終協議的法條，具有截然不同的認知。
美國團隊方面，由具有資深律師經驗的萊席爾（Robert Lighthizer）領軍，
他們善於設想各種可能會發生的情況，並做足精確的對應措施，
所以美方會堅持要將協議納入中國法條。
而中國國務院副總理劉鶴帶領的中國團隊，成員主要為經濟學家，
比起對各種情況、偶發事件的仔細評估，他們更習慣一般的談話，陳志武補充道：
「律師間的談話對他們來說，就像是一門外語」。
陳志武表示，這項隔閡使得雙方互不信任，美方認為中國拒絕改變相關法律，
即是缺乏誠意、不守信的證據；
中方則認為美國堅持立法行動，是1種公然侮辱。
他表示，美方沒有意識到，中國不是1個法治國家，有效的國家的行政訴訟，
而不是法律。
他說：
「如果你在街上隨便問1個中國人，法律與行政訴訟哪個比較有效率，毫無疑問，
他們都會回答後者。」
陳志武強調，當中國不是1個法治國家時，美國再怎麼要求中國將承諾納入法條，
也就不那麼重要了，因為就算中國將其納入法條，
法律的規範能力也低於行政、監管措施，而這些措施才是中國治國的主要依據。