[新聞] 25%重稅到底誰買單?白宮首席經濟智囊打

作者: laptic (無明)   2019-05-13 18:34:28
標題: 25%重稅到底誰買單?白宮首席經濟智囊打臉川普:確實是美國企業與消費者付錢
新聞來源: (須有正確連結)
https://www.storm.mg/article/1278666
李忠謙 2019-05-13 12:02
https://i.imgur.com/jgvY0EL.jpg
白宮首席經濟顧問柯德洛。(美聯社)
美國總統川普5日決定對中國進口商品改徵25%重稅、並於10日準時實施,讓中美貿易戰全
面升級。川普總是宣稱這筆稅金將由中國負擔,即便許多經濟學家不表同意,但這位美國
總統卻依舊故我。不過連白宮首席經濟顧問柯德洛(Larry Kudlow)12日都加入唱反調行
列,他說美國企業與消費者都將負擔這筆稅金,中國的經濟損失主要是來自於輸美產品的
減少,而非負擔關稅。
https://www.youtube.com/watch?v=5C9PG8KwXwE
川普上個星期拿到習近平給他的信件後,在白宮表示中美或許有機會達成協議,不過(達
成協議的)「替代選項」也相當棒。川普強調這個選項他講了好幾年,那就是美國一年可
以從中國收到一千多億美元的關稅(若以五千億的25%來計算)。不過川普的最高經濟顧
問柯德洛12日在福斯電視台,徹底否認了他老闆的說法。
川普首席經濟智囊唱反調
柯德洛曾在雷根政府擔任白宮行政管理與預算局長、在紐約聯邦儲備銀行(Federal
Reserve Bank of New York)擔任經濟學家,也待過華爾街、選過參議員,經歷相當多元
豐富。川普第一任經濟顧問柯恩(Gary Cohn)因為無法阻止川普啟動貿易戰、統對鋼鋁
課徵懲罰性關,於去年3月掛冠求去。川普找來當時在CNBC擔任特約評論員的柯德洛替補
,擔任白宮首席經濟顧問至今。
https://i.imgur.com/Tq0Nmk8.jpg
白宮首席經濟顧問柯德洛。(美聯社)
不過在12日的《周日福斯新聞》專訪中,柯德洛並未向過去一樣力挺川普的決策,而是坦
率否定川普「中國會付錢」的見解。他說:「我並不同意川普的看法,美國的企業與消費
者都會付錢」。不過柯德洛也強調,這並不代表中國完全沒有經濟損失,只是他們的損失
型態並非透過稅金,而是因為外銷美國的產品大為減少。至於這筆關稅對美國經濟的傷害
,柯德洛則是輕描淡寫,說最多就是減少0.2%的經濟成長率—這個數字遠低於其他經濟
學家的預估。
川普總是主張「中國得向美國政府繳交25%關稅,這一大筆錢會直接進入美國財政部」,
但在柯德洛之前,已有無數經濟學家與分析師批評「這並非實情」,因為關稅不是這樣運
作的。關稅的直接支付者是美國的進口業者,他們當然不會自掏腰包付這筆錢,而是將稅
金轉嫁給消費者。既然是從中國進口在美國販賣的商品,那麼間接受到懲罰的對象,自然
就是美國的消費者。
https://i.imgur.com/qAY3QJO.jpg
美聯社事實查核報導指出川普對開徵2000億關稅,實際上是由美國全民買單。(美聯社)
紐約哥倫比亞大學(Columbia University)、普林斯頓大學(Princeton University)
、紐約聯邦儲備銀行(Federal Reserve Bank of New York)的經濟學家,3月發布的共
同研究指出,川普政府對中國輸美商品開徵關稅,其負擔要由購買商品的消費大眾與商人
承受。美國消費者與企業因為川普提高關稅,每個月需付多付30億美元,還因效益下降而
損失14億美元。
川普回嘴:美國跟其他人買不就好了
面對柯德洛的逆襲,川普當然不會就這麼吞下去。他12日稍晚在推特上回嘴:「我們將向
中國收取數百億的關稅,(中國進口商品的)買家以後可以在國內生產,或者向零關稅的
國家進貨。」他還說:「中國可能不再向我們偉大的愛國農民購買農產,但這相對我們收
到的關稅不過九牛一毛,我們還可以把食物捐給全球的窮人們!太棒了!」
https://i.imgur.com/jR2zZID.jpg
川普顯然是老調重彈,不過高頻經濟(High Frequency Economics)首席國際經濟學家溫
伯格(Carl Weinberg)說,許多中國生產的商品在其他地方並沒有生產,這是為什麼美
國的進口商並沒有選擇從其他國家進貨,只能無奈負擔關稅。溫伯格表示,如果你想要一
台新的iPad,付錢(關稅)的不會是中國的工人,而是你自己。
※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除)
作者: lc85301 (pomelocandy)   2019-05-13 19:08:00
你要怎麼跟草包講經濟,選出川普美國危矣
作者: ksacet (ksacet)   2019-05-13 21:50:00
是美國人繳呀 但是他的代價是讓美國的中國商品變貴 變的比較不親民 從而降低吸引力 就跟台灣的進口車一樣
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2019-05-13 21:57:00
可取代性高的低階產品 美國人可以不爽不要買美國出口中國的不可取代高階產品 有種中國人就別買XD可是連大豆豬肉這些民生物資中國人都咬牙買下去了XDD
作者: ksacet (ksacet)   2019-05-13 22:00:00
大豆應該是做飼料比較多 現在中國有豬瘟 大豆或許真的不用這麼多
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2019-05-13 22:03:00
那這樣中國官媒說要用豆農動搖川普的票就是白搭更何況豆農這種政治傾向明顯的族群在民主國家被稱之為鐵票 再怎樣也不可能因為貿易戰就改投民主黨獨裁國家大概無法理解這種選民結構吧XD
作者: cangming (蒼冥)   2019-05-13 22:05:00
現在阿共對美國客的水 一票是民生用品 外加RMB貶值中國人還是乖乖吃草就好了
作者: ksacet (ksacet)   2019-05-13 22:14:00
大陸報復美國 宣布對美國進口商品加徵關稅剛剛看到的新聞 我還沒確定真假照lc85301大的講法 看來中南海也是草包呀你要怎麼跟鍵盤經濟大師講經濟,推出習大大中國危矣關稅一起用力課起來~ 身處亂事就該現金為王呀~~哈哈哈
作者: cangming (蒼冥)   2019-05-13 22:18:00
阿共這次連小麥都課稅了 然後國內還鬧蟲災 結果又要盤查存糧了XDDD
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2019-05-13 22:26:00
話說台灣親中派也不喜歡聽到共產黨三個字 原因大概是共產黨整體而論是歷史的輸家 文革大飢荒六四的禍首所以樓上不用叫阿共那麼親切 直接講共產黨會更加刺激親中派的神經
作者: ksacet (ksacet)   2019-05-13 22:37:00
小麥中國應該可以跟俄買 俄產量也很多 小麥應不是問題
作者: iChina (愛republic of 中國)   2019-05-13 22:56:00
大陸會反撃!像日本,直接跪下嗑頭了XD
作者: xlwsjtu (xlw)   2019-05-13 23:14:00
誰能告訴我高雄是哪個政黨的鐵票仓0.0
作者: Iamidiots (我是白癡)   2019-05-13 23:33:00
中國也只敢找些雞毛蒜皮開刀,真正高科技產品根本不敢動,玩假的其實我很贊成中美互幹,台日韓才能漁翁得利,而且越久越好
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2019-05-14 01:23:00
台日韓最不可能漁翁得利
作者: gn00324893 (見人就是繳精)   2019-05-14 09:28:00
最爽的是東南亞國家 一堆廠遷過去
作者: zxzx309 (123456)   2019-05-14 09:55:00
川普戰略不是只能看經濟吧!如果只看經濟,他跟郭台銘有啥兩樣
作者: Iamidiots (我是白癡)   2019-05-14 10:29:00
中美之間本來就不是單純貿易戰,而是整體國力戰爭
作者: iChina (愛republic of 中國)   2019-05-14 12:58:00
台日韓得利?平行世界?XD
作者: Iamidiots (我是白癡)   2019-05-15 20:11:00
短期有害長期得利,中國人不要把自己看太重了
作者: ksacet (ksacet)   2019-05-15 20:22:00
長期會得利 畢竟產業可能會轉移 某I大概沒想到這一點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com