日本海的危機鎖定：韓日海軍「火控雷達照射事件」
https://global.udn.com/global_vision/story/8663/3585336
2019/01/10 陳威臣
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/01/10/99/5776006.jpg
南韓的廣開土大王號驅逐艦（DDH-971），因為在海上用火控雷達照射日本P-1反潛巡邏機
，引發日韓雙方一連串的激烈回應與爭議。 圖／美國國防部
東北亞局勢在美朝破冰之後，似有緩解的跡象，然而最近日韓兩國卻鬧得不可開交，先是
慰安婦的歷史問題讓兩國關係降到冰點，好不容易爭議暫歇，卻又冒出徵用工事件，之後
更發生火控雷達照射的軍事摩擦，讓彼此關係更加惡化。
事件是發生在2018年的12月20日，一架隸屬日本海上自衛隊第四航空群的P-1反潛巡邏機
，自厚木基地起飛之後，在能登半島外海執行海上巡邏任務。此時，發現有大型艦艇出現
在日本經濟海域內，因此奉命前往監控。
P-1巡邏機飛抵現場後，發現是大韓民國海軍「廣開土大王號」驅逐艦（編號DDH-971），
以及海洋警察廳所屬的警備救難艦「参峰號」，因此該架P-1巡邏機便以高度150公尺，距
離南韓艦隻數公里的空中，進行飛行監控。但就在日機進行監控時，機上警示器大響，顯
示飛機遭到對方的火控雷達照射，時間長達數分鐘。
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/01/10/99/5776048.jpg
韓國軍艦以火控雷達照射日機的行徑，引發日本政府的強烈不滿。圖為2012年8月，航行
經過獨島的廣開土大王號驅逐艦（DDH-971）。 圖／法新社
P-1巡邏機的機長以無線電詢問對方：為何要將火控雷達照射該機、以及對方目的為何，
但韓方軍艦並無任何回應，之後該機平安返回厚木基地。韓國軍艦以火控雷達照射日機的
行徑，引發日本政府的強烈不滿，12月21日防衛大臣岩屋毅召開記者會，指責韓國海軍是
「極其危險的行為」。
事實上，以火控雷達照射甚至鎖定對方，在國際上是相當挑釁的行為，有時甚至是開火意
圖，也難怪日本會如此火大，並在12月22日向韓國抗議。但韓方則是喊冤，宣稱當時因天
候不佳，所以開了雷達，之後改口說是為了人道救援北韓的漁船，才有開雷達搜尋，但不
是針對日機。
然而如果是開啟對海的平面搜索雷達，日本的P-1巡邏機上的警示器並不會啟動，韓方的
說法讓日本無法接受。12月27日，日本的統合幕僚監部（相當於我國的參謀本部）高階軍
官，與大韓民國軍將領進行電視會談，結果日方的數項提案，包括互相交換這次事件的資
料等，全遭韓方以軍事機密為由拒絕，不歡而散。
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/01/10/99/5776134.jpg
P-1巡邏機的機長以無線電詢問對方：為何要將火控雷達照射該機、以及對方目的為何，
但韓方軍艦並無任何回應。圖為日本P-1反潛巡邏機。 攝影／陳威臣
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/01/10/99/5775836.jpg
日方指出，韓國以火控雷達的特殊波段，針對日機進行多次照射。圖為日本海上自衛隊公
開的P-1的駕駛艙內部。 圖／海上自衛隊
因此在12月28日，在首相安倍晉三的指示下，防衛省公開了遭到火控雷達照射的P-1巡邏
機上，所拍攝的全程錄影畫面。在這段長達13分鐘的影片中，可以看到機上的警示器響起
，機組員回報偵測到5公里外有火控雷達照射，機組員並反應雷達波相當強，機長還要機
組員確認對方火砲是否對著該機，深怕稍有閃失。之後機長多次以英語詢問對方「為何以
雷達照射該機」，讓人感受到機上瀰漫著一股緊張氣氛。
這段影片公布之後，引起日本社會一陣譁然，執政黨也召集防衛省與自衛隊官員，緊急商
討對策，並要求韓國必須解釋清楚。日方表示，P-1巡邏機是依照國際法規定，距離韓國
驅逐艦有一定的距離，但韓方火控雷達的特殊波段，針對日機進行多次的照射，且時間長
達數分鐘，日機的機長以各個頻道，對韓艦進行三次的呼叫，都沒能獲得回應。
韓國國防部則表示，這段影片只顯示巡邏機上在海上繞行的畫面，以及機組員的對話等，
沒有客觀事實證明就是韓方的雷達照射日機。時序進入2019年1月之後，韓方更統一口徑
，宣稱當時的廣開土大王號驅逐艦，開雷達是為了救助北韓漁船，完全不是針對日本飛機
。
《日本防衛省公開影片》https://www.youtube.com/watch?v=T9Sy0w3nWeY
韓國國防部表示，日本的巡邏機接近韓國軍艦，最近距離只有500公尺，根本是低空威嚇
飛行，飛機引擎發出的噪音，讓艦上官兵感受到壓力與不安，還稱日本企圖利用這個事件
，想要抹黑韓國。至於日方說有對韓艦進行呼叫，韓方則表示：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 雜音太多，所以沒聽到。 │
└─────────────────────────────────────┘
1月4日，韓國國防部公開了一部包括韓語和英語等兩個版本的4分26秒的影片，影片一開
頭就要求日本必須為妨礙韓國進行人道救援謝罪，且立即停止扭曲事實。隨後在1月7日，
更公開了日語、法語、俄語、西班牙語、中國語與阿拉伯語等版本的影片，很明顯的就是
要訴諸國際。
然而這支影片當中，除了當中的11秒，是由韓國海洋警察廳所拍攝，由救助小艇上的新影
像之外，其他的部分大多是韓國國防部的記者會片段，以及要求日本道歉、質疑海上自衛
隊有何目的等字幕，另外卻有長達2分28秒的影像，是剪接自日本海上自衛隊所拍攝的13
分鐘影片而來。
《韓國國防部公開影片（簡體中文版）》https://www.youtube.com/watch?v=MvtIHQKREnw
韓方公布了這樣的影片，讓日方大感不滿，認為這只是打迷糊仗，了無新意之外還盜用了
日方的影片，不禁讓人懷疑韓方的目的。
日本前海將、現任金澤工業大學伊藤俊幸教授，與前自衛隊飛行員小原凡司所表示，搜索
雷達與火控雷達的雷達波不同，搜索雷達因為是以旋轉的方式，向360度進行搜索，因此
雷達波有一定的強弱頻率，但火控雷達不同，它會針對固定目標進行追蹤，其雷達波開啟
後會持續很長的一段時間，因此觀看機上的影片狀態，可以了解該機的確是遭到火控雷達
照射。
精通朝鮮半島局勢的《韓國報導》（Korea Report）編輯長邊真一，在接受日媒專訪時表
示，由於韓方不可能公佈雷達參數，因此除非日本提出更確切的證據，證明的確就是韓方
所為，否則這個事件將陷入泥淖。而邊真一也認為，韓方雖然製作公開影片，但這些影片
所透露的，很有可能是希望日方能在非公開的場合，解決這次的事件。
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/01/10/99/5775886.jpg
南韓國防部發言人崔賢洙在記者會上強調，南韓軍方所採取的行動，都是為了進行正常的
海上人道救援，並反過來質疑日本海自的目的為何。 圖／美聯社
此外，《TBS電視台》截至1月8日的統計，日本與韓國兩方公開的影片，防衛省公開的影
片日語版觀看次數達300萬次，而英語版也有近百萬次，至於韓方所公開的影片，韓語版
的近200萬次，英語版約60萬次，其他語言版本各只有寥寥數萬次。這樣的數字顯示，除
了日韓之外，大概也沒太多其他國家關心這個議題。
英國軍事專家、倫敦大學的亞列茲．巴達拉諾博士（Dr. Alessio Patalano）就在推特上
發文表示，對比雙方所提出的影片，日方顯得很有說服力，也讓人信服，但英國的媒體完
全沒有報導這次的事件，美國的媒體也並不關心。前海將伊藤俊幸也認為，這樣的事態，
美國並不會出面調解，因此仍有賴日韓雙方自行處理。
其實這次事件並非首次，2013年1月30日，正當日本與中國，針對釣魚台爭執不休時，一
艘海自村雨級護衛艦「夕立號」，在東海與中國解放軍海軍053Ｈ3型護衛艦「連雲港號」
短兵相接，當時夕立號也曾遭受連雲港號的火控雷達照射，引起軒然大波。
不過雖然日本首相安倍晉三批評中國違反國際規則，但也表示雙方應持續對話，至於中國
也否認有此行為，並稱是偶發事件，就在雙方克制之下，最後不了了之。
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/01/10/99/5775856.jpg
《韓國報導》（Korea Report）編輯長認為，南韓這些影片所透露的，很有可能是希望日
方能在非公開的場合，解決這次的事件。 圖／南韓國防部
也因此，這次日韓的海上衝突算是突發狀況，至於韓方的一連串動作，韓國報導編輯長邊
真一認為，韓方展現拖延戰術，有可能是為了今年3月1日的「三一獨立運動100週年」，
加上先前的徵用工事件，雖然都讓日方感到不悅，但也無可奈何。
事實上，日韓兩國百年來的恩怨情仇，讓原本就地緣與發展，都應該唇齒相依的兩國，近
年來卻關係不佳。然而日本卻是韓國觀光客最喜愛的觀光地，2017年與2018年都有超過
700萬人到訪日本。
而且日本國內也有高達45萬的在日韓國人（不包含3萬的北韓人），是日本250萬外國移民
當中的第二大族裔，如此關係緊密的兩國，如今卻因雷達照射事件，鬧得不可開交，但雙
方都有意解決這次的事件，就看未來彼此是否願意放下身段，務實面對了。
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/01/10/99/5775841.jpg
關係緊密的日韓兩國，如今卻因雷達照射事件鬧得不可開交，但雙方都有意解決這次的事
件，就看未來彼此是否願意放下身段，務實面對了。 圖／路透社