標題:川普決定攻打敘利亞　控敘國動用化武
新聞來源: (須有正確連結)
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180414/1334254
出版時間：2018/04/14 09:04
川普決定打敘利亞。翻自kktv.com
https://i.imgur.com/CR7wlV9.jpg
美國總統川普指控敘利亞動用化武殘害平民，
稍早發表演說決定攻擊敘利亞，並稱攻擊已在進行中。
川普演說指出，敘利亞政府動用化武攻擊平民，
是非常邪惡的政權，因此決定攻打敘利亞，並和法國與英國政府聯手進行空襲。
（施旖婕／綜合外電報導）
發稿：08:59
更新：09:04

是假新聞嗎？

真新聞

要空襲還先講的喔...

有最新消息 可以往下更新:)

已經空襲了,目標好像是大馬士革,美國說有明確證據但沒公開希望能公開讓大家檢視,畢竟政府軍占優勢,沒必要節外生枝

美英法 俄 陣營 武器庫介紹http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-43751986

伊拉克的大規模毀滅性武器？當年去UN的看圖講故事…

本次攻擊有經過安理會嗎?

沒有 川普完全繞過聯合國

五常佔三，已經過半啦。(笑)

前幾天才說要撤兵--翻臉比翻書還快。 台灣人也要小心TRUMP

凡夫俗子才整天酸川普是瘋子 但事實上川普對於大原則堅守一直沒變 虧他跟布丁眉來眼去 但布丁得罪英國就立刻翻臉 選舉時就說要對付非盟友貿易逆差過大 也真做了平常甚麼都能談 敢踩化武核武紅線就等著民主外送一份

也就飛彈射一射而已 看有無其他動作吧 不然也就演演戲而已

歐巴馬主義

好像演戲？ 測試俄防空繫統？

如果只是射一射飛彈 沒後續動作就差不多演一演而已 不然哩飛彈射一射阿薩德會自己下台嗎? R大有什麼疑問嗎重點是後續動作是什麼 有沒有出來 不然對阿薩德跟無關痛癢

就看下去啊 不然呢

沒有地面部隊都唬爛的 射飛彈比轟炸還...代表美國完全不想有任何傷亡 沒有真正要介入干涉的意願只是表達個立場 姿態而已

美帝：打要被嘴，不打也要被嘴，WTF。

@ronray7799 是呀 我前面有推了呀 "看有無其他動作吧"

聯軍派出地面部隊是不至於啦 只是反對派跟庫德族走在半路會撿到一批軍火 政府軍走在半路會被炸到飛高高而已 大概就4醬

印象反對派地盤已少非常多 等他們開始有反攻再說不遲未來的是誰都說不準 沒證據就只是瞎猜

川普不是瘋子, 但這次空襲是不是所謂的大原則可要多多思量,第一, 川普攻訐歐巴馬不遵守自己畫下的紅線, 也就是在發生化武攻擊時顧慮自己的名聲而毫無動作, 所以川普一定要有所反應的原因 -- 顯示自己與歐巴馬不同; 第二點, 川普目前是前門遇虎, 後門進狼, 不但與中國的貿易戰讓自己的鐵票區受到嚴重衝擊, 而國內 FBI 對通俄門的調查也愈演愈烈, 川普此時出動很難排除轉移焦點的可能性; 但是, 川普會不會再加碼?我覺得不會, 因為川普對敘利亞不感興, 所以個人推測這次對敘利亞政府是個短期挫折, 但不會有長遠影響

@第二點。如果是為了轉移國內通俄疑慮，英法應該不會這樣好心幫手。覺得好像還有別的因素

老俄在英國下毒這件事不要忘了 對英國而言出手揍剛好而已

法國是敘利亞的殖民宗主國, 法國境內也有為數眾多的穆斯林,所以敘利亞對法國而言與眾不同

馬利表示同意