[社論] 韓國應從頭建設有關「地震對策」的一切

作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2017-11-18 07:08:39
http://china.hani.co.kr/arti/opinion/4183.html
【社論】韓國應從頭建設有關「地震對策」的一切
登錄 : 2017.11.17 14:46 修改 : 2017.11.17 14:58
https://i.imgur.com/YL6cemT.jpg
在漫長的歲月長河中,地震對我們來說曾是他國才有的事。因為在韓國,幾乎沒有發生過
人員傷亡、財產損失慘重的地震。但是去年和今年,慶州、浦項連續發生大地震,這令我
們不得不改變想法。去年9月12日,慶州發生的地震規模為5.8級,是1978年韓國實施地震
觀測以來,發生的最大規模地震,而本月15日發生的浦項地震為5.4級,排名第二。兩場
地震都伴隨著許多餘震,造成了不小的損失。現在,地震已經深入到了我們的生活當中。
據《三國史記》新羅本紀惠恭王15年(779年)記載,「春天3月,慶州發生了地震,導致
百姓無家可歸,死亡人數超過100人」。據《三國史記》和《朝鮮王朝實錄》等資料顯示
,過去發生大地震的次數並不少。考慮到地震的週期性特點,很難排除最近發生的一連串
地震,是地震活動在韓半島再次活躍起來的前兆。
最重要的是,我們應明確認識到,慶州地震和浦項地震的損失與其規模相比要大得多。進
入今年以來,在日本共發生36次規模達5.0以上、最高烈度3.0以上的地震。其損失只有輕
傷3名,建築物部分損毀22棟。與此相反,在韓國,僅在規模為5.4級的浦項地震中,以16
日下午為基準,受傷人數便超過了60人,超過一千棟住宅受損。可以看出,比起地震頻發
的日本,韓國的地震防範態勢非常脆弱。
目前為止,仍難以以人類的能力來預測地震。因此,我們只能提前想好對策,以應對可能發
生的更大規模地震。但是,參考外國的事例,以歷史上發生過的最惡劣地震為參照加以防
範,並非明智之舉。因為費用太高而且效率低下。當務之急是盡快對韓國的地質、斷層帶
進行周密的調查,掌握相應的最佳應對水平。不僅是核電站密集地區的慶尚南道地區,對
整個韓半島都要進行全面的地質調查。並應以此為基礎,根據地區的不同,重新調整建築
物抗震設計標準等。
對多用途設施要進行周密的安全檢查。韓東大學四層高的外牆掉落,雖然大家都說是因為
韓東大學遭遇了地震災害,但嚴格來說,這是一件韓東大學因脆弱的建築物,而差點對學
生造成巨大傷害的事情。因此次地震受損的建築物,不要放置不管,應對其進行設施加固
或拆除。即使表面上沒有破損,韓國政府和地方自治團體也應對多用途設施負責,對其進
行安全檢測。另外,沒有抗震設計的民間建築還有很多。韓國政府有必要進行支援,促使
民間自發地接受建築物安全性檢測,準備補充對策。
此外,還應全面整頓應對地震的教育。地震發生後才告知人們行動要領,這根本毫無用處
。絕不能讓市民誤解事態,做出不合理的舉動,造成恐慌。應從對大眾影響力較大的媒體
工作者開始實施教育,在學校教育和民間防衛訓練等方面,也要正確地教授應對地震的要
領。
韓語原文: http://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/819389.html

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com