美媒：美需降低與中國對抗而非反其道而行之
美國《國家利益》雙月刊網站5月26日文章，原題：美國註定失敗的對華戰略最近一
個月來的事態發展表明，華盛頓對中國接觸與遏制雙管齊下的戰略已開始向遏制傾斜。首
先是美防長卡特4月中旬訪印並簽署美印後勤保障協議。然後是奧巴馬剛結束訪越之旅並
宣布解禁對越軍售。
美國很可能將更強調中國是切實的戰略競爭者，甚或不折不扣的對手。但發展任何遏
制中國的政策都將近乎無功而返。儘管特朗普和其他抨擊中國者有時口出狂言，但中美雙
邊經貿關係依然相當廣泛且至關重要。破壞這種關係的代價極其高昂，將令雙方痛苦不堪
。
這一點彰顯為何重拾甚或祭起任何隱約類似冷戰時代的遏制政策，都將是徒勞之舉的
關鍵原因，即便該政策曾對蘇聯奏效。美國與蘇聯的經貿關係微不足道，因此對莫斯科採
取強硬遏制立場未曾(對美國)造成多少損失。
此外，美國如今在打造可靠的反北京同盟方面亦存在問題。冷戰期間遏制蘇聯的政策
之所以可行，是因為(至少在該同盟的關鍵形成階段)美國及其關鍵盟國並不會與莫斯科失
去多少政經聯繫。因此，遠離莫斯科的代價微乎其微。這與目前的對華關係形成鮮明對照
。現在，包括美國密切盟國日韓在內的東亞大多數國家，都已經與北京建立廣泛的經貿聯
繫。對這些國家來說，為支持美國領導的遏制北京政策而危及如此重大利益將絕非易事。
其實，即便在冷戰期間，針對蘇聯的遏制戰略亦曾令美國領導人日益感到為難。隨著
民主歐洲與蘇聯的關係逐漸深化，對美國強硬政策的支持開始走下坡。
對美國來說，還有最後一個表明公開遏制中國將成為糟糕選項的理由。如果缺乏來自
中國的巨大付出和合作，美國將難以解決多個全球或地區事務，例如朝核問題等。
美國需要降低與中國的對抗，而非反其道而行之。為試圖維持在東亞和西太平洋的一
家獨大地位，美國正在侵入南海等區域。這種戰略很可能產生兩種後果，要么美國在重壓
之下狼狽撤出，要么引發一場災難性的軍事衝突。企圖通過遏制戰略躲避這種現實是徒勞
的。(作者泰德·蓋倫·卡朋特，丁雨晴譯)
http://news.xinhuanet.com/world/2016-05/29/c_129023696.htm