[時事] 高鐵宜蘭站址爭議 陳明文再點名王國材若

作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2021-10-21 13:27:30
高鐵宜蘭站址爭議 陳明文再點名王國材若未擺平要下台
新頭殼newtalk | 陳佩君 台北市報導
發布 2021.10.21 | 11:59
高鐵延伸宜蘭站址未定下,交通部近日規劃再增2個方案,日前向交通部長王國材下出通
牒的民進黨立委陳明文今天(21日) 再度表示,若王國材沒有在11月5日以前讓爭議平息,
還是要負起政治責任。
宜蘭站址未定,除原先的四城、宜蘭、縣政中心、羅東等四大方案,又擬新增五「宜蘭新
站」、六「縣政中心以南」案。
陳明文受訪時說,樂見交通部提出其他方案,只要地方能接受的方案就是好方案,期盼交
通部能盡速平息爭論。
陳明文說,身為政務官就要負起政治問題、政治責任,要讓地方爭議盡速平息,他認為,
「部長沒有在11月5日以前讓爭議平息,還是要負起政治責任」。
此外,陳明文在立法院交通委員會質詢時也說,政府花費1,700元億蓋高鐵延伸宜蘭是好
事,但現在還在亂,站址已經爭吵2個月,希望在12月底前能決定。
陳明文說,若到11月5日前,站址問題還在吵,王國材就要負責,「若地方還在亂,我一
定要在這邊呼籲你下台」。王國材則回應,會經專業公司詳細評估,慢慢形成共識後會盡
速公布,目前正全力努力中。
選區來自宜蘭的民進黨立委陳歐珀受訪時也說,宜蘭市火車站到縣政中心只有4公里,在
這4公里間技術調整,相信交通部能克服問題,若是縣政中心站、第五和第六案都需要區
段徵收,採宜蘭站就是一般徵收,宜蘭鄉親希望保留更多優良農地,減少區段徵收面積,
「這是大家共識」。
https://newtalk.tw/news/view/2021-10-21/654329
作者: chiangww (none)   2021-10-21 13:33:00
一個民代以為是皇帝
作者: walkwithyou (walk)   2021-10-21 14:17:00
專業評估 花的錢就這樣當水流了 lol 民代最大啦~
作者: forevergood (李弟兄)   2021-10-21 14:49:00
不是民代最大,是會吵的鄉愿/民粹最大,專業評估放水流,宜蘭高鐵站注定步上苗栗彰化雲林嘉義台南的後塵!
作者: lottopop2 (lottopop2)   2021-10-21 16:20:00
宜蘭這幾站之間的交通時間差距哪是西半部那些站能比的要對比也拿好一點的例子,連鄉民口口聲聲說的專業評估運量上的差距也是極小,如果真變蚊子站那也是宜蘭設高鐵的問題不是設在哪的問題
作者: forevergood (李弟兄)   2021-10-21 21:06:00
彰化苗栗高鐵站的評估就是例子,評估只是推測的趨勢但是實際結果就是比評估效益更差,蚊子高鐵無誤。
作者: lottopop2 (lottopop2)   2021-10-21 21:20:00
阿評估就是原本四點的縣政 宜蘭差不多要評估錯也是都評估錯 還是你要說縣政附近會更差宜蘭就會變更好? 自我腦補?
作者: forevergood (李弟兄)   2021-10-21 21:32:00
看清各站經濟效益 https://i.imgur.com/0AIVE6s.jpg各站的自償性 https://i.imgur.com/yRMay35.jpg這種三歲小孩也看的出來哪邊比較好,差很多。
作者: lottopop2 (lottopop2)   2021-10-21 21:36:00
你上面的資訊,不管是運量估計,自償性都是差不多的他們的差距基本上就是一個慘,另外一個一定也是慘這就是你把苗栗彰化雲林嘉義那些站拿來當例子最大問題
作者: forevergood (李弟兄)   2021-10-21 21:38:00
經濟效益1.87 VS 1.66差不多?你眼睛還好嗎?
作者: lottopop2 (lottopop2)   2021-10-21 21:38:00
我上面說的是運量估計 跟自償性運量20872VS20030 一個會步入西部蚊子站後塵 另一個不會?
作者: forevergood (李弟兄)   2021-10-21 21:41:00
那種評估是現金流評估,只是推估,有某種參考價值,但是不能百分百正確推論,實際還是有落差,但是評估負值,很難真實營運變正值,除非導入TOD再說。
作者: lottopop2 (lottopop2)   2021-10-21 21:42:00
反正 我最大的重點就是,在宜蘭高鐵站這議題你若要拿西半部來嘴
作者: forevergood (李弟兄)   2021-10-21 21:43:00
我反問你縣府站、四成站或者第六案,能導入什麼TOD?
作者: lottopop2 (lottopop2)   2021-10-21 21:43:00
縣政那附近會慘,宜蘭站一定也不會好到哪去 就這麼簡單我要表達的就是這麼簡單的道理
作者: lottopop2 (lottopop2)   2021-10-21 21:44:00
你這種叫做強詞奪理罷了,兩個距離不到五公里的一個很好,一個變成蚊子站,別笑死人了
作者: forevergood (李弟兄)   2021-10-21 21:45:00
來導入生醫產業、甚至Costco、iKea、社會住宅...等
作者: lottopop2 (lottopop2)   2021-10-21 21:45:00
不說我還以為距離2.30公里咧
作者: lottopop2 (lottopop2)   2021-10-21 21:46:00
講的好像設宜蘭不會炒 XD把公有地拿去改建高鐵站,剩下的地哪裡去蓋你說的
作者: forevergood (李弟兄)   2021-10-21 21:47:00
高鐵沙崙站、跟台南火車站差多遠?苗栗高鐵站跟苗栗
作者: lottopop2 (lottopop2)   2021-10-21 21:47:00
costco ikea
作者: lottopop2 (lottopop2)   2021-10-21 21:49:00
宜蘭站相對於你說的苗栗 台南 還有個更大的差別是
作者: forevergood (李弟兄)   2021-10-21 21:49:00
宜,還有附近交通可及性極易達性,才能涵蓋消費市場
作者: lottopop2 (lottopop2)   2021-10-21 21:52:00
你自己把宜蘭各鄉鎮人數,畫上地圖,再把高鐵站址比比就知道了
作者: forevergood (李弟兄)   2021-10-21 21:52:00
歷史就是一面鏡子,前車之鑑,不可不察,我不說了!
作者: lottopop2 (lottopop2)   2021-10-21 21:53:00
光地理人口分佈,宜蘭就跟苗栗台南差那麼多了要這樣比真的是亂比
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2021-10-21 21:56:00
見鬼,新月都是溪北人在逛,羅東夜市只有溪南人逛
作者: forevergood (李弟兄)   2021-10-21 21:57:00
對阿!你都說溪北人在逛?溪南人在逛?所以設哪?有
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2021-10-21 21:57:00
宜蘭被拿去跟苗栗比,感覺真慘XD
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2021-10-21 22:02:00
我好像說的太簡單了,f大誤會我的意思吧?XD 商場配合高鐵設縣政,不會吸引不到人好嗎!不然身為鄉民的我們,更應該支持中里二結的★中二站★才對
作者: forevergood (李弟兄)   2021-10-21 22:24:00
商場設縣政?第一、考慮租金便宜否?第二、考慮面積夠大否?第三、考慮交通可及性、易達性?第四、考慮消費涵蓋市場?第五、考慮附近道路暢通性、停車問題單單這幾點,你覺得縣政好?還是宜蘭好?假如你是老闆,你會想設哪?一個預估每日人流量22000人、一個約20000人,這只是初估,還不包括未來營運的共構轉乘的加乘效果,你看烏日高鐵站和南港高鐵站就知道,為何南港高鐵站日流量比烏日高鐵少很多,但是營運比烏日高鐵站好,一堆商場賣場進駐,就是市區共構轉運加乘效果,也大幅減少塞車問題,不像烏日通勤時間問題大!
作者: linchihsiang (翔)   2021-10-22 12:07:00
優良農地!炒地out違法工廠!農地out

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com