如果你也愛台灣，如果你最近剛好有空
快來宜蘭雨傘王一起連署
我準備了500份空白連署書等你！（≧▽≦）
2/22會幫大家將連署書寄給相關單位唷
雨傘王-宜大門市
宜蘭市神農路一段61號
營業時間：12:00-21:00
—
世界上，藻礁的大範圍分布只有在挪威跟台灣桃園海邊，非常珍貴。
桃園海邊的藻礁目前已經有7600歲了，是海洋生物的育嬰房。
政府擔心未來缺電，想在藻礁這蓋天然氣接收站，而我們想要守護這塊土地。
公投「提案」的連署，就需要35萬份，成案後將透過公投讓全民決定取捨。
只要18歲就能參與連署，如果您也認同我們的理念，麻煩將資訊傳給同學、親朋好友。
以下是更多資訊及公投連結
https://pse.is/3bygus
https://reurl.cc/nnZVlv

趕快去連署，希望至少讓大家討論要保護還是要建設

感謝您！

已連署

推

這個碼頭接收站是天然氣已經是目前最乾淨能源並不是重油或煤炭管路，今天如果天然氣還要從台北港用管路或是貨車運送 那不是更浪費能源我們對環境破已經回不去，洗澡洗碗的清潔劑廢水還不排入大海嗎? 為何露營那麼興盛，還不是野外猛獸都被人類殺光，在還吳沙還沒來宜蘭前，葛瑪蘭原住民狀況還不是跟露營相差無幾，只是黑熊雲豹山豬數量多人會年齡增長，不要像那些看到博愛座就叫人起立老人或是正義魔人，把善意搞得更激烈對立除非你們是別有目的另外講一下前幾天看到新聞有個婦女看到母子兩隻牛，想要親近去摸小牛結果被牛媽媽撞到重傷，可能人類安逸太久，或是吃太多牛排豬排沒看活生生，就以為很看起來溫順很安全人類弱小到不行，就算要吃野兔也追不上...對了 有看到你印五百份聯署書，你有看過空白紙怎麼在工廠生產，也需要很多水與電 才能變成你手上聯署書總不可能學蔡倫造紙，那能到截止日期還做不出來

推樓上...除非團體去Push需要這些資源的工廠...民生工業放棄我們手上的手機…穿的衣服染料…衛生紙都是要這些工廠那本身我們穿的用的都巳經把更多野生動物的家園破壞殆盡了

挖水泥的國家公園比較需要保護!]

有網路版連署嗎？

連署書可能不能網路連署吧，需要簽名

這是公投依法只能紙本連署……感恩宜蘭雨傘王

我的印象不知道有沒有錯，就是因為反核所以加大火力發電的力度，才會在那邊搞一個天然氣儲存槽？

推V大

愛護環境敬老愛幼都是出於自願，不強迫。所以想幫忙～歡迎，不想～無妨。當你經歷某個年紀或某個人生階段之後，你就會知道有些事情值不值得去做～♪( 插鴃ꬩ

天然氣是目前最乾淨的能源XDDDDDD

我是覺得原Po可以去找出前後因果如果今天擋了，民意+工廠換其他地方做還不是又破壞另一個地方直接連署反對是一條路，想出另一種解決方法跟既得利益者談判會是另一個高度哦

加油

純推不下

我覺得lemonsong先生可以先點進去連結研究一下大家為什麼想要保護7600年的藻礁，相信會得到你想要的答案^_^

缺電問題不先解決，守護藻礁？你知道永續化的定義嗎?滿足當代人需求，又滿足後代人需求，不要核四，再生能源又緩不濟急，只能走向火力或天然氣發電，難道你要學左膠環團，把護國神山台積電趕出台灣？以後中共可以大舉無忌憚的侵台，以後你們沒機會守護及抗議了!

純噓環團 對建設沒幫助只會扯後腿的組織 蘇花高被環團+慈X拖了多久 結果只能搞出這不上不下的東西

樓上不用這麼沒風度和憤怒，他們也是為了環境守護努力，只是腦袋很左膠，思考廣度不夠，離中壢李姓很遠!

以上可以不認同，但請尊重他人意見，保持冷靜與氣質please～(뒑龤ꬩ

我也是想認同你，但是你要想辦法說服我啊！缺電問題何解？重啟核四？還是改採臨界媒發電？還是用愛發電?還是你/你們號召去台積電門口抗議，滾出台灣？

我沒有想要說服不認同這議題的人，我寧可把時間花在提醒支持愛護環境的人。大家有各自的想法是好事，你不認同也不是壞事，我前面説過了，不同的時間或人生經歷對同一件事會有不同的看法，你不支持必定有你的理由，我不用去說服你，因為我尊重你。

所以你要尊重公投決議，重啟核四？還是改採什麼發電?

樓上可以點連結去看清楚這次的議題和訴求哦

我很早就看了！你這就是左膠式跳針回答，裡面論點我認同，但是你要提出替代方案啊！不然發電問題何解？就跟農地農用問題一樣，連農民地主都知道農地灌上鋼筋水泥就回不去，不能成為良田再永續農用，但是農業人才培育問題、農業產銷經濟問題，何解？你要幫我們想辦法啊！就跟西鄉隆盛原本是倒幕支持維新志士，為何後來聯合被旁落低下武士階層帶頭反政府的道理一樣!

樓上不認同何不和同溫層討論就好？我又不想説服你，你也不可能説服我，這樣交流也沒意義呀～

樓上，民主不是為反而反、為護而護，要擇善固執，不然就失去中壢李姓這段，我認同你的想法，但是你也要顧全大局，不然就跟香港左膠一樣，本來佔中運動，泛民主派團結，大有可為，立法會過半，可是只顧自己理想，卻忘了務實面對現實，最後下場是什麼？清楚吧！日本在福島核災後也一樣，本不要核電，後來重啟核電!而且再說到同溫層交流，那你也很矛盾，貼來這裡幹嘛?這裡難道就是你的同溫層嗎？不能有中間的聲音？

https://i.imgur.com/jeM4OhK.jpg有呂秋遠律師這樣的人的支持，也會有樓上這種人的反對，很多意見沒有對錯好壞，只有立場不同，大家各自擁護各自立場即可，要改變別人想法太難，也沒有必要，就是對自己擁護的想法負責任就好。

外地人竟沒去高鐵文w

我尊重呂秋遠老師的說法，但他的說法很文組，無說服性，倒不如提「里山倡議」來說明他的論點，但解釋又是長篇大論，懶得回文。目前再生能源、節能減碳政策還在畫餅的情況下，只能無限期支持火力發電，不然就是提高儲電裝置的運用，這還比較有建設性言論。

經濟與保育要選一個的話，我選保育。人類該反思，要留給下一代什麼。另個人也不排斥核能，凡事都有利弊，謹慎而為之。更覺得政府該尊重公投結果。

那就聽樓上的重啟核四吧！想信台電有萬全準備，不會發生像福島核災危機，貢寮外海斷層也不會發生地震!

推！今日桃園藻礁，明日宜蘭水源。

https://i.imgur.com/OGhudeL.jpg 圖片顯示跟你們公投提議守護的藻礁有出入，影響沒想像中的大，有開發一定多少有破壞，只是破壞的程度要在自然可以復原的情況下，這是被允許。

在海邊蓋這麼大一個凸出物 或造成突堤效應堤前堤後的藻礁都會受影響 影響比你想像中的大很多

你有聽過生態廊道這種東西嗎？這個已經在水利發電廠行之有年的生態工程，假如連這種問題都顧慮，那蓋核能電廠所產生的冷卻水，對珊瑚白化影響更巨，會造成海洋森林之稱的生態無法復原，你要不要禁止核能發電？

知識並不使人畏懼，令人畏懼的是無知，更甚者是舉著這些無知吹噓。學得越高越該謙卑與慎行。共勉之。

連呂秋遠這麼挺綠的菸粉都支持保護藻礁 f大師就不要在亂扯什麼 照你的邏輯你自己也不是非相關科系 你敢講別人是文組結果你自己也是半桶水鬼扯一堆 難怪之前光是鐵路交通相關事務你多講錯 不要你自己外行裝內行在先還好意思說別人 難怪又被桶 笑死https://i.imgur.com/7ttFY4g.jpg

之前是做環教的，最近幾年對某些環團的嘴臉越來越反感只會叫叫叫 這個不要那個不好 哭太陽能板破壞田野風電打小鳥 然後提不出什麼可行建議 。