[時事] 林姿妙喊高鐵延宜蘭 陳歐珀:若不務實到

作者: woyaobangsho (阿布拉)   2019-02-14 09:59:47
聯合報
https://udn.com/news/story/7328/3641675
記者羅建旺╱即時報導
新的一年,宜蘭縣長林姿妙新年新希望,今天表示,要爭取高鐵延伸到宜蘭,經濟才會發
展,讓宜蘭也有高鐵可以搭,高鐵在全台應該完整連接起來,延伸到宜蘭,既節省時間
, 交通又方便。
對林姿妙爭取高鐵延伸至宜蘭之說,宜蘭縣籍的立委陳歐珀表示:「交通應該務實面對,
否則淪為口號,要規劃到外太空都可以,太遙遠了!」
陳歐珀指出,高鐵是民營公司,宜蘭人口不多,延伸宜蘭,不談營建成本,營運後可能面
臨很大的虧損,如果民營公司願意,延伸到宜蘭,當然樂觀其成。
陳歐珀表示,宜蘭縣政府有此想法,對民眾有利,當然會全力協助,不過,一定要務實面
對,而不是喊喊口號,那樣太遙遠了!
至於高鐵環台連接,陳歐珀說,那是理想,大家都可以談。
表態要參選下屆立委的前宜蘭縣長呂國華則肯定高鐵延伸宜蘭之議,認為「不論可行性如
何,有講就有機會!」他認為,高鐵延伸到宜蘭,中央應該去思考,中央有那麼多的專
家 ,應該好好評估。
民進黨籍有意參選立委的宜蘭縣黨部主委黃建財表示,樂觀其成,但他認為應有配套,國
家建設經費就那麼多,如果高鐵到宜蘭,應該是配合松山機場遷到宜蘭,高鐵自然來。
點評:
(標題失蹤重發QQ)
哈囉~大家醒醒啊!春節已過,別再睡啦!
作者: aaagang (我...)   2019-02-14 11:26:00
Oppo不會還要選立委吧= =
作者: ch221221 (WOWWOW)   2019-02-14 12:07:00
北宜直鐵最務實啦
作者: doraemon129K (小薛)   2019-02-14 12:28:00
雖然很喜歡高鐵,但一點都不務實呀https://video.udn.com/news/587717Oppo自己也講過高鐵...,果然還是顏色錯了,什麼都錯
作者: Andosinjo (✡信哲✡)   2019-02-14 13:46:00
哈哈哈!樓上超讚 政客就只會嘴
作者: z80520xx (砍)   2019-02-14 14:04:00
靠之前不是他講過高鐵嗎
作者: Tifiry (春風吹蝴蝶飛)   2019-02-14 14:07:00
但是d大貼的新聞他是要求高鐵南延屏東 取代恆春機場吧?
作者: biglarge (大大)   2019-02-14 15:00:00
這回妙妙是對的
作者: xuein (xuein)   2019-02-14 15:29:00
這次真的要支持妙妙縣長。
作者: GuavaHsu (GuavaHsu)   2019-02-14 17:29:00
縣內公共運輸先搞定才是真的
作者: bccbus1228 (bccbus1228)   2019-02-14 17:38:00
想太多,光環評就吵翻天!
作者: handscallus (貓國國王)   2019-02-14 18:13:00
落選人連幻想都是不切實際好嗎科科
作者: dinolee41 (dinolee41)   2019-02-14 18:50:00
除非有緊急情況,不然高鐵票價那麼貴……只能用時間換取金錢而已
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2019-02-14 18:54:00
台鐵直鐵的最短路徑票價,也頂多跟國五客運差不多而已。高鐵搞直鐵,跟台灣直鐵比,省不了多少時間,反而票價高多了,所以我才說高鐵方案根本是炒地皮方案,跟真正解決一般旅客運輸沒什麼太大幫助。最好通勤族天天坐高鐵通勤。 春節期間真塞車的話,連宜蘭到頭城這一段都會塞車的,所以靠客運還是無法解決運輸旅客的問題。 去年選前說選後北宜直鐵的路線方案要確定什麼的,到目前為止又沒有消息了,DPP再這樣子的話,明年立委很危險。
作者: idofly (我會飛)   2019-02-14 20:58:00
oppo真的超弱,連這樣都被打臉
作者: ninebride (九日新娘)   2019-02-14 21:11:00
理性客觀 從反對改變為支持了以前都說是大撒幣 現在變成務實的想法了當初說東部高鐵(忘記是不是賀陳旦) 理性客觀全部都反對現在就改支持? 以為大家都沒在逛版的?
作者: sundaystory (sunday)   2019-02-14 23:38:00
最大問題根本不是什麼高鐵台鐵 縣內運輸那麼差你什麼鐵來交通都一樣要癱瘓啦 倒不如說縣內蓋輕軌還比較可行勒
作者: Ralfchen0429 (小馬)   2019-02-15 00:12:00
都市更新跟鐵路高架化先完成再來談別的交通建設,宜蘭跟羅東一堆小到不行的馬路怎蓋輕軌?連大客車都很難進出,倒頭來還不是全塞在哪
作者: kVeYPdhjLBEP   2019-02-15 00:55:00
87喵,人家提過不可行的政見不做功課,拿出來說,被嘴活該 哈哈
作者: pitcher71322 (象哥)   2019-02-15 02:15:00
高鐵誰弄的出來票投該黨三屆
作者: Ralfchen0429 (小馬)   2019-02-15 04:42:00
高鐵能蓋是最好...,但目前看起來就算蓋好通車,還是無法解決根本問題先把高速公路通到台東、縣內大眾運輸做好,最後高鐵再串成一線,這樣就滿完美,缺點是炒房客也會跟著交通幹線跟著移動就是了...不過這些建設要花龐大經費還有那審核標準奇怪的環評,這個夢應該很難實現...
作者: ya5436 (小草)   2019-02-15 08:23:00
越說越扯!以後蓋捷運好了!連公文都會批的人還能縣長喔!畫大餅端牛肉大家都會啊!
作者: Ralfchen0429 (小馬)   2019-02-15 08:37:00
現在民代素質真的很差,搞不清楚根本問題老愛畫不切實際或是中央不會真的執行的建設,當然沒人相信啊
作者: interact ((interact))   2019-02-15 09:23:00
高鐵直達縣政府,那邊有錢人多,然後再搞個大型租車中心,完美炒地。
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2019-02-15 10:08:00
宜蘭這裡高鐵跟經濟應該沾不上邊
作者: doraemon129K (小薛)   2019-02-15 12:32:00
要蓋高鐵其實就跟北宜直線鐵路一樣卡到環評呀就是一個超敏感地帶環評幾乎不會過,台鐵換高鐵直線半徑更大通過才有鬼.
作者: bccbus1228 (bccbus1228)   2019-02-15 13:11:00
還是縣內公車網先做好較實際
作者: jimmy11133 (jimmy11133)   2019-02-15 17:28:00
反正高鐵也是空談,環評一定被卡住,鐵路高架化還比較可行,但縣內公車還是急需改善啦。而未來可能不是立委的OPPO,只是在刷存在感,因為宜蘭的新潮流已經準備對他開刀,看適超的廣告又再次遍地懸掛...
作者: ninebride (九日新娘)   2019-02-15 19:59:00
少來了 前幾個月還是去年 交通部長就提出東部高鐵了 這邊的李姓客觀 當時反對的要死 圖利財團 大傻必都罵個不停 現在換林姿妙 這邊的理性客觀就贊成
作者: forevergood (李弟兄)   2019-02-15 21:59:00
繼苗栗站、彰化站、雲林站後,又一個宜蘭站。
作者: Ralfchen0429 (小馬)   2019-02-16 03:19:00
苗栗彰化雲林那些高鐵站根本是來亂的,那些站沒有存在必要性,但宜蘭花蓮台東不一樣,沒有高鐵到西部要花很長時間,使用率一定會高,只是要好好規畫宣導高鐵最大效益是遠程近距離像宜蘭到台北或宜蘭到花蓮就乖乖搭台鐵,不要出現像高鐵台北站發車,到板橋青浦還要停站的跪異狀況,短程停站只會拖時間
作者: yupeni (yupeni)   2019-02-16 05:50:00
不論誰提出蓋高鐵到東部,應都是詐騙集團,建設費用也沒算過,不會以為用喊的,花直鐵的預算就蓋得出來,東部的人口想把鐵路高架,二黨都執政過的交通部還是一直在要求提規劃,改成高鐵就會過?台中的人口數讓沿線的車站大都翻新高架,除選票外,很重要的考量就是宜花東人口數撐不撐得起,能有部份路線高架及增設部份車站,對宜蘭的發展就已經有很大的改變。
作者: victor6384 (牛仔褲)   2019-02-16 15:15:00
還好oppo沒上
作者: elantree (Schick)   2019-02-17 04:53:00
台鐵直線意見就已經分歧 講高鐵根本不需討論 更何況省不了多少時間
作者: doraemon129K (小薛)   2019-02-20 21:39:00
回樓上那位說苗栗/彰化/雲林來亂的其實並沒有喔,雲林、跟虎尾都協助該縣交通蠻大幫助的尤其雲林 位置剛好離縣內三大區域都不遠,更解決雲林長期以來一家客運獨佔問題而苗栗有台鐵剛好交會,也不差,彰化才真的比較有有疑問

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com