Re: [轉錄] 賴功德:深澳電廠用「乾淨的煤」 學者專家

作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2018-03-18 16:57:02
  其實還有一個選項是「天然氣火力發電廠」。
  發電成本(每度2.16元) 比煤炭(每度0.91元)高,
但外部社會成本(污染及安全性,每度0.35元)較煤炭
(每度2.4元)低。
  整體來說,天然氣的發電成本及外部社會成本的合
計(每度2.51元)還是比煤炭(每度3.31元)低。
  只是要再進行環評一次,而且不知道當地居民能不
能接受?
作者: jainyoyo (佑)   2018-03-18 18:28:00
附近居民不想要儲存槽吧!不然空氣會乾淨很多
作者: forevergood (李弟兄)   2018-03-18 20:41:00
推你會用參考資料理性客觀分析,好的開始。
作者: evangelew (uwe)   2018-03-18 20:53:00
現在就是當地居民 有出來反對蓋儲氣槽另外就是 深澳腹地小、接收天然氣港較為困難興建儲槽或輸氣管有一定難度目前有專家學者 是建議從協和電廠拉天然氣管到深澳電廠
作者: budapaicie ("發條桔子")   2018-03-19 23:36:00
協和燒重油且遠在西岸,拉管線去深澳?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com