Re: [討論] 手塚治虫AI模擬製作漫畫

作者: melogood (melo15)   2022-03-20 19:10:03
※ 引述《inse (好想退休)》之銘言:
: https://www.google.com/amp/s/news.tvbs.com.tw/amp/focus/1284148
: 不知道發這個可不可以,應該可以吧.
: 這是2020年的新聞了,我最近才看到,
: 內文是:
: 是手塚工作室與科技學者合作,
: 教導AI人工智慧畫漫畫人物,
: 以及學習寫漫畫劇本。
: AI完成草稿後,再由專業漫畫家與手塚治虫長子修改、潤飾;電腦結合人腦,共同完成有如
: 大師再世的新作。
: 我忽然覺得,獵人復刊有望了,可能嗎?
: 喜歡打麻將沒關係
: 給AI製作漫畫吧!!
雖然知道這篇文章有機會是講講
但希望更多人了解到Ai 人工智慧目前能做到的事情
在藝術創作這一塊 如果是單幅畫 理論上是可以做到的
但是漫畫、動畫、小說是上下句(圖片)有強烈邏輯性的作品
這是非常難以使用目前人工智慧做到的事
像是小說好了,幾年前我用過GPT2來自己創作小說
以下範例為強者Lee Meng的教學
https://pse.is/43gdjq
其實最後的結果,上下文是非常有問題的
單個句子看,可能的確會像人類的文字,但讀完一整頁
就會發現非常不通順,甚至狗屁不通
前幾年也有一篇文章,說機器人跑出一篇文章,在對人類說話
那些都是人類在背後手工(工人智慧)拼湊而成的作品
而非機器人第一手的東西
回到本篇說用Ai 畫漫畫,我在2020年就對這個議題相當有興趣
去看了一下他們的紀錄影片跟紀錄文章,自己也寫了一篇:https://bit.ly/3KYbNJZ
其實問題跟上述用機器人寫文章 問題差不多
機器人目前無法創作出一個有邏輯性的作品
更別說獵人這種圖文並茂 高度邏輯性?!的作品了
節錄一段他們工作室的對話
作者: kerbi (Begin Again)   2022-03-20 20:29:00
作者: inse (好想退休)   2022-03-20 20:42:00
作者: bbadia (笨腳掌)   2022-03-21 20:02:00
如果是詩的話,目前AI就辦得到了喔(?
作者: ww (劉文聽)   2022-03-22 10:16:00
詩跟藝術品一樣 讓人越看不懂越值錢所以AI目前在繪畫與詩這類領域已經超越人類了
作者: wolf2008 (低階狼)   2022-03-22 10:25:00
可以說AI目前只是產出能用的素材碎片而已 還是人在整合
作者: power8050 (想飛)   2022-03-22 19:52:00
作者: aurior (auri)   2022-03-23 00:39:00
這就像說足夠的猴子跟打字機可以完成莎士比亞
作者: melogood (melo15)   2022-03-23 15:42:00
莎士比亞 的確是我們玩這個專案的範例 顆顆如果大家有興趣 我之後再延伸講一些包含上面說到的詩詞跟繪畫
作者: cowboy17935 (草食男)   2022-03-27 09:48:00
有興趣 敲碗哈哈
作者: twinmick (米克)   2022-03-29 15:42:00
建議去看看頂尖電器王第11集其中一回有小畫家號,它就在描述用AI畫斷尾漫畫,結果最後還是人工畫的有趣,因為AI固然可以畫得很好,但是人畫的卻可以讓讀者覺得有趣而想繼續看下去..
作者: melogood (melo15)   2022-03-29 23:06:00
我稍微看了一下上面說的漫畫 好像不是這樣劇情是二台機器人的比較好啦...有敲碗 讓我這二週 寫一下
作者: aurior (auri)   2022-03-29 23:11:00
AI在邏輯上,像棋牌那種有既定規則的遊戲贏人類是可以理解但是文藝方面,更多的是情緒與意念的賦形。喜怒哀樂等等如果AI有感情,就有如跨越物體與生命的次元之壁了
作者: twinmick (米克)   2022-03-30 15:10:00
劇情最後是小弟人工畫得比哥哥做的機器人畫的有趣啊..根本不是兩台機器人的比較,不過那漫畫也只是搞笑漫,不愛看的看不仔細也正常啦..
作者: melogood (melo15)   2022-03-31 01:53:00
小弟假扮機器人....看太快 忽略....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com