※ 引述《bonix (一切從朋友做起~)》之銘言：
: 我言下之意是：
: 如果當初是旅團屠村，那全村128對眼睛就全歸旅團所有了~
: 友客鑫拍賣上瓶裝一對火紅眼(兩顆)價值29億戒尼耶
你的意思是如果他們真的有屠村而握有全數火紅眼
火紅眼很值錢，就不會流入市面而搞到還缺眼球？
因此旅團缺眼球反證屠村的不是他們？？
憑你這句就證明你根本不了解旅團的人設啊....
你覺得旅團搶火紅眼是因為"很值錢"嗎？他們搶東西是為了財富？
全傳看不出團長或旅團是好利貪財的人
只有明確說過團長"喜新厭舊"，到手的東西膩了就不要了
富蘭克林也說過："我們是盜賊，想要什麼就要用搶的"
請問有這種價值觀的人會動手是因為獵物"很值錢"？
: 窩金根本沒講對手是窟魯塔族、或任務是搶眼球呀。
: 我覺得你現在滿腦子只想反駁我上一篇，已經故不得邏輯了...
窩金說"對手實在厲害"，以下進一步說明我的推論:
在屠村番外篇中並沒有描述"酷拉戰鬥水準大概是村裡排第幾？"
所以我姑且推測他戰鬥方面的實力只是＂村裡一個不算弱的普通小孩＂
也許他個性衝動或天份什麼的，要打起來應該也不弱，但終究是"窟盧塔族小孩"
然而在村外被流氓找碴時，因為火紅眼模式，立刻把三個大人打趴
篇中有明確說"窟盧塔族當眼睛變紅時，生理各方面強度都會大幅增強"
所以僅僅是一個孩子，有火紅眼就足以瞬間放倒數個大漢
那我說"全村大發飆，應該比友克鑫廢物黑幫強很多"的推論應該不算過份吧？
但即使如此，在旅團眼中依然小菜一碟
只是以比較性的說法，他們確實比以往的敵人難纏一點，多費了一點時間才解決
我這樣推論，你覺得很說不通嗎？我覺得還ok啊
問題是，你著眼在＂客觀事實上的實力差距"
一直在強調雙方實力沒得比，所以窩金那句"對手實在厲害"才讓你陷進去出不來
他只是在稱讚獵物，並沒有說"我們在那次任務差點被幹掉"好嗎....
而我講的是"比較性的說法"
就像大雄總是零分，但這次考了五十分
我說大雄這次考得不錯哦，是比較過往的經驗，並沒有說他威脅到出木杉
而你卻一直在講"哪有，他跟出木杉沒得比好嗎，哪裡考得不錯聽你亂講"
你一直在講"邏輯"，其實你好像比較需要注意這個部份...orz
反正啊，屠村一事你太鑽牛角尖了，依你那麼鑽的角度來看
就算窩金親口說"就是旅團幹的"，你還是會反駁：
"窩金只說旅團，難道世上只有幻影旅團嗎，也可能是xx旅團啊，
作者故意不明講是幻、影、旅、團，只說旅團兩字，就是有伏筆啊"
哎唷........你這樣拗，根本什麼都講不下去了啊......
: 你再回頭複習清楚那篇吧~
: 團長當時壓根就沒有對自己帶領旅團屠村一事做出表態，
: 而被質問的第一刻，是先冷靜確認酷拉先前有否從窩金口中得知對方承認犯行。
我認為團長會問是因為"你怎麼可能從窩金口中得知任何情報"
才會問這句，酷拉不正面回答
團長就覺得"我就說嘛，旅團是不會被敵人予取予求的，窩金好樣的"
當然團長的態度和窩金一樣："也休想從我這問出什麼，打我啊笨蛋"
: 如果今天你舉著槍威脅我或我的親人性命，要我傳身分證。
: 我要嘛就乖乖傳，要嘛就直接了當跟你講明『打死我也不傳！』
: 我不會白癡到在這時候去挑釁對方：ㄟ嘿~ 你猜猜看我會不會傳 <3
這只能說明你跟團長個性不一樣....
我猜你也是強化系的吧？從你的反駁上看來，衝動愛嗆人，論點單純、固執，邏輯簡單
團長都已經在那邊嗆＂我被綁架這事沒出現在預言裡，表示沒什麼重要的"
被酷拉爆怒灌了一拳，還斜眼看著酷拉:"呵"
你還在那邊腦補團長不可能敢去挑釁酷拉，到底是有多瞧不起庫洛洛....
你所謂的"我不會白痴到去挑釁"就證明了你怕挑釁後會有不好的後果
但團長連死都不放心上了，所以他跟你是完全不同類型的人
你不能用自己的價值觀去套在各種事物
你會怕、會顧慮，但人家就不會，不要硬講人家會啊.......
: 1.你確實沒講仇恨，但你有講報仇跟敵人這些字眼，請問雙方若沒仇恨
: 是要報什麼仇？XD
: 2.抱歉，我反覆讀了幾遍，還是不懂你究竟反駁到我什麼...
: 首先你認為旅團跟十老頭無仇，雇人暗殺十老頭只是減少麻煩... OK 這點我們論點一致。
: 再者我認為十老頭跟旅團有仇，因為錢被搶了呀！！ 這點你也沒辦法反駁吧？
: 既然這段我們雖然陳述不同，但結論都一樣，啊你是覺得反駁我什麼？
如果你真的反覆讀了幾遍，那問題就出在你的閱讀能力....
以下是我前頭說的，一字不改，歡迎對照：
: : 十老頭是仇視旅團沒錯，因為他們公然挑釁
: : 但站在旅團立場，旅團並不恨十老頭或黑幫，他們只是搶刧而已
而以下是你前頭說的，一字不改，敬請回憶:
: 所以那場打鬥庫洛洛同樣也花錢雇席巴的兒子伊路米去殺「真正的仇家」十老頭
看到沒，我有說十老頭因為旅團挑釁(搶東西與黑幫為敵)所以是仇視旅團的
但旅團並不恨十老頭，殺他們只是減少麻煩
而你卻說庫洛洛雇人去殺"真正的仇家"十老頭
喂喂～是你親口說十老頭是庫洛洛的"仇家"的耶
我們論點哪有一致？你是第二篇回文才突然一改說法
卻變成是我無法反駁你？？？這......哎唷什麼啦.....
: 他一邊自嗨在指揮交響樂，樓下團員殺得起勁砲聲隆隆，這不是享受難道
: 是亞斯伯格症候群發作嘛？XD
看你怎麼定義"殺人"啦
我的定義是"親手殺人"
你的定義聽起來像是"只要是我造成的(例如下令)都算在內"
但我認為庫洛洛是以殺人在吊唁亡友
庫洛洛也說"窩金，這是獻給你的安魂曲"
我不覺他是在"享受"，比較像"沈浸"在吊唁中
舉例如果我在喪禮上唸經在吊唁誰，你說因此說我很享受唸經這件事
呃.........你的論點都太直接了啦，忘了人的情緒是很複雜的
你果然是強化系的啊....
最後跟本文無關，還是講一下，我在本篇刻意加重語氣調侃了你
因為你行文似乎有語中帶嗆的習慣（也許你自己沒發覺）
我覺得這不是好習慣，很容易引戰
所以稍稍回敬你，但應該也沒有太過火吧，嘻嘻