※ 引述《bonix (一切從朋友做起~)》之銘言：
: 這裡提醒你一下：
: 如同你上面講的，原著從未提到旅團初代的四號是誰喔！
哦我當然是以討論正史為準(所以才強調"原著")
: 團有沒有真正參與屠殺窟魯塔族，到目前都是有爭議的。
這沒有什麼爭議吧＠＠
當酷拉質問窩金屠族一事，他因殺人無數，起初根本想不起來
後來看到酷拉的火紅眼，才說：
＂我想起來了...(略)...團長很中意他們的眼球，那次任務是個大工程，對手實在厲害"
這還不夠證明就是旅團屠族嗎？
: 這句話是形容流星街的居民對外人有著如同民族般同仇敵愾的向心力，
: 你直接拿來當做幻影旅團內部的運作模式並不適當。
流星街曾經因為一名無名小卒被判冤獄三年
而有31名居民為了替伙伴(甚至不是伙伴，只是"我們這裡的人")討回公道
自願接觸當年冤獄相關的31個人然後自爆同歸於盡
這種"敢動我們的人就是找死"的精神
同好們說的"因為對手是揍敵客當然就算了"或"團員未必彼此交情都深到敢去招惹揍敵客"
都不具說服力
前者"因為對手太強，伙伴死了就算了啦"
也未免把旅團看得太孬了
後者"跟你又不熟，幹嘛為了你自找麻煩"
又跟"自願犧牲31人的命僅是為了討一個三年冤獄的公道"的精神完全違背
: 何況照你的邏輯，若彼此真有仇恨，旅團也跟揍敵客家族商業互動過，後面
: 甚至納四子柯特入團，這不是更矛盾？
如果我的疑問無法解釋的話，這裡確實更矛盾呀XD
: 揍敵客家族的暗殺事業是家喻戶曉的。席巴跟旅團本身並沒有任何仇恨，只是
: 單純接受委託去執行殺人任務，這點旅團(團長)也很清楚。
"揍敵客只是受雇，要報仇應該要找雇主"
這說法比較合理，我是可以接受的
: 所以那場打鬥庫洛洛同樣也花錢雇席巴的兒子伊路米去殺「真正的仇家」十老頭。
這我倒不這麼認為
十老頭是仇視旅團沒錯，因為他們公然挑釁
但站在旅團立場，旅團並不恨十老頭或黑幫，他們只是搶刧而已
雇人殺十老頭，在意義上不能算仇家在復仇
比較像"殺掉發號施令的頭頭，省得要不斷應付來尋仇的渣渣"
是比較技術層面的操作，跟仇不仇無關
: 西索被追殺是因為背叛旅團 + 主動殺成員示威挑釁，跟他手段偷不偷襲無關；
要嚴格討論背叛的話，西索在友克鑫向酷拉掀了七位團員底細時就已經背叛了
當他第一次要單挑團長時，就已經形同退團了
所以在貪婪之島時才會跟團員們合作找除念師
團員也許是對團長有信心，所以把他留給團長而不追殺
雖然劇情上看不出來，萬一團長死了，他們會不會繼續追殺西索？
: 你想想，西索跟團長約的對決即便很光明正大(?)，卻也是生死搏鬥，至死方休。
: 雙方本來就有殺與被殺的覺悟~
: 哪怕西索事後沒有殺庫逼、俠客等人，在團長知道自己明明已經手刃的西索居然
: 『死後復生』的情況，繼而下令旅團追殺西索，也很符合庫洛洛性格的人設吧？
我不認為如果西索沒殺俠客和拖把，團長還是會追殺
庫洛洛不是個嗜血或滿心仇恨的人
他只是喜新厭舊，對殺人無感，要殺就殺，但也不隨便殺
像雷歐力在飯店給小傑奇犽打PASS時，喬裝路人甲，對旅團大小聲裝流氓
團長也只說"不用理他"，"不動聲色殺一個路人甲"他一定辦得到只是不做而已
所以從漫畫上看不出他是個會執著追殺別人的人
如果西索沒後續動作，只是復活而已
"唉呀真是麻煩的傢伙啊，真是懶得理他"<