Re: [問題] 小傑是自私還是為別人著想?

作者: louise13 (*-/0%$^$#@@!#%^)   2016-07-03 07:52:22
※ 引述《pinkkate (笑笑貓~)》之銘言:
: ※ 引述《lddgsb (南)》之銘言:
: : 第三次 是和彼多遭遇
: : 原因是凱特重創
: 其實你提的這個「第三次」,正是回答這篇議題的一個關鍵
: 怎麼說?
: 我們從上帝觀點,非常清楚明白當時小傑、奇犽、斷手凱特三人組
: 絕對打不過彼多
: 因此最冷靜、最不怕傷及同伴的作法就是
: 「立刻拋下凱特,跟奇犽一起逃走」
: 等等~這種作法,不就是個非常非常「自私」作法???
: 回到本篇議題,我們界定的「自私」,
: 白話點解釋就是只顧自己、不替他人著想
: 這跟小傑被刻畫的「衝動、做事不動大腦」是有顯然分別的
: 事實上每次小傑做出屁孩決定(衝動、不經大腦)
: 通常反而顯得非常不自私
不用腦就代表完全照著心裡的情緒在做事情
就跟xx碰到分手就一哭二鬧三上吊一樣
就跟老闆聽到休假就崩潰落話喊著全員逃走一樣
所以就是個自私的人
毫無疑問
: 例如你提到的跟信長比腕力,也是個好例子
: 我們上帝觀點認為,小傑跟信長鬧翻,會害奇犽跟著送命
漫畫沒有畫出來,你怎麼知道中間不會有插曲,譬如奇犽的念針早n話拔出來秒殺信長
你才是上帝觀點,不是我們
: 不過換個觀點想,假如小傑是完全自私的人,他應該這樣想:
: 「你們旅團想殺誰就殺誰,不要殺我就好,關我屁事?」
情緒上來了控制不住了
這就是典型的自私病患者的狀況
沒事多逛男女版跟婚姻版,很多文章都有描述這種情緒上來就控制不住的自私狀況
跟你說的換個觀點想完全沒有關係
: 那就根本不會有那次的憤怒
: 而事實上這次的憤怒也的確引發信長的激賞
: 如富蘭克林所說:
: 「而最像的地方....就是常為了"別人"的事情特別賣力」
不過就是個旁白
跟王雪紅還是xxx大老說的我們沒有壓榨家庭,是養活幾萬個家庭
然後去查就發現是勞基法慣犯
整部漫畫從以前畫到現在不是小傑為了別人的事情特別賣力
是別人為了小傑的事情特別賣力
你居然會為了那種旁白的台詞而弄錯
你......
: 又例如你說的招惹炸彈魔事件,我們上帝觀點加上絕茲絕拉當時
: 的教訓,普遍都會譴責小傑會害到受傷的奇犽。
你的上帝觀點,理由同上
: 但如果他是完全自私的人,他根本不需要為那些
: 「只曾有一面之緣的十五人同伴」之死憤怒
情緒上來了,控制不住,典型自私病患者
理由同上
: 你說小傑自私?我倒是覺得這幾次事件,
: 「每一次小傑發飆的主因都是因為別人受到傷害」
: 這不叫做自私...反而我還覺得太博愛勒!
絕對不可能是博愛,自私病都喜歡正常化跟合理化自己的行為
還是建議你去多逛男女版跟婚姻版,或是多看竹科工程師的博愛傳奇
你的說法就是毛澤東和蔣中正殺了千千萬萬的人
是為了救以億計的人
前提是你是那以億計的人啊
如果你是那要被殺的千千萬萬的人
你會覺得毛澤東和蔣中正博愛?
: 其他對於小傑想法,我其實在本板上一篇文章也說蠻多了,
: 只是推文推歪了XDD...
小傑是個賤人
作者: e790309 (wani)   2016-07-03 08:14:00
看完只覺得男女版跟婚姻版不宜多逛 原po有點偏激了
作者: ffaarr (遠)   2016-07-03 08:39:00
有時候心裡的情緒就是想幫人,順著走也叫自私…我不知道你所謂不自私的幫助人是啥,精確計算說我應該幫助人所以幫?還是明明很討厭幫助人,但因為我是好人所以要幫助人?
作者: gingsow ((茶))   2016-07-03 08:40:00
證明ptt偏激的人真的很多
作者: ffaarr (遠)   2016-07-03 08:42:00
小傑幫助人的時候就是發自內心想幫助人,這也錯了嗎?最好的例子就是戀愛都市愛愛,奇犽小傑覺得老套的故事,他想都不想就是要幫助那個NPC。
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2016-07-03 08:44:00
用不用腦跟自不自私不能畫上等號,用盡腦力來成全自己私心的人其實並不在少數...
作者: KZHenry (在時光中飛舞)   2016-07-03 08:45:00
衝動不等於自私........小傑是很衝動,原PO是很偏激
作者: ffaarr (遠)   2016-07-03 08:55:00
還是覺得原po沒弄清楚 衝動跟自私的差別在哪。用腦是代表精確計算,可以用在自私的事也可以用在幫助人。衝動也一樣,自私的人衝動做的事大多是自私的,會幫助人的的人衝動會做出一些損害自己但幫助別人的事。這也叫自私?你的錯誤就是拿一個小傑沒做的極端例子就證明衝動=自私你的例子只是說明衝動的人可能是自私的。這種證明法我也可以拿出很多例子來說用腦的人自私。毒師的老婆不偏激,因為她只討論她認識的那個人,但不會去說全天下衝動的人都很自私。
作者: p23475617   2016-07-03 09:17:00
自以為是的把別人的事情一肩抗起當然是自私啊 自己自以為是的把別人的事情一肩抗起當然是自私啊 自己自以為是的把別人的事情一肩抗起當然是自私啊 自己自以為是的把別人的事情一肩抗起當然是自私啊 自己自以為是的把別人的事情一肩抗起當然是自私啊 自己
作者: e790309 (wani)   2016-07-03 09:54:00
原po舉的所謂具體論點 跟討論內容有點八竿子打不著而且以偏概全 反而比KZ大那種單純觀點還難以令人產生認同感(衝動及自私的定義本來就不同 這是大家都能理解的) 本人才疏學淺沒看過毒師 就看不懂原po到底想表達什麼
作者: tom82124 (小肉)   2016-07-03 10:06:00
小傑應該是任性+替人著想 原po太武斷了 而且舉例跟小傑的情況不一樣吧
作者: mirrorflower (鏡花水月)   2016-07-03 10:37:00
我覺得原po的意思被完全扭曲化了那些人才是偏激到看不清楚的
作者: john50710 (孫胖)   2016-07-03 10:45:00
你李祖後
作者: ffaarr (遠)   2016-07-03 10:46:00
樓樓上可幫忙說明一下嗎?
作者: xvited945 (sk0k0)   2016-07-03 10:55:00
小傑完全照自己想法行動,不是自私是什麼,所做的一切都是滿足自己的內心想法
作者: ffaarr (遠)   2016-07-03 11:00:00
人有什麼行動不是依照自己的想法啊?那大概只有被操作系控制幫助別人不叫自私了。因為「我想幫助人」而幫助人叫自私,會不會有點奇怪?要「我超討厭幫助人」然後還去幫助人,這樣就是不自私?超討厭幫助人的人,難道是平白無故去幫助人?也是因為自己其他的想法啊,到底誰能舉個不自私幫助人的例子?奇犽幫助小傑也是基於他的想法,難道奇犽就很自私了?
作者: gcobc37695 (當天空是我們的)   2016-07-03 11:19:00
單純自私去幫助別人其實蠻好舉的 獅子師團長就是個例
作者: e790309 (wani)   2016-07-03 11:23:00
另外認真回答原po令我感到偏激的點 在於全文徹底否認他人觀點(有幾段推論完都要補上一句帶攻擊性的話) 用極端的舉例(像殺人那裡) 還有使用賤人這種言重的用詞作結尾不只突兀且極帶惡意 不是想攻擊原po 只希望能讓原po理解問題可能出在哪裡這樣
作者: willieSin (篠微緋羽)   2016-07-03 11:34:00
照這邏輯 每個人都是自私的,結案
作者: hunej (cookpro)   2016-07-03 11:38:00
情緒控制不住就是自私喔?
作者: ice2016   2016-07-03 11:46:00
人性真是頗奇妙^^討論好幾百年也討論不完……
作者: retsuya001 (強強/晴晴)   2016-07-03 11:49:00
呵呵
作者: a98   2016-07-03 12:50:00
怎麼沒人替原po辯解被扭曲化的意思呢?
作者: lowkey9872 (lowkey9872)   2016-07-03 12:56:00
作者是不是感情很不順...
作者: b14921447 (飄落凋零的櫻花)   2016-07-03 13:25:00
應該請原PO舉例說明一下怎樣的人才叫作無私
作者: ShaneYLin   2016-07-03 13:55:00
不是很喜歡小傑
作者: kunda (!!)   2016-07-03 15:58:00
這篇真的蠻逗的 這種行為也叫自私?
作者: wthwth (MWE)   2016-07-03 19:03:00
你舉的例子都是大人 以小傑的年紀能做到這樣已經不錯了
作者: bigcia (花輪)   2016-07-03 21:10:00
原po根本為反而反,完全沒說服力
作者: art1 (人,原來不是人)   2016-07-03 23:54:00
被扭曲? 明明就是連什麼叫做自私都搞不懂,純粹為黑而黑
作者: gingsow ((茶))   2016-07-04 00:18:00
馬上證明活在自己的小圈圈裡(菸)
作者: ga502020 (ca03262100)   2016-07-04 02:05:00
喔是喔
作者: UnderStand56 (下面的56站起來)   2016-07-04 09:09:00
多拉王快來回這一篇喇
作者: kevin110129   2016-07-04 14:53:00
心情不好?
作者: mirrorflower (鏡花水月)   2016-07-05 14:07:00
哈哈 圈圈真的覺得只用一句反駁很...不過中文的盲點太多 也可以說可異動的解釋太多思想方向好像有點怪因為我很自私所以... 假如你把這句當貶意就看不懂了之前提的什麼事情都有原因之前留言好像消失?要知道動機是什麼 就能理解什麼叫自私了要達成自己的目的而做就是這裡的目的可能跟死化的不同 很怕被曲解怎麼提出沒自私的例子如何按到了。。。。。。。要舉出應該沒有所以內容??怎麼??
作者: gerge0909 (阿倫)   2016-07-08 02:07:00
請先定義 自私的定義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com