Re: [問題] 小傑是自私還是為別人著想?

作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-07-02 20:25:06
※ 引述《lddgsb (南)》之銘言:
: 第三次 是和彼多遭遇
: 原因是凱特重創
其實你提的這個「第三次」,正是回答這篇議題的一個關鍵
怎麼說?
我們從上帝觀點,非常清楚明白當時小傑、奇犽、斷手凱特三人組
絕對打不過彼多
因此最冷靜、最不怕傷及同伴的作法就是
「立刻拋下凱特,跟奇犽一起逃走」
等等~這種作法,不就是個非常非常「自私」作法???
回到本篇議題,我們界定的「自私」,
白話點解釋就是只顧自己、不替他人著想
這跟小傑被刻畫的「衝動、做事不動大腦」是有顯然分別的
事實上每次小傑做出屁孩決定(衝動、不經大腦)
通常反而顯得非常不自私
例如你提到的跟信長比腕力,也是個好例子
我們上帝觀點認為,小傑跟信長鬧翻,會害奇犽跟著送命
不過換個觀點想,假如小傑是完全自私的人,他應該這樣想:
「你們旅團想殺誰就殺誰,不要殺我就好,關我屁事?」
那就根本不會有那次的憤怒
而事實上這次的憤怒也的確引發信長的激賞
如富蘭克林所說:
「而最像的地方....就是常為了"別人"的事情特別賣力」
又例如你說的招惹炸彈魔事件,我們上帝觀點加上絕茲絕拉當時
的教訓,普遍都會譴責小傑會害到受傷的奇犽。
但如果他是完全自私的人,他根本不需要為那些
「只曾有一面之緣的十五人同伴」之死憤怒
你說小傑自私?我倒是覺得這幾次事件,
「每一次小傑發飆的主因都是因為別人受到傷害」
這不叫做自私...反而我還覺得太博愛勒!
其他對於小傑想法,我其實在本板上一篇文章也說蠻多了,
只是推文推歪了XDD...
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-07-02 20:30:00
跟狗本有99%相似
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2016-07-02 20:42:00
就不知道天高地厚 但是每次都運氣很好
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2016-07-02 21:34:00
推這篇 太博愛
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2016-07-02 23:15:00
本篇跟2F都正解
作者: ga502020 (ca03262100)   2016-07-03 02:05:00
國文老濕
作者: oicecnir (衡吧)   2016-07-03 02:41:00
就自以為別人受傷就想幫人出頭 自私啊
作者: logitech2004 (ddd)   2016-07-03 03:44:00
某些人從結果來看,不好的結果就是自私,好的就是狗屎運,小傑就是屁孩,怎講都沒用
作者: mirrorflower (鏡花水月)   2016-07-03 10:39:00
純噓樓上
作者: ei (ei)   2016-07-03 10:49:00
l大講出了我心裡的話 幫推回來
作者: b14921447 (飄落凋零的櫻花)   2016-07-03 13:19:00
自私的人哪會想幫人出頭,獨善其身不就好了?
作者: art1 (人,原來不是人)   2016-07-03 23:50:00
有些人真的連什麼叫自私都不懂,只想黑小傑
作者: tearsong (tearsong)   2016-07-04 00:00:00
真的 就是要把小傑講得十惡不赦
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2016-07-04 12:15:00
要12歲的小孩去判斷這些我也只能呵呵.
作者: mron   2016-07-08 21:16:00
你講的比較有道理。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com