※ 引述 《nknuukyo》 之銘言：
: 這邊我們已經討論很多次了，水桶的事由並不是他版事務而是關於df62的推文，
: 認為你的辯解不可信，
: 與直接把用他版文章作為法規涵攝的事實，來判你水桶是不同的概念。
抱歉喔小組長
eno4022的狡辯完全打你臉
它就是用我在他版文章來判定我的辯解不可信
「而就bigbowl的辯解說這是df62自己對號入座
我剛好有看到bigbowl在天主教板、團契板的文章
https://www.ptt.cc/bbs/Catholic/M.1673530373.A.A2C.html
https://www.ptt.cc/bbs/JesusLove/M.1673530347.A.8BA.html
所以我認為其辯解不可信，df62檢舉違規成立，bigbowl依板規予以禁言處分」
用其他看板的文章當判定我的辯解可信與否的證據
如果版主判定我的辯解可信 請問要如何水桶我？
就是因為判定我的辯解不可信才水桶我
而判定不可信的依據是他版文章
這不是隔空水桶 什麼才是隔空水桶？