[討論] 現在的課本是不是跟20年前差很多了啊

作者: BobErikson (Daniel)   2021-04-27 14:21:30
其實小弟我不是真正的家教
只是待業期間受朋友關照 家教一下國中數理補貼點生活開銷
小弟也已經國中畢業20年了 就連研究所都畢業十年了
實在不太記得以前的課本長怎樣了 但拿起現在國中生的課本感覺非常陌生啊XD
感覺是這輩子從沒看過的東西 一直在回想真的有差這麼多嗎?
不管是編排或是插圖都比以前漂亮又清楚的多 有種在看科普圖書的fu
借了國文、歷史課本來翻一下 風格也跟我當年的印象大相逕庭吶
以前的風格很像在看考古文獻XDDD
是跟教改有關係嗎? 還是現在課本的價錢有比較高了?
我記得以前的課本一本好像是幾十元的樣子??
作者: goshfju (Cola)   2021-04-27 14:53:00
我是末代高中聯考,之後好像就不是國立編譯館的教科書?
作者: bluebull (藍色a牛)   2021-04-27 15:21:00
關鍵是開放一綱多本 也跟一些法規有關聯性啦開放各家競爭之後擺脫掉一言堂的包袱 肯定會比較多元
作者: CelebrityAdd (Wibmer)   2021-04-27 15:38:00
說是開放 但實際上還是有製作經費&審查上的限制其實目前的教科書編制環境還是不夠友善啊...
作者: christopherl (Crystal~++)   2021-04-27 17:04:00
這樣不錯阿,我也喜歡看編排漂亮的課本。
作者: portopher (禪寶寶)   2021-04-28 14:29:00
沒錯 開放是一回事 但公部門對於製作費用的認知並沒有一併跟上時代的腳步 其實各家也都是在這樣不健康的體系下苦撐 從一綱多本開放以來也陸續收掉不少家了現在就剩康軒 南一 翰林 其中康軒四成市佔算是比較穩的有合理利潤才能吸引優秀人才不斷投入編修教材的行列啦不然就只是一直在燒新鮮的肝跟年輕一輩的熱情而已燒光了 人走了 難道又要回去走國立編譯館的老路嗎?
作者: NaitGV (ICURA)   2021-04-28 15:01:00
康軒主要是有跟日美取經 設計上有比其他兩家優
作者: diupo (喋喋不休)   2021-04-28 15:47:00
以前的課本除了雅量、背影、癩蝦蟆還真的沒有什麼記憶點現在的風格好很多 看了舒服才願意繼續讀下去
作者: maggiemama   2021-04-28 18:25:00
我前幾天陪朋友小孩念書才發現,現在的課本看起來一點都不像課本了 ...
作者: ldming888   2021-04-28 18:30:00
設計元年啊~又遇到少子化 大家都要做出差異化 不然誰要買以前那種課本
作者: AbbyLin8791   2021-04-28 18:34:00
考古文獻笑死 突然讓我想起歷史課本... 但現在的課本真的頗精緻欸 花多一些摳摳讓小孩開心
作者: naiie9021   2021-04-28 18:44:00
現在小朋友的課本不都是繪本了嗎(x
作者: an123456781   2021-04-29 10:33:00
差不多才奇怪吧 都多久了 = =
作者: ekimlcl (ekimlcl)   2021-05-01 09:29:00
現在內容跟以前差最多是公民和國文,歷史地理增加台灣部分,老實說我覺得變難,有爸媽講什麼閉著眼睛考都可以考好,我都想叫她來考……數學沒有三角函數,生物也變難,整體比以前難很多公民那個算比較利益的,不是商學院的35以上普通大人應該是不會算……
作者: molopo (mmm)   2021-05-02 13:18:00
廠商有的還有做投影片給老師用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com