熊仔從開播以來的爭議標準
真的有歌手能做到的嗎？
對 我就是想說他自己也做不到
先不提雙不雙標
我一直以為以音樂來說
個人特色的最大辨識度是風格
刁歌詞可以理解 但成為最主要標準
是不是已經矯枉過正了？
「你的歌 別人來唱更好聽」
「只有你才合理」
光看這兩點 也不要說台饒啦
範圍拉到華語樂壇 有誰做得到？
周杰倫+方文山都做不到
熊仔紅的那幾首歌也完全沒做到
「歌詞裡沒加關鍵字 像在打啞謎」
不理解為什麼這會被扣分
不就只是音樂的一種表現手法嗎？
何況這是一首幫茶室塑造浪漫的歌
用隱晦和詩意的表達
我覺得完全是巧思和加分
再把這標準套到豹子膽整張呢？
如果沒去追ig看漫畫
聽得人99%覺得是中二病無病呻吟之作吧
大概是這樣啦
沒有質疑阿能的實力啦
也不提雙標爭議
就單純想一下這次的標準做得到的有幾個
作者:
Suleika (Suleika)
2021-10-03 15:54:00講得不明覺厲 仔細思考好像是放屁對想紅的人我覺得沒啥參考價值
作者:
ClownT (Clown)
2021-10-03 17:11:00是不用苛責 但如果有第二季他也還是評審的話 標準問題他要能三思畢竟這比賽沒有開放觀眾參與 評審的標準很重要
作者:
tsaodin0220 (è·ªæ±‚å¤§ç¥žé ‚è‘—æˆ‘)
2021-10-03 17:13:00其實他出的題目都蠻有趣 就是太鑽牛角尖又標準不一
作者: ppp5488488 (我好硬) 2021-10-03 17:46:00
茶室那部分 你光是看歌詞是能猜到主題喔
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2021-10-03 17:48:00說真的也別扯熊仔了，想睡覺茶室那首四個導師都給不高，
我們鄉民絕對可以啊 把所有饒舌歌手酸一遍一定中阿能聽完哭暈在廁所
作者:
tihs104 (shit)
2021-10-03 17:50:00你確定看得出來是茶室嗎
作者: simon35261 (simon) 2021-10-03 18:05:00
感覺不到 真的太縹緲虛無了
單然有 sowut啊 你把sowut放哪裡寫茶室一定要寫我正在寫茶室喔 啊你看到曲名再看詞不就知道他在寫茶室了 也沒有離題啊阿能就覺得自己詞寫得很屌很厲害啊 大家都要跟他一樣才可以 你寫作文還敢偏離作文老師的架構啊
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2021-10-03 18:25:00呃也不只熊仔這樣覺得，其他三位給想睡的分數也不高。而且評論的時候除了剃刀以外都有講這個問題。也沒說詞要寫得多屌，只是比較虛無飄渺，所以聽起來不夠讓人感受到主題。以寫詞來說的話想睡的詞是蠻猛的，連剃刀都稱讚，其他導師也有說詞寫得不錯但就少了關鍵字去切入主題。
我也覺得只有自己能唱超無聊法老來唱熊仔的歌詞也能唱的起來啊
6～7算及格分吧想睡的寫詞邏輯都是這樣的 歌詞點明主題是一種方式用隱喻的也是一種方式 我覺得沒到扣分的程度Zenbo這首我覺得也差不多意思 同樣不得評審喜好
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2021-10-03 19:05:00主要這歌沒問題，但比賽要求文化，隱喻到有點沒辦法切題的話，評審不認同，分數就沒辦法高了。
作者:
WJAider (Aider)
2021-10-03 19:13:00第一次當評審不能苛責?? 看來是不把看守所小牙籤放在眼裡
比較想問阿能對sowut的標準有跟其他人一樣ㄇ= =
作者:
isaka (101%)
2021-10-03 22:16:00其實有個人辨識度，有用心編排就好不要都是萬用beat和flow，然後沒有先後順序的亂韻腳到處湊，這樣就好了結果被他走火入魔成只有xx才合理，然後標準又突然降低到歌詞隨便帶到一點個人資訊就好，就變很像小學自我介紹作文不過算了，都錄完了也沒啥好說了，有第二季的話再看看吧...
作者:
ven7516 (小馬)
2021-10-04 00:22:00第一次聽到一首好聽的歌誰會在意適不適合這個歌手唱啊
熊仔說話完全沒問題啊問題是說完打分雙標而已不是嗎雖然仔細看來四個評審一切促成這個結果反正沒事先罵大支 熊仔開口就幫忙吸火
覺得熊仔太想要做好做多，反而有點迷失在評分標準裡。Leo王則是很任性的9666
作者:
ghc1126 (高雄紀城武)
2021-10-05 01:43:00我覺得當評審真的很難