[新聞] 吳季芸回家了死因初判是高海拔低溫性休克

作者: charles0939 (希望)   2019-01-23 14:25:07
「比基尼登山客」吳季芸回家了 死因初判是高海拔低溫性休克
建立時間:2019/01/23 13:19
(更新:吳季芸死因初判)
空勤直升機執行吊掛獨攀中央山脈南三段不幸墜谷身亡的「比基尼登山客」吳季芸下山,
今早經現場搜救人員以及信義消防分隊目視山區天候以利出勤,上午7時35分起飛後,在8
時5分許抵達吳女盆駒山山難事故地點上空,進行吊掛作業,9時9分空勤直升機順利降落
同富國中,將吳女遺體運下。南投地檢署在名間殯儀館相驗吳季芸遺體,主任檢察官吳怡
盈說,死者有跌落造成的擦傷及骨折,死亡原因初步研判是高海拔低溫性休克。
不捨吳女在最愛的高山上香消玉殞,5名山友昨日就到同富國中等待要接吳女回家,念及4
年登山情誼,新北市的徐姓山友今語帶哽咽表示,吳季芸在登山界相當知名,只有她才能
背著照相器材,「上山拍出那麼美的照片!全都是台灣特有的高山美景」,「她不斷地探
勘新路徑,資訊與心得都大方分享在粉絲頁和大家分享」,遺憾她發生不幸,山友們強忍
悲痛一起守候要接她下山。
南投縣消防局第三大隊長林正宜說,慶幸今晨晴空萬里、天氣極佳,順利吊掛吳女遺體下
山,總計連同今日派遣直升機,空勤總隊共出勤5架次。
受限於油料考量,目前兩梯次6名搜救隊員還在烏瓦拉鼻溪營地等待尚未下山,隊員家屬
十分擔憂,盼直升機能再飛一次,將已經上山4天、疲憊不堪的6人接下山。
「Gigi回家了...她真的是個大好人!」資深山友「老猴」有完登百岳12輪經驗,他說與

季芸既是鄰居也是多年山友,遺憾有人對她誤解。其實,吳女是個非常熱心的人,生前曾
主動揹掃把上山供山屋清潔,每次登山就撿一大包垃圾下山,「沒人像她這麼愛護山林的
!」還會與山友主動分享登山訊息,在山上遇到山友走不動了,也會主動幫忙揹裝備,為
吳女未能捱過高山寒雨低溫感到相當遺憾。
對於吳女以生命為熱愛登山者上了一課,老猴說不建議獨攀,登山最好還是結伴同行。這
件意外將引登山界進行反思檢討,關於登山獨攀的安全性問題。
南投消防局第三大隊長林正宜說,11時50分許黑鷹直升機再度降落同富國中操場載運給搜
救人員的便當和飲水補給上山,並視現場狀況若能進行吊掛作業,就會接他們下山,若無
法,則搜救人員將步行下山。
12時28分,黑鷹直升機順利載運6名搜救隊員平安下山降落在同富國中操場,結束長達91
小時的搜救任務。至於這次搜救任務的花費,南投縣消防局初估,包括空勤直升機油料、
保養維護、機上人員及6名搜救人員的出勤費用總共逾245萬元,比搜救落跑山友還高出十
餘萬元,但不會向吳季芸的家人追償。(魏嘉良、黃士航、賴文忠/南投報導)
https://i.imgur.com/vl4Bqe0.jpg
搜救人員推斷吳季芸的滑落路線(如箭頭所指)。翻攝畫面
https://i.imgur.com/0XYz8Di.jpg
吳季芸的背包,搜救人員將交給她的家人。魏嘉良攝
發稿時間 0827
更新時間 1319
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190123/1505608/
這次的事件死了一位山友及耗費245萬元
請問,愛爬山人士有學到什麼嗎?
作者: baldeagle (殺人不著痕跡)   2019-01-23 14:26:00
政府很爛,爬黑山合理台灣法律很爛,違法沒關係,山一定要爬我有繳稅就要救我,不然闖紅燈的救護車也不准救
作者: gmoz ( This can't do that. )   2019-01-23 14:32:00
這次又是用1架次19萬去算的嗎?
作者: alpe (薛丁格的貓)   2019-01-23 14:34:00
他們只會用油錢去算啊.
作者: wizozc495711 (wizozc49571)   2019-01-23 14:36:00
大家都估的很開心 實際多少法官決定
作者: baldeagle (殺人不著痕跡)   2019-01-23 14:36:00
人死了還在法官,問上帝吧反正又沒要罰,也罰不到
作者: gmoz ( This can't do that. )   2019-01-23 14:39:00
看雪羊的資料 19萬裡面油錢只佔了1萬,有11萬是"耗材"
作者: Peo0913 (路遙知馬力)   2019-01-23 14:40:00
話說上次某案件.人也…卻是罰同行隊友~
作者: gmoz ( This can't do that. )   2019-01-23 14:40:00
而且不是一架次 是一小時19萬 收費超英趕美
作者: alpe (薛丁格的貓)   2019-01-23 14:42:00
呃... ... 11萬的耗材 =_=a
作者: gmoz ( This can't do that. )   2019-01-23 14:43:00
抱歉不是11萬,是12萬.. 工時:60,416 航材:122,430 燃油
作者: baldeagle (殺人不著痕跡)   2019-01-23 14:43:00
直升機不用錢不用折舊不用保養?
作者: alpe (薛丁格的貓)   2019-01-23 14:45:00
亂猜應該是從使用時限去反推航材的錢?
作者: baldeagle (殺人不著痕跡)   2019-01-23 14:45:00
你這不是在臉書被打臉了過了
作者: alpe (薛丁格的貓)   2019-01-23 14:46:00
定翼機原本就比較便宜
作者: baldeagle (殺人不著痕跡)   2019-01-23 14:46:00
美軍的價錢跟賣你台灣的能類比喔?
作者: gmoz ( This can't do that. )   2019-01-23 14:46:00
所以b大知道19萬的明細跟算法囉 分享一下啊
作者: qwudg2131 (小杰)   2019-01-23 14:47:00
對比同樣花蓮登山客爬黑山罹難卻是求償92萬
作者: baldeagle (殺人不著痕跡)   2019-01-23 14:47:00
我又不是你,不知道還亂放話XD
作者: gmoz ( This can't do that. )   2019-01-23 14:47:00
我有看到下面的打臉留言阿 但好奇到底怎麼算的這時候就縮回去了XD
作者: baldeagle (殺人不著痕跡)   2019-01-23 14:48:00
提公投叫政府公布啊,我會幫你投一票沒縮過,我只是不亂講^^
作者: gmoz ( This can't do that. )   2019-01-23 14:48:00
你自己先說提折舊跟保養的阿 所以你也不知道怎麼算的嘛不知道還提 母湯唷
作者: baldeagle (殺人不著痕跡)   2019-01-23 14:49:00
那你知道嗎?不知道還提,母湯喔
作者: alpe (薛丁格的貓)   2019-01-23 14:50:00
UH-60 Blackhawk: $2199usd/h http://0rz.tw/wb2dk
作者: gmoz ( This can't do that. )   2019-01-23 14:50:00
自助餐 哈
作者: qwudg2131 (小杰)   2019-01-23 14:50:00
92萬不就是之前的一張圖?
作者: alpe (薛丁格的貓)   2019-01-23 14:51:00
有些人就不用理了, 上網來尋求慰藉的
作者: baldeagle (殺人不著痕跡)   2019-01-23 14:52:00
也是,不知道還硬要亂算
作者: gmoz ( This can't do that. )   2019-01-23 14:53:00
也是,不知道硬要裝知道
作者: baldeagle (殺人不著痕跡)   2019-01-23 14:53:00
對啊,還質疑政府亂算,結果自己也不知道
作者: gmoz ( This can't do that. )   2019-01-23 14:54:00
對阿 想護航19萬結果自己也不知道XD
作者: baldeagle (殺人不著痕跡)   2019-01-23 14:54:00
誰要護航19萬啊,哪裡?紮稻草人好玩嗎?
作者: gmoz ( This can't do that. )   2019-01-23 14:55:00
你急著對號入座幹嘛
作者: sunkiss5566 (高山無坦途)   2019-01-23 14:55:00
突然懷念CAF大的文XDDD
作者: baldeagle (殺人不著痕跡)   2019-01-23 14:56:00
我有對號入座嗎?我只是好奇是誰
作者: gmoz ( This can't do that. )   2019-01-23 14:56:00
是誰呢~
作者: alpe (薛丁格的貓)   2019-01-23 14:56:00
旋翼機通常比較吧... ... 我錯了 =_=
作者: baldeagle (殺人不著痕跡)   2019-01-23 14:57:00
不爽不要用啊XD可以自己爬回來,要有骨氣
作者: gmoz ( This can't do that. )   2019-01-23 14:58:00
真的~
作者: baldeagle (殺人不著痕跡)   2019-01-23 14:58:00
不合理的收費要拒絕,自己叫別的直升機
作者: gmoz ( This can't do that. )   2019-01-23 14:59:00
真的~
作者: aben15 (唉)   2019-01-23 15:57:00
每次登山就撿一大包垃圾下山?這些垃圾誰帶上去的?
作者: k9160718 (kai)   2019-01-23 15:58:00
某b真的每篇都要來酸,笑死
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2019-01-23 18:58:00
是因為低溫休克,所以無法採取其他保暖措施嗎?
作者: Wickl (茄力)   2019-01-23 20:43:00
應該是採取保暖了但是雨太大淋濕裝備就失溫了
作者: gmoz ( This can't do that. )   2019-01-23 21:03:00
濕掉真的很致命.. 感覺日後這種路線還是得帶露宿袋但也要身體能夠移動鑽的進去 Orz
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2019-01-23 21:26:00
裝備濕掉…那真的失溫在所難免了…RIP
作者: deerdriver (騎鹿人)   2019-01-23 21:27:00
下半身無法移動換上乾燥衣物嗎 不然有點難想像 報導中衣物在身旁 有外帳有睡袋還是保不住溫度?
作者: taipei168 (KEMPAGNOLO)   2019-01-23 22:15:00
應該是脊椎、髖骨或大腿骨折了
作者: kakaka14 (蠍)   2019-01-24 00:27:00
第一次聽到『高海拔低溫性休克』這東西,從媒體到一日登山客、鍵盤登山客、民俗專家到檢察官,都拿著片面資訊在處理這件事? 就像住在城牆內的人們,不曾踏出卻否認大海的存在
作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2019-01-24 08:34:00
245萬到底怎麼算的......超英趕美的價錢
作者: gsuper (Logit(odds))   2019-01-24 20:41:00
海拔1500位什麼是高海拔低溫性休克?純粹就是保暖裝備濕掉的低溫性休克 外加可能有內出血

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com