有鑑於日本熱門登山路線有眾多山小屋提供登山客住宿
反觀台灣百岳路線多元，但似乎有許多路線截至目前為止仍沒有山屋
只有位於國家公園熱門路線的才有，連太魯閣國家公園內的奇萊東稜也沒有
最好的理想是每條百岳路線都設有山屋，提供不想單攻的山友，或臨時能避難的住宿處
請問大家認為有沒有台灣哪些路線，應該要興建山屋的？應該設在哪個地點？謝謝Z

以台灣人的觀念...難跟日本一樣吧

你是不是不知道有種發明叫做帳棚

每條路線都有山屋之後 是不是再來就是纜車 給不想走路的山友?

你的意思是只要跟民代反應 全部的會有山屋?

誰不知有帳棚 帳篷的舒適度能跟天池山莊比嗎

你自己都說日本熱門登山路線才有 又希望百岳每條都有你到底在想啥阿 需要奇萊東稜山屋的大概也不適合去爬奇萊東稜吧 你說是不?想爬高山又要舒適 這種遇到突發狀況保證死的撇開這些不談 最簡單的因素就是經費跟人力阿請問你出資出力扛建材上去嗎? 現在是很多步道的維護都有經費上的問題了 你看一條錐麓古道要修多久

爬山又不是舒適度要有太好的今天有山屋 明天要有團膳 後天要有暖氣

能安 有山屋的指標 只是要自己搭XD

為何最好百岳都有山屋?你的邏輯是？

建大樓比較好，可以服務更多山友

拜託留一些沒有觀光客的百岳讓我爬好嗎 ？

我覺得路線上有山屋的概念很好啊~ 山屋的避難性跟帳篷比 , 比起來好太多了吧~ 又不是有山屋就會很多人聖稜線上的雪北 素密達 霸南山屋 有天天滿場嗎? 囧最大的問題還是一樓提的 以台灣人的觀念 實在很難跟日本一樣啦~ 民代敢淌渾水的也沒有~看看原PO不過問個奇萊東稜是不是應該蓋幾座山屋就被噓成這樣 , 大家摸摸良心 , 有山屋可以住會想揹帳嗎 囧不然覺得帳篷是個好發明的,以後入山都不要睡山屋了好不好啊?

不用全程都有山屋，但是像是南三段或是北三段能否在大約路程中間地方，能有山屋可以避難，當走到一半遇到颱風進來，真的是進退兩難啊

奇萊東稜不是給雜魚走的，舒適度?? 科科

能安是還沒搭吧 經費卡住？

到時候山屋變成商業團的倉庫雜魚就是雜魚，別去或花錢請人背帳篷很難？

噓的人大概覺得自己超強體能超好，長程縱走颱風都自己嚇跑吧，以後爬山都請自己背帳謝謝！！！

覺得構想很好啊，細節和配套還可再討論，爬山住山屋就是雜魚？

爬得動跟要求舒適度是兩回事吧....

台灣的氣候多颱風，比日本更需要多一點可以臨時避難的山屋吧

聖稜線上哪一間山屋變商業團倉庫了先告訴我一下? XD

山屋不用像日本的還有賣咖哩飯熱湯之類的，只要可以避風雨就好

有些人自以為爬山背帳篷就是高級登山客，瞧不起選擇住山屋的

科科 上面某幾個ID好像都從42.77.XX來的齁 XDDD 壯聲勢?

好喔，我不睡山屋的

對國人的公德心跟政府的執行力悲觀,不要做比較好

IP是說我嗎？這串推文裡我沒有一個認識的，astonic大不要看到黑影就開槍含血噴人喔，不信可請板主查(坦蕩蕩)剛每個都Q過，我也只跟loaw大IP前面有重複但我真的不認識他

反對，希望封山啦。

封山啦

不用豪華，但求避難山屋

避難山屋絕對需要。和愛背帳者根本無礙！

政府根本巴不得不要有人入山 怎麼可能會多蓋

沒山屋是不會帶帳篷喔？

山屋的避難功能和帳篷是完全不同的

嘉明湖的倉庫...

山屋的資源可以挪去做淨山嗎？覺得這比住宿重要百倍...

看到這篇突然覺的之前有人開玩笑的玉山纜車搞不好n年後會出現

跟日本一樣開放民營或許比較有可能改善