Re: [閒聊] 所以燙的發言到底有什麼問題

作者: yowhatsupsli (賣火柴的小女孩)   2019-10-11 17:32:25
每個人的道德標準與價值觀不同,真正的言論自由並不是強迫他人接受我們的觀點,有些人為了生活必須要做一些他不願意的事情,這並沒有什麼對錯,如果今天蘋果公司火大直接把動視買下來再把裡面舔腳狗解僱,我們會因為微軟公司沒這樣做去鄙視微軟嗎?
每個人都有他能力不及的地方,不需要去勉強別人。
玩遊戲就跟談戀愛一樣,個性不合分了就分了,去找下一個就好,何必留戀呢?不愛的那個才是第三者,世上還那麼多選擇,幹嘛浪費時間在它身上,好好開心的過日子才是給前任最好的教訓,讓它悔不當初。
以上
作者: iamyouruncle (youruncle)   2019-10-11 17:37:00
可惜紹安必須接受燙的道德價值QQ
作者: yowhatsupsli (賣火柴的小女孩)   2019-10-11 17:40:00
紹安是作弊違規,白紙黑字的那種,不能一概而論,真的要譴責Tom也是知情不報,或是沒有阻止隊友作弊。
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2019-10-11 17:41:00
一樓這種人一定是被別人暴力對待也不會當下捍衛自己 因為如果你本來就反暴力 所以標準一致的話你不會這樣做 雙標仔為何不就承認你沒邏輯 沒法證明你的說法 永遠不談事情內容 只敢喊口號
作者: yowhatsupsli (賣火柴的小女孩)   2019-10-11 20:31:00
薛喜是不是第一時間道歉?紹安第一時間推薛喜去死燙才開燒的?
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2019-10-11 20:53:00
紹安沒推薛喜那麼誇張,只是紹安就這麼剛好回應觀眾詢問都說沒看,之後變成有開沒看,又變成那場剛好沒看,真的太剛好讓大家以為他沒有直接作弊行為所以火直燒薛喜 現在竟然有臉說紹安是女巫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com