"最有設計理念"是哪張牌不好說
因為其實這個詞彙很奇怪
我們可以說某張牌"設計得最好"（概念/功能/節奏/平衡性）
或是某個機制"最有趣"（有趣，不見得平衡，所以這個框架下尤格無疑可以上榜）
也能乾脆點，拋開所有資料、數據、理論
純粹選一張"我最喜歡"的牌（這樣爆爆、伐木機上榜也不會不合理）
"設計理念"這個概念，基於事出必有因的邏輯法則
只要是牌，不管他多好多爛一定都有設計理念
（這只是按邏輯，所以別問我自負的演員的理念是什麼，誰知道BZ設計師在想啥
連淨化都能組出一套淨化牧了，只是很爛，自負的演員用途是什麼? 嘲諷戰? ）
這種東西沒什麼好"最有"或"最沒有"的