[討論] 面子很大的交易文

作者: lf25231 (lf25231)   2022-08-19 23:43:37
耳機版對於交易文,托了各位版友燒友時時守護,有了幹淨的頁面跟放心的交易環境,對
於違反版規的交易文是都不會放過的。
小弟從發第一篇文於板上已有六年,發了些心得,有幸m文兩篇,交易文近二十篇,以前
有違板規也是照板規處置。
近日看到 #1Y-cIm84 (Headphone) 這交易文
https://i.imgur.com/j6lrQ1I.jpg
版面雜亂先不說,這標題 物品名稱 僅打了 雜物 二字,這在板上實屬罕見。
所以我先去請教版主
https://i.imgur.com/4WrIQtK.jpg
這邊版主建議*我*照版規
https://i.imgur.com/q8Pnxx3.jpg
如同版規範例 A-B-C 之後是物品名稱物品名稱.....
https://i.imgur.com/pAVvQpM.jpg
耳機板板主自認少處理版務,在高雄板(咦
總之版主去高雄版忙了,目前不見音訊
為了以後不要之後板上賣個兩三個東西,都只打*雜物*了事我又去找了另一位
大大 說說這事
https://i.imgur.com/2oqnFIM.jpg
大大如上的回我
物品超過3個這我是認同
但第二點 *版規範例寫明* 交易文於標題 打的是*物品名稱*不是分類
例如: 售 w2小尾巴/sony z1r/雜物.....
就算是分類那分類也該打個兩個
例如:售 耳機/電供/雜物.....
這只打了*雜物*啊 這只打了*雜物* 這只打了*雜物*
板規內交易文格式那邊明文寫著
「發文前請確定已閱讀過置底的發文規定及*標題格式*,違者不予寬待」
其實這事也就改個標題就了事了
不知哪位的交易文面子這麼大
讓兩位版主,一位躲不見,另一位如此辯護
就是連動都不敢動
難道是紅髮嗎?
2022/8/20 更
對於兩位板主跟ddmist板友,目前三位也都有出來澄清了,我對於板規的確比較執著,先
前若有言重與質疑之處,若有冒犯這邊向你們道歉。
也望大家回歸完善板規這重點。
作者: lf25231 (lf25231)   2022-08-19 23:46:00
迎接大雜物時代
作者: rugger5566 (Lady)   2022-08-19 23:55:00
違反哪條板規了呢?
作者: ken26494326 (ken26494326)   2022-08-19 23:56:00
今天看完了50塊聽歌250塊給紅髮面子,十年老海迷路過
作者: rugger5566 (Lady)   2022-08-19 23:56:00
我也是不樂見,也覺得至少列一樣再寫雜物比較好,但這跟面子很大有啥關聯(?
作者: peter128461   2022-08-19 23:56:00
老實說個人覺得檢舉這個蠻無聊的,不如去檢舉置底交易那些一次賣超過兩樣東西的還比較實在
作者: ultimatevic (龜龜龜)   2022-08-19 23:57:00
我覺得還好ㄟ 反而打雜物我會比較想點進去看
作者: lf25231 (lf25231)   2022-08-20 00:03:00
格式錯誤,版面易讀性,該辦的都辦一辦沒錯 說到點了怕以後大家都打 雜物 吸引人進去看難到以前標題格式錯誤的都水桶心酸的以後能只打雜物也算省事了,沒啥不好
作者: rugger5566 (Lady)   2022-08-20 00:12:00
我就問,標題錯誤水桶的有誰?
作者: lf25231 (lf25231)   2022-08-20 00:21:00
就算水桶部分我說錯,那標題都沒修正過的?修正不得?
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2022-08-20 00:23:00
東西就真的很雜啊
作者: lf25231 (lf25231)   2022-08-20 00:27:00
請問有幾個東西算雜,品項怎樣算雜,是自我認定還是有什麼準則就當我這次問個清楚,以後也放心
作者: breadf ( Lifting Turn )   2022-08-20 00:34:00
你問個清楚是要當板主判斷用還是要自己發文用啊?
作者: Garrys (蓋瑞斯)   2022-08-20 00:34:00
大致打一下大範圍類型也可
作者: farseer7 (FS)   2022-08-20 00:40:00
亂版就是從這種文開始吧
作者: lf25231 (lf25231)   2022-08-20 00:40:00
我自己也有在po交易文,我就閉嘴照用,對我還比較省事有益如果連討論標題規定細則都是亂版,那就辦我吧難道跟社會例子一樣,真出了狀況才來修正跟完善規定
作者: breadf ( Lifting Turn )   2022-08-20 00:54:00
真要討論就討論阿,但現在比較像公審
作者: hsakuya (緋色)   2022-08-20 00:55:00
嘿嘿 那我來檢舉置底交易推文好了 隨便掃過去就看到六位違規的
作者: j88889aa (小屁維)   2022-08-20 00:56:00
雖然贊成應該要有規定 但扯面子不面子太粗飽了吧 還是你有掛?
作者: lf25231 (lf25231)   2022-08-20 00:58:00
我看大家平時檢舉交易文還滿熱心的,也很兇呢
作者: breadf ( Lifting Turn )   2022-08-20 01:00:00
明顯違反發文資格跟內文格式差別不小吧,當然如果你覺得一樣,那就來討論細則吧,首先認真的討論而不是公審起手如何
作者: hsakuya (緋色)   2022-08-20 01:03:00
檢舉的這六個 其中還有五個都是在板上有發交易文資格的呢…這不是明知故犯賭版主不會抓嘛
作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;)   2022-08-20 01:04:00
真的覺得板主判定有問題 ,有上訴機制到小組長
作者: lf25231 (lf25231)   2022-08-20 01:06:00
今天要不是我問,還真不知3個以上是打雜物的條件之一,跟板主的一些認定標準,有其他人知道,版規有寫?我怎知道還有其他我不知道的審查標準怎個沒違反,明明版規也沒寫明,倒是直接不受理了,也不討論
作者: breadf ( Lifting Turn )   2022-08-20 01:13:00
覺得板主執行不力就上訴小組長去吧,或是開個罷免連署
作者: lf25231 (lf25231)   2022-08-20 01:14:00
大問題不會突然出現,都是從小地方開始鬆動的,測底線
作者: a44642 (陳柏)   2022-08-20 01:15:00
板規沒寫明就先站內勸導改標題,可能嫌麻煩也還好,置頂交易才是直接違規先檢舉吧
作者: breadf ( Lifting Turn )   2022-08-20 01:17:00
我個人會覺得你想太多,這邊人數沒這麼多,PCMAN看一頁的文章列表都不只一天,文章數和用戶其實沒這麼多當然你有你的看法,先想怎說服其他板友跟你有一樣想法吧
作者: purplesky911   2022-08-20 01:22:00
我不覺得打雜物有什麼問題噓只是表示反方意見而已沒別的意思
作者: lf25231 (lf25231)   2022-08-20 01:30:00
我先闡明我主要就針對版規,不是要拉幫結勢版規是大家都要遵守,檢舉是大家都能檢舉,不是某群人被說服,講話就能比較大聲
作者: iwpusmle (好累喔幹)   2022-08-20 01:35:00
我其實看到的時候也覺得怪怪的,但點進去看真的是雜物就也覺得還好,就是一個介於要處理好像又太無聊找麻煩,不處理又怪怪的狀況、版主可能也頗忙就沒處理了,畢竟規定規範到太死也是會讓人有點難受。但我覺得跟面子扯上關係有點遠,除非説知道什麼私下的料那可以分享讓大家也知道一下XD
作者: lf25231 (lf25231)   2022-08-20 01:45:00
而且為什麼高雄版的處理優先級還大於這裡
作者: hses89031 (Phorcys)   2022-08-20 02:15:00
是不是有點越扯越遠了@@
作者: kikola (gohome)   2022-08-20 02:23:00
又沒多嚴重...賣多項耳機相關不能打雜物嗎
作者: a44642 (陳柏)   2022-08-20 02:26:00
第二版主給了理由你不滿意所以上訴,但我覺得原Po是吃過虧嗎XD
作者: lf25231 (lf25231)   2022-08-20 02:28:00
是吧,我也覺得奇怪,板內事務扯高雄板幹嘛還拿來擋這標題我一直都戰戰兢兢地打,沒被檢舉過,是真沒私怨
作者: winerkyo0712 (每天都是happy day^^)   2022-08-20 02:44:00
吹毛求疵,無限放大。那我是不是可以檢舉你標題挑釁引戰
作者: lf25231 (lf25231)   2022-08-20 03:13:00
我說過每個人都能檢舉,想檢舉的請自便,至少我還拿的出東西,大家也看到了真沒問題又何必在意我說啥
作者: AbeNana (安部菜々)   2022-08-20 03:38:00
先說我覺得打雜物有問題但是w板處理板務真的算慢 剛上任的時候是大四學生還有空當時也看過參與其他板面 現在沒空了也感覺不常巡板了
作者: g29186280 (神之軌跡)   2022-08-20 05:14:00
以前在置底交易文兩行就被桶了半年的路過現在這麼鬆,看在老版友眼中,有好有壞嚕
作者: pot1234 (鍋子)   2022-08-20 06:32:00
不然改成電源處理雜物有比較清楚嗎XD
作者: ddmist (ddmist)   2022-08-20 06:39:00
我沒有什麼大面子啊,我以前也被罰過。版主如果覺得我有犯板規要罰我,我也沒意見。 下次會避免再犯,感謝大家。
作者: holyshxt (詩肯柚木 Tina)   2022-08-20 06:46:00
其實可以寫成最高價的商品+雜物
作者: lf25231 (lf25231)   2022-08-20 08:05:00
打成 售 keces p3/雜物 都比只打雜物好若打分類那至少也能知道裡面是耳機線材還是播放器等等
作者: qq91220855 (小街)   2022-08-20 09:22:00
就不受理的你這比較像引戰文吧!
作者: n1m5w8tsarp (布丁棉花糖)   2022-08-20 09:28:00
板規當然有討論空間,但不需要直接貼別人標籤
作者: lf25231 (lf25231)   2022-08-20 09:36:00
若是照板規不受理沒啥好說,依板規其餘未規定事項,由板主群決定並聯名公告之,有照這樣?板規內也寫 發文前請確定已閱讀過置底的發文規定及*標題格式*,違者不予寬待
作者: a85139138 (Carlos)   2022-08-20 10:32:00
可以討論,但不能先貼標籤你有錯在先,給個道歉,不然到後面變成在吵架而已,沒有達到你原本的訴求
作者: deathy (Diva)   2022-08-20 10:59:00
版主不給我想要的回答,所以來求公審?
作者: bh2142 (瀕臨絕種的Emacser)   2022-08-20 11:00:00
同意只打雜物確實不妥有違反版規之嫌但是板主不是不理你欸,晚一兩天回覆不行?跑上來公審?
作者: lf25231 (lf25231)   2022-08-20 11:14:00
我真的有等到後天深夜...而且目前也還未給任何回覆置底交易文那邊也是先前真有給情面https://i.imgur.com/YOKMWjz.jpg
作者: farkforlice (Tsuki)   2022-08-20 13:10:00
你的發言偏公審,看起來給人感覺不像是要討論的意思
作者: sifa1024 (うた)   2022-08-20 14:27:00
雜務也沒違反版規吧
作者: lf25231 (lf25231)   2022-08-20 15:06:00
請大家移駕去討論的那邊了,反正在這邊的確我看也討論不好不要這邊話一堆,真要討論沒蹤影
作者: breadf ( Lifting Turn )   2022-08-20 15:35:00
你是不是真的沒感覺到...其實想討論的人沒這麼多XD你如果覺得不妥想做討論,去想個更好的辦法拉討論吧推文話一堆,那是因為你,而不是雜物阿
作者: winerkyo0712 (每天都是happy day^^)   2022-08-20 16:16:00
沒什麼可討論的+1 就是一個吹毛求疪的假議題我想知道標題是否構成引戰
作者: Zzz7777777 (zz)   2022-08-20 18:29:00
這標題就是在引戰阿 不懂在氣什麼==
作者: itai   2022-08-20 20:11:00
真的吃飽太撐沒事硬要找事 典型的過太爽
作者: lf25231 (lf25231)   2022-08-20 22:47:00
那邊酸我嗆我也不會改善什麼,要就去討論板規
作者: breadf ( Lifting Turn )   2022-08-20 23:32:00
你還是沒搞懂,首先你和其他多數板友對於"改善"的認定差距
作者: lf25231 (lf25231)   2022-08-20 23:33:00
另外也已更文道歉,若有處置一直也是願意接受
作者: breadf ( Lifting Turn )   2022-08-20 23:33:00
很大,你一直想要大家聚焦在改善,但也有很多人覺得沒什麼需要改善的阿你覺得需要,那你要想辦法說服大多數人,但用這種回文下標方式,目前看起來是失敗的,結果你也沒有改變作法阿
作者: lf25231 (lf25231)   2022-08-20 23:36:00
反正就去討論提意見,最後如何修正或不修正,也不是我決定的我相信不因人廢言,即使是一個罪犯,出來說不要亂殺人,沒人能說他錯,只要對事不對人
作者: breadf ( Lifting Turn )   2022-08-20 23:39:00
這跟罪犯有什麼關係,你要成事,就要先說服大多數人跟你有相同意見,但是你目前沒往這方向走吧那結果你只是用公審方式拋了個無關痛癢的議題然後不斷回文除了殺時間之外看不出來有什麼用途
作者: lf25231 (lf25231)   2022-08-20 23:41:00
很多方式都是表達意見,有文書的,也有靜坐抗議的,也有動手動腳的我很大的內容都在說板規啊
作者: breadf ( Lifting Turn )   2022-08-20 23:42:00
你要表達就表達阿,但如果你沒有想要積極成事,那也隨便我根本看不出來你有想積極推動修改板規,你根本找不到手段
作者: lf25231 (lf25231)   2022-08-20 23:43:00
就算結果不是預期,我至少有提出來
作者: breadf ( Lifting Turn )   2022-08-20 23:43:00
連用其他手法說服大多數板友都不願意提一下就爽了,而且是用這種發公審文被別人記住的方式如果沒有想積極成事只想丟出去就不管了,那叫己願他力
作者: lf25231 (lf25231)   2022-08-20 23:49:00
事情也的確浮上檯面了,也的確有人認同可以修改,也有違反板規的因此次被處置了,成事不必在我
作者: winerkyo0712 (每天都是happy day^^)   2022-08-21 00:05:00
那現在要不要來討論一下標題引戰 的問題也有不少人覺得踩版規了
作者: worldark (達克貓)   2022-08-22 13:57:00
住海邊喔
作者: erichavez (erichavez)   2022-08-22 14:30:00
管太多 人家賣個二手還要照你規定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com