自上個月約 $5500 入手了 XM4 之後，覺得好東西不能只有自己享受，想再買
一隻給女友通勤時候用，但女友覺得不需要戴到這種價位的耳機，所以一直在
觀望價位相對低的 C500 ，直到上周五一早突然就跟風買了 LG FP9，想說這隻
原價好歹也要個六千左右，XM4 也算是捏一點就能上的那種，所以決定寫一篇
關於這兩隻比較的心得。
http://i.imgur.com/5gRA3xD.jpg
以下我將分成外觀、聲音表現、降噪表現三個部分來做比較。

不知道有生之年能不能蹲到三星buds pro也開啟這樣的特賣

通話品質跟續航力可以分享一下嗎

不要再拿這兩隻來比了 聲音素質差有點遠 被拿來比像同級一樣

笑死，LG最近各種把索尼壓著打

請問一下，哪邊可以購買到5500的wf-1000xm4?謝謝

最重要的藍芽穩定性呢

這兩隻就不同等級的東西 到底誰壓著誰打= =

LG這支開降噪是不是很耗電 一個小時半剩60%..

我從WF-SP700N換成WF-SP900，SP900的音質真的不錯~

LG G9開降噪大概能稱5小時左右

FP9只贏在飽滿的人聲

全部都用原價比，xm4那個性價比不好說，太多能選

要不是FP9跳水到2000內，不然原價五千以上寧願捏一點上XM4

FP9延遲有點高

兩隻完全等級不一樣

認真推

本來等級就不一樣 xm4降噪跟音質屌打啊 fp8/9贏在良好的配戴感跟跳到2k的cp值 原價根本不推

總結就是FP9不符原價等級

fp8+9有低延遲可以開 開了之後就算在PC上也很有感

這樣叫壓著打喔？搭車通勤的話降噪才是關鍵

通勤兩支降噪都很有感

XM4最糟的是配戴感吧，他太大太重入耳感真的太強

其實兩支的原價本來也就差了一千多

看之前的文章還以為Xm4除了降噪全輸LG的真無線

用心推

不要亂總結 每隻都有他的強項和價值 fp8+9有獨到優勢的 但很多人根本不管看到(上打+跳水+超值) 大腦立刻出現"買就對了"的指令wf4自己也是一隻怪耳機 除了anc和品牌價值特別好之外其他乏善可陳 聲音要改過才好聽原廠音不敢苟同

認同b大 每個產品都有優缺，挑適合自己的，如果都知道這個產品的缺點自己很常使用，覺得便宜買了再來嘴，當初不要浪費錢即可

https://i.imgur.com/u64eSrG.jpgC500買快一年來跟FP9比，就不佔版面了FP9在Immersive模式下影音體驗強過C500

能觸發大部分人下意識層面的購買欲望 大概是超值和品牌價值

同意biaw 索尼這隻耳機的部分真的說到我心坎裡

所以fp8+9的獨到優勢是什麼?

fp9 優勢就好戴聲音不錯，對比xm4，有人說贏也有輸或差不多，我覺得可能是聽感跟個人喜好程度差異，2000以下cp很高了吧，要降噪就不要選這隻2000有這個聲音給過，至少這個價位找不到聲音比它好的，app的eq也蠻容易調到自己喜歡的聲音

我有寫過wf4心得文了兩千要買到比fp8+9更好的聲音可以選earfun free pro 2加上oluv的eq(還沒時間寫心得)

有mtw2 聲音全面勝fp9,但lg就是比較好戴 最近比較常用音質中上可接受 通話品質也比較好

mtw2的價位跟原價FP9就有差距了吧，不過FP9舒適度真的好

我的xm4現在就也變辨公用降噪專用了XD 原廠海棉隔音還不錯雖然apple可以接LDAC發射器，但接駁太多儀式 後來就懶了..

我也覺得FP9是跳水後實惠 XM4依舊勝出，論降噪、音質兩者等級還是不太一樣

XM4跟FP9都有，XM4質量上還是勝出，FP9買給老婆使用的FP9真的CP值不錯，老婆聽的很開心

今天聽晚完fp8,果然還是索尼大法好

聽過這兩支也聽過AK B&W B&O BOSE Devialet，後來聽到NE1的乾淨均衡且樂器延伸泛音漂亮又能兼顧低頻厚度，Live類型音樂的臨場感表現很真實很是意外