跟上這波跳水買了一隻FP9
播放裝置:iphone12
輸出裝置:FP9 airpods-1代 airpods-pro WF-1000XM4
聲音的部分
WF-1000XM4 = FP9 > airpods pro > airpods 1代
聽感上面XM4跟FP9各有優劣 所以比較不出來
FP9的 EQ 做的真的好
配戴的部分
airpods pro > airpods 1代 > FP9 > WF-1000XM4
個人還是覺得 apple 耳機的配感很好
FP9 是一點緊 不會到不舒服 會覺得有點膨脹感
XM4 則是戴一下就需要休息
降噪的部分
WF-1000XM4 > airpods pro > FP9
FP9 幾乎沒有阻隔作用 外面的聲音一樣很清楚
這個降噪功能比較像重低音開關
我在試聽的時候發現
FP9 在手機的裝置 聲音很好聽
切換到 電腦裝置 聲音會很糟高
我研究了一下發現win10 版本太低 沒有支援 AAC編碼
我個人猜測是SBC 傳輸 所以聲音很差
於是我就直接電腦系統升級到win11
果然聲音就變好了 如果這類問題的 可以檢查看看藍芽傳輸頻率 是不是AAC
這邊我比較不懂的是apple耳機為什麼在沒有AAC的情況 聲音都表現得不錯
如果有懂的人可以告訴我
以上簡單分享

第一次看到覺得AirPods Pro比一代好戴的耶，推推

連電腦難聽應該重要是手機上調整的eq沒有被帶過去 多交互解連重連就好了 aac和sbc有差但微乎其微 可以在手機上做實驗得證https://i.imgur.com/M8MY0rG.jpg

每個人的耳朵形狀不一樣 佩戴舒適度其實不用太認真

我小耳 配戴感的確fp9>xm4 不過音質還是sony較好 但1999這價位值了

回一下b大，電腦重連了好幾次 一樣都覺得音質很差，不確定是不是eq問題，win11傳出來的音質 >win10的

沒跳水都不知道LG這麼牛逼可以上打XM4的話，那原價應該也會賣才對，輪不到跳水

我也覺得音質和xm4差不多 各有優劣，xm4沒那麼厲害

LG的各式耳機其實也出過蠻多代了 只是消費者一般都只知道電視、家電 所以知名度一直不是很高

可能強在降噪其他功能吧，音質沒特別突出

lg手機也是只買跳水價啊 哎哎

嗚嗚 還沒等到v60大跳水就解散了

velvet配FP8 舒服降噪在通勤時絕對有用啦

可以設定極端的自訂eq看聲音有沒有被帶到pc

請問一下充電盒一直閃綠燈是正常的嗎？已經沒在充電了

音質的確出乎意料的好 2000不到真的很超值

因為Win11支援AAC，Win10說已經支援實際上還沒有所以SBC

個人也是覺得air pods 1比fp9好帶，fp9 毫無抗噪可言

換一些耳塞fp8+9就有一般tws的隔音了 但佩戴感也急轉直下

fp9有推薦的eq我*嗎

不覺得有降噪的是不是換一下耳塞 我大概擋掉xm4的7成

降噪有點慘 其它不錯 滿舒服的

覺得底噪明顯，通話時自己的環境音對方也聽的很清楚，除此以外都良好。底噪稍微有點到忍受臨界值...

底噪真的很奇妙 我的完全沒有natural聽起來最怪……不建議

樓上有推薦的耳塞嗎？

EQ好像沒辦法關掉只能選一個用，目前直接選自訂聽起來最平衡，但完全不調整會很小聲，我是全部一起拉高可以提高音量

natural好適合現場收音的曲子@@

V60用戶路過 要不是油性耳不如還真想辦一組來試試

v60+1 湊一組啦

覺得沒抗噪的…是不是應該換個耳套看看

耳塞要先塞緊再來確認降噪功能natural的低音整個泛濫 比bass boost還多 完全受不了

有換耳套但降噪還是不太給力....，但音質部分真的不錯比較對象是jabra elite 4 active，降噪部分差異頗大。

natural低音真的有夠多 本來以為是介於高低音強化之間的

我有買一支fp8兩支fp9,有一支fp9有明顯底噪，另兩支沒有。沒底噪的那支fp9低音明顯比另兩支重很多，有點擾人，不知是不是新軔體1.14的關係。另兩支1.13的低音正常的多。

新韌體1.14的重低音太多，我目前eq只能用高音的，不然聽不久。

請問續航力如何？配戴FP8開降噪，耳機電量1個小時噴了20幾%，不知道正不正常

@archangel 三支年份有差嗎？

我留下來的fp9是2021/11,有底噪的，另外兩支已不在身邊

好，謝謝。但留有底噪的是什麼神操作。

我是去年生產的 版本.1，覺得底噪還好

留有底噪的是因為這支低音比較不重，底噪可接受，還在1.13版本，另一支fp9的aux功能壞掉，我需要aux功能

覺得底噪高的是不是開到環境音模式，這個模式底躁很明顯

不是環境音，是沒開任何模式就有

樓上 如果預設關的狀態 噪聲還是很大聲的話建議可以退換了，不過這個很主觀，我也不清楚您的正不正常

剛剛認真聽真的有一點點，但很不明顯到可以忽視，或許每人感受不一樣

電量我也是一小時掉了2X%，官方理論值是10HR，差的有點多低降噪模式，非遊戲模式，距離手機約80CM開成遊戲模式也是1hr 20%，差異不大，EQ分別是Natural和triple boost，但都是1hr 20%，戶外運動使用這樣..應該說官方理論值最長10HR，實際使用直接對折...XD雖然我個人很少連續用4hr以上的狀況，因此是還好..P.S. 我是FP9去年十一月的機器，更新完尾數是.1等等ANC模式6HR，那虧不多，比理論值低1HR上下明天再用同樣的測試方式用一般模式聽看看...

開降噪模式就不可能10小時吧，目前純聽音樂約1小時10%

說明書不是有寫開anc,最多6hr嗎