[閒聊] ADX5000第一印象

作者: takase (............)   2022-01-31 21:22:42
首先謝謝dz兄的出借,雖然還先只是用自己的HA3聽單端部分
還沒接上dz兄另外慷慨提供AMG HPA平衡輸出,只是很簡單的第一印象,前言
後續有修正的話,會直接寫進後續各耳機比較的部分
本人性急,多少有點不吐不快這樣.....
下面描述是個人系統驅動下的狀態,每個人系統不同,聽感也一定會有差異
這算是個免責聲明
1.想來想去,還是用這個來切入好了
https://imgur.com/a/dmlVOxI
跟手邊的T1.1/1.2/1.3和HD800S比較,ADX5000最大的特徵在於
沒有另外利用腔體設計去營造各種聲學效果
而是靠振膜、單體的特性直球勝負
或者像握壽司那樣:是一種"簡單到了極致就是純粹"的哲學
之前phonex兄說跟K812很像,在這點的確是比較接近的
就腔體聲學效果這塊,個人覺得口味由重鹹到清淡的排行大概是
T1 3rd > HD800S > K812 > ADX5000
2.前面911,phonex,zoruru大對音響性都有深入的評論和比較
我想嘗試講講這耳機在音樂性上的層面
自己試過比較理想的搭配是 高偏流,中增益狀態
這狀態下的ADX5000除了豐厚又乾淨的低音,類似AKG那種光潤的中高音外
另外有一種淺金色一樣的微暖光澤/色調
相當討人喜歡
3.以Lorde的Royals現場為例
https://www.youtube.com/watch?v=299LR2OWvoU
低頻量感十足又乾淨分明,這樣的低頻以我有限的經驗而論
只有在Etymotic Evo上聽到過類似的表現
......這好像是個容易引人誤會的類比
我的意思不是說ADX5000的低頻像劣質動鐵那樣敲鐵皮
而是指振膜之外,沒有再靠其他外力,非常的深沉乾淨
4.線條緻密而有獨特的彈性,音像大小比較勻稱
聲音厚度密度基本上都是旗艦該有的水準
我個人沒有覺得特別偏厚或偏薄
雖然ADX5000可以把個別音符處理的光潤優美
但論空氣感部分,錄音有就有,沒有就沒有,不會加料也不會美化什麼
就這點其實有點嚴苛
5.先這樣,祝各位版友新年快樂 M(_ _)M
作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;)   2022-01-31 21:28:00
空氣感的部分,單端線會有這種感覺沒錯XD 之前給來我這邊聽的朋友比較單端與平衡的差別,這也是一個差距很大的地方。平衡線下的空氣感,是從上盤盤延伸到下盤。
作者: itai   2022-01-31 21:31:00
新年快樂
作者: takase (............)   2022-01-31 21:34:00
明天再來用AMG HPA聽聽平衡接法,再次謝過dz兄了 :D
作者: shaylin3 (sevende)   2022-01-31 21:49:00
Dz阿德大大
作者: kwpttw (憲)   2022-01-31 22:34:00
AD系列的腔體在背後已經預設好了,除非拆網罩,否則沒辦法改,通常都是換耳墊啊,早期AD系列的、ADX系列的、木頭的皮耳墊都可以玩玩,跟低音的量會有比較大的差異
作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;)   2022-01-31 22:39:00
不過即使上了平衡線 這人還是覺得 腔體設計的關係 沒有其他多餘的共振區,導致低頻不少人覺得: 欸!?誰把音箱的電源給關掉了但這也有好處就是了 一來是低頻不容易泛濫 很多耳機要處理低頻氾濫的問題蠻痛苦的 二來是低頻還是可以靠器材線材給補出來的 至少在我這邊 ADX低頻除了中低頻那段以外 整體低頻的量感跟二代t1沒差到哪裡去但中低頻那段 往往影響的就是比較低沈的男聲 或者法國號QQ
作者: a951l753vin (qmo.shuo4)   2022-02-01 02:29:00
push
作者: PhonexH (等待)   2022-02-01 11:20:00
推心得~ADZ5000帶有微暖光澤人聲真的很好聽!ADX

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com