Re: [心得] Austrian Audio Hi-X55 恨鐵不成AKG

作者: yukn732 (archer)   2020-12-25 22:10:56
身為奧製後期K701用家,也在其他場合聽過Hi-X50的人,實在很好奇加煒的Hi-55到底是發生什麼事。所以今天跑去聽了。
先說結論:
加煒的Hi-X55與Hi-X50沒有壞。
Hi-55確實是Hi-X50上位版,也的確有著K701的影子。
Hi-X這兩隻是有缺點沒錯,但依然是該價位非常優秀的封閉式耳機。如果今天不是有K701,我會買Hi-X55當我的耳機。
複雜點來說,Hi-55整個走向就很K701,優美的中高音,貧弱的低音。而Hi-50整體平衡反而更偏向高頻一些。
個人覺得最大問題是因為封閉式,造成音場蠻小的,聲音發散也離開放式那種開放自然感還是有差,這點跟K701比就很明顯。以我來說,封閉式耳機跟開放式相比還是先天劣勢。
另外兩隻在我手機音量都要開到八、九成才有正常聆聽音量沒錯。不過我也拿250歐的拜耳DT880pro測試,也確實比Hi-X55難推。
喔對了,我的前端只是用XZ1手機。
目前個人猜測Hi-X55聽起來很怪可能有幾種原因:
1.人的耳朵形狀大小不同,造成三頻量感有差異。
2.Hi-X55確實是監聽耳機,並沒有修飾聲音,刻意塑造、美化音色。
3.也是因為為了減少封閉式耳機常見的共振造成染色,耳機內部應該有很強吸音材。可能會造成某些頻段吸多了一點。
3.可能跟過去AKG走向還是有點差異,因為我也沒聽過封閉式AKG。在K701之後出的耳機我也都沒聽過。
總之我認為在同價位的封閉式耳機上,Hi-X55是數一數二的好選擇。
最後還是要說,購買耳機請自行聽過再買,然後相信自己的聽感,畢竟要聽的人是自己,不是網路鄉民。
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2020-12-25 22:14:00
我一直都嫌它不夠飽滿
作者: FemtoFarad   2020-12-25 22:27:00
這跟上一篇的聽感也差太多了,果然還是頻響曲線比較客觀
作者: n796885 (Kwama)   2020-12-25 23:42:00
推 心得好兩極阿
作者: majinausaku (朔)   2020-12-26 00:07:00
推,這篇才是比較客觀的分析。
作者: purplesky911   2020-12-26 00:09:00
如果定位在錄音工作那邊 比較對象跟612相比可能會更適合一點點(?第3點的形容 感覺就是瘦瘦的 不知道會被吸多少~
作者: phoinixa (長行)   2020-12-26 00:56:00
感謝心得 K701用戶表示之後會找來試聽
作者: xu3fu6xup6 (輪胎一枚)   2020-12-26 08:42:00
推推
作者: Scintillans (觸手提蘭)   2020-12-26 10:07:00
我反而覺得錄音工作者絕對不會選擇這隻欸,聲音和真實感差太多了
作者: trigun123456 (TGG)   2020-12-26 10:31:00
去加偉試聽的聲音都覺得奇怪
作者: coolmanxyz (yeti)   2020-12-26 10:48:00
這支聲音平衡性怪怪的
作者: hydeless (海德)   2020-12-26 11:21:00
監聽耳機?
作者: w3160828 (kk)   2020-12-26 11:25:00
錄音工作者耳中的真實聲音跟HiFi玩家差很多…
作者: Scintillans (觸手提蘭)   2020-12-26 13:16:00
這樣說好了,我自己錄音是絕對不會用這隻啦
作者: revolc01 (revolc01)   2020-12-26 13:53:00
用頻響決定器材好壞, 然後反對意見就變耳朵不好, 聽感不正確, 哈
作者: zoraruru (ruru)   2020-12-26 14:20:00
這支耳機只看頻率響應圖的話,大概會被ASR給予低分吧但是每個人的聽感不同,還是要實際聽過才知道喜不喜歡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com