小弟目前系統以串流音樂為主
而我近幾個月把重點放在前端網路數位訊號的優化
我會這麼注重前端數位訊號的整治工作
主要的機緣是:
今年九月在TAA音響展遇到一位資深前輩
他同時也是國內某電信大廠的資訊長
小弟有幸跟他交流前端數位訊號處理的問題
他的一句話點醒了我:"前面失去的,後面補不回來"
這句話一直在我腦袋迴盪
也開啟了我前端網路數位訊號的優化的歷程
過程中也參考了版上高手及前輩的做法
其中也牽涉許軟硬體的知識
因為小弟對這些資訊軟硬體知識了解很有限
以下僅就個人的作法及經驗做分享
首先我先說明我的網路架構
中華電信小烏龜=>主ROUTER(netgear xr700)=>switch(uptone EtherREGEN)
=>CAS
以上是串連的主架構,其中主ROUTER還並聯
次ROUTER(netgear r7800),另一台桌機,電視
其中我用兩台ROUTER最主要的用意是
我要降低主ROUTER的負擔及干擾
所以我把家內無線網路分享的工作交給次ROUTER
(我對ROUTER的設定完全外行
是netgear台灣代理商的技術工程師透過遠距幫我設定兩個路由器)
長距離走光纖:
原本中華電信小烏龜到主ROUTER是走10M的網路線
這段路徑的距離太長且容易有干擾
且原本10米網路線是房子裝潢就埋設好的
如果要換成光纖線勢必走明線
對美觀問題是一大挑戰
(我跟太太也經歷過一場家庭革命 非本文重點:略)
我申請中華電信:室內移機(費用:200)
過程中有些重點值得分享
施工的工程師為了施工方便會將光纖線對接
但光纖對接會造成阻抗上升
工程師說只要阻抗在一定的範圍內是符合他們的規範的
也不影響家庭使用
但我堅持要一線到底(中華電信樓層室外接盒到小烏龜無對接)
因為我很堅持剛好我家環境的施工難度不高
他才勉為其難的幫我整段重拉
還有如果光纖在室內走明線的話要有蛇管保護
要先準備好讓工程師一次處理
透過光纖重拉:中華電信小烏龜就可以放在主ROUTER旁
所以小烏龜,主ROUTER,switch,CAS之間的距離均小於1.5M
且三段全用音響級網路線銜接
小烏龜,主ROUTER,次ROUTER,switch處理:
電源全部用線性電源
而且線性電源與DC線的等級也會對系統的聲音有影響
我連中華電信小烏龜的線電都用uptone js-2
次ROUTER電源我用IFI IPOWER X
而且DC線的素質也會影響聲音的差異
其中比較值得一提的是主ROUTER(netgear xr700)及次ROUTER(netgear r7800)
他們均各有兩個USB孔我插上iFi iSilencer+
對躁感的降低有幫助
主ROUTER我兩個孔都上,次ROUTER我只上一個
聽感主ROUTER上第一個iSilencer+效果較明顯,第二個的提升效果遞減許多
次ROUTER雖然我放一個iSilencer+但老實說差異很有限
為降低次ROUTER的無線訊號對系統的影響
我刻意將次ROUTER跟主ROUTER保持大於6M以上的距離
且次ROUTER跟主ROUTER之間用一般家用的網路線連接
原以為次ROUTER對系統聲音沒有影響
上個月買了一根:ACOSTIC REVIVE RLT-1
RLT-1在小烏龜,主ROUTER,次ROUTER,CAS上的效果排序:
CAS>主ROUTER>=小烏龜>次ROUTER
而且連在次ROUTER上都能聽得出差異
因為這大出我意料之外
我有反覆確認比較,應該不是腦補現象
這有點顛覆我的認知
剛好最近我要實驗網路地線(接地盒)
在與廠商討論網路地線規格及技術的過程中
突然有個想法:(僅個人非專業的推論 若有錯請前輩指正)
這些設備透過網路線連接其實是已經形成一個共地結構
在這個結構內影響聲音的除了資訊的傳遞還有這共地的結構
目前個人用此來解釋遠距外的次ROUTER上了RLT-1對系統聲音仍有影響
在此概念底下我又做了一個實驗:
我把次ROUTER(netgear r7800),另一台桌機,電視在主ROUTER的網路線移除
(移除雜訊及劣質的共地結構)
只維持最簡單的網路(唯一路徑,且無無線訊號)
中華電信小烏龜=>主ROUTER=>switch=>CAS
打開串流音樂時提升很明顯
我更能融入在音樂之中
這時想起前輩告訴我的"前面失去的 後面補不回來"
我似乎又更懂了一些!
小弟不才,以上關於網路數位訊號軟硬體的知識有限
以上分享有些凌亂邏輯架構也不是很清晰
所以僅能從個人實踐及心得面做分享
在此做個拋磚引玉的效果
也請前輩&高手指正