剛進發燒坑的最近，正好碰到價格划算、品相又新的這兩隻耳機，於是一時衝動又豪邁地一次收下。本想做個AB test，再選一隻留著自用，卻發現好像沒有這麼容易啊。在此小小分享一下不專業聽感，順便湊個文章數（誤
先小小來個前情提要。兩年前收的HD598，為今天的小燒之旅埋下種子，在被各式藍牙耳機耽擱了一陣子之後，覺得還是在家裡舒服聽音樂罷，於是AMP跟DAC相繼生了出來，在線材更換之後，598的進化也差不多到此。
有了598給我的好印象，下隻耳機還是鎖定聲海家，除品牌情結外，也避免選擇障礙、夜長夢多。去台中知名耳機店聽了幾隻：HD600的寬鬆與空間、HD660s的緊湊與速度、HD800的廣闊與解析，HD700與HD650則因店家未進無緣試聽。可惜店內來客多，沒辦法好好沉浸在音樂的氛圍內，只確認大致走向，最後鎖定在600與650這兩隻經典上。
https://i.imgur.com/irtCUdb.jpg
HD6XX
意料之外，我的598放到拍賣網站上不久就被收走了；更意料之外的是，沒了主力機後耳朵渴望被填滿的這份空虛，嚇得趕緊給它們找第二春。
有幸收到這隻沒聽幾次的6XX，一開箱濃厚的「聲海味」撲鼻而來，跟新車內裝的味道是同一個意思。比起原版650的鐵灰色漆，這隻6XX就是普通的塑膠表面，加上耳罩的大面積金屬衝網與若隱若現的單體，看來滿滿的工業味；除此之外它十分低調，頭樑上的sennheiser字樣甚至也用同樣的黑色調，好似不想讓人發現它的鋒芒一般。
不打算run in，我很享受耳機越聽越好聽的過程，平時在生活遇不上的患難精神，在這裡至少好好地體驗上一回。
我的系統：
apple music > iPhone > 電光火石fubar2 > 小國寡民3
（老機種哈哈 最近也在考慮升級）
甫一上耳，第一印象是：底噪不見了！這點真的感受深刻，聽小聲的片段時有底噪頗掃興的。6XX與598的聲場個人認為還滿接近的，不過6XX的空間感更為強烈，層次分明，尤其是交響曲，能毫不費力聽到木管一二部的合奏，光這點就值得了。打擊的音色也令人為之一亮，小樂器或撥奏的attack時能很好的呈現其共鳴。除此之外聽流行也很爽，中低頻的過渡流暢在聽E.bass solo時很舒服；人聲對比598來說少了很多毛躁感，距離拿捏也很適宜，這點在660s上就覺得貼太近了，不過也可能是試聽時店家高階一體機的功勞。
HD600
緊接著600也到貨了，這隻也是非常新，只有新機味少了點。6系包裝上比起598更顯高級，有個硬質鎖有金屬鉸鏈的紙盒，挖出專用形狀的海綿內靜靜的躺著本體。大理石的花紋展現著與眾不同的氣質，雖然終究是個塑膠轉印，這又讓我想起598那個象牙色本體與癭木飾件，仿若汽車內裝的質感呈現。
600的音色如同它的外觀獨特，一聽就理解為何它可以賣幾十年：好像你第一次走進音響店，坐在被一堆似乎很名貴的喇叭所包圍的沙發裡，看著白牆前放了幾具似乎很名貴機器的矮櫃，聽著老闆給你準備的示範帶，第一聲樂音響起
實際上根本記不清第一次聽到高級音響到底如何，但在600上，我瞬間想起了那個畫面。用600聽的錄音感覺像在同一個空間內，應該可以說音樂的整體性很好吧，顯得十分熱情，甚至很有畫面。提琴的部份，相較於6XX的滑順，摩擦的質感較多。不知道是不是被它問世很久的印象制約，覺得它就是一隻適合「舊音樂」的耳機，從演歌到室內樂，都很適合它來聽，總會不自覺給它冠上個老字，當然，這都是個人很主觀的聽感。
結果
兩隻的聽感截然不同，甚至兩隻都留也不為過，但幾經思考，最終還是決定留6XX了。主要因其泛用，尤其是部份的ACG、punk等，對我來說，還是6XX更適合些。另外對於低音質檔案的包容度也讓我有點訝異，久聽不累，不知不覺就聽完整首交響曲，根本精神時光屋。
待600成功出售後再來玩玩其他經典 下集待續。如果有人看完的話，謝謝你。