※ 引述《Qwers (想妳時 妳在天邊)》之銘言：
: 看到您說的幾個特點,小弟馬上腦中浮現的就是2(DPS),
: 3小弟不清楚,但個人淺見,依您的需求,1跟4恐怕遠遠比不上2.
感覺應該就是非 2 即 3 了XD
2 我之前問小李
他說 DPS4 比 acrolink 好的地方主要是他的批覆和隔離吧
(應該還有那個順時針反時針的絞繞 還有超冷處理
不然他的 occ 應該就... occ
: 小弟現在使用的兩顆排插:
: a. 4181+WG 381 TR AU+ WG 381 EVO AU+雙股270P(冬樹配方)
: 總線用的是線神911大強力推薦,使用後也滿意到不行的 DPS-4+NCF公母頭(Q199).
: b.則是用 OYAIDE OCB-1 Exs為基礎,只把直入的總線改成大大割愛的 4030 Anniv.(Q72),
: 內線是4N純銀單芯線,插座是SWO-DX-U(鍍銠),4030 Anniv.的公頭則是使用037.
: 現在a是用來插數位,b則是用來插類比的機器.
: 因為b的總線是直入,所以ab的總線無法互換比較,
: a又有NCF公母頭跟插座的優勢,
: 所以個人特別偏愛a,
: 但DPS跟4030的優劣實在無法這樣比較出來. XD
: 最近正好被線神推薦的進行曲(DC線)毒到,
: 使用後系統聲音也大躍進.
: 因此對他使用的線材(三菱 7N D.U.C.C.)非常有興趣,
: 查了資料後,發現正如大大上面所寫的,
: DPS-4跟4030也使用相同材料,
: 所以對這兩條線的比較其實也非常有興趣,
: 希望之後能看到大大或其他大大的心得分享. ^^
恩... 我也是沒有控制其他因素相同下比較
目前兩顆排插 一顆用 4030 當內線 一顆用 DPS4
可是還有 AC 座 還有插座(for AMP)的差異
所以比較難比較
不過...
acrolink 4030 anniv 我用 NCF 公母頭 + QBT199
讓我在 總線 把 Entreq Chanllger 3V Infinity 換下來了
3V 放在AMP 明顯比 4030 優秀
可是總線上至少以我的口味 稍微虛了一點 就是少了一點什麼的感覺
真的很好奇 4030 w/ NCF 和 DPS4 w/ NCF差多少 XD