Re: [問題] 請問v20聽感

作者: noitaidar (諾伊)   2016-12-03 23:27:27
原文恕刪
剛入手V20不到三天
來分享一下簡單的聽感以及與家中其他既有器材的粗略比較
比較器材:keces mDA - 153 (無任何前端電源處理)
耳機部分統一使用Alessandro music one,手機直推
測試歌曲:澤野弘之 -《機動戦士ガンダム UC OST》 UNICORN
Aimer - 《Daydream》 Stars in the rain
(皆為16bit FLAC格式)
播放軟體:統一使用foobar 2000
就手機的標準來看,其實V20的表現還算是不錯的
至少在預設的情況下,並不會出現刺耳或爆音的狀況
在三頻的部分算是均勻分布,不大會特別作加料的動作
這跟市面上各大廠家著重於EQ方面的做法有所不同
整體來說算是偏暖、較為柔順的聽感(耐聽取向)
不過可能受手機先天限制(功率、線路設計...等)的影響
對於音場的配置方面相對就比較沒有這麼出色
雖然聽得出來是比起其他廠的手機要來的優秀
但是在聆聽時還是會覺得發聲體都出在同一個平面上
像是面對到像UNICORN這一類聲部較多、編制稍大的樂曲可能就缺了那麼一點感覺
而且在樂器的細節部分,與個人擁有的器材做比較
可以很明顯地發覺V20在這部分還是力有未逮
舉例來說,像是Stars in the rain該曲前一分鐘絃樂器撥弦的頻譜就比較扁平一點
而原本應該是木製鼓棒清脆的擊鼓聲,到了V20上就變得好像鼓面被鋪上一層軟布一樣
具體說來就是針對一些比較吃器材解析力的頻譜,會偏向比較「片狀」的表現方式
而非「點狀」的表現方式(解析力不足?)
造成在聆聽一些快節奏的打擊樂時,可能會稍微有節奏不明確的狀況發生
另外雖然前面有提到三頻配置平均
但是針對極低/極高頻的部分是比較缺乏表現能力的
有種到了某個頻率就下不去/上不來的感覺
就算真有聲音解析力也不是太好(片狀表現)
當然以上純粹只是個人拿家裡的器材來比較
畢竟將一支手機拿來跟家用器材做比較實在有失公允
會做這樣的比較純粹是因為個人沒其他同等級的隨身訊源作比較
所以上面提到的一些缺點可能稍微嚴苛了點
如果即將入手V20的人其實不用太緊張
就手機來說,我想應該少有比V20出色的設備了
另外附上其他耳機直推的聽感:
原廠耳機:
剛開聲會覺得低頻氾濫,而且是整大片朝你打過來那種,幾乎沒細節
連帶的中高頻全被吃光光
經過24小時的Burn-in之後其他頻段的聲音很明顯有跑出來,低頻細節也有好點
不過低頻還是偏多,而高頻的聲音比較脆一點,中頻相對於高低頻來說偏少
(畫個頻率響應圖應該是標準的凹字形)
然後聲音很前衝,聽起來很刺激XD
相對來講可能就比較不耐久聽一點
akg k601:
插上去會自動感應為「高阻抗裝置」
雖然以手機的推力來說,要推的好還是稍嫌困難了點
然後





再加上音場較為平面的關係,導致聽感較為雜亂
不是太好聽就是......(再次印證手機還是有極限)
不過akg的大耳罩本來就不是那麼好搞定,這個測試個人覺得有點突發奇想就是
目前個人給V20的定位,比較偏向出門在外沒有家用器材可聽時解渴用的折衷方案
至於跟前代V10的比較,個人因為沒接觸過,就有待其他版友補充了~
作者: deepdream91 (Ota)   2016-12-04 22:46:00
V20晶片有直接支援Foobar2000?
作者: noitaidar (諾伊)   2016-12-05 07:46:00
背後相容性我不清楚,不過有試過將Quad DAC開啟/關閉做AB test,在聲音的表現上是有明顯差別的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com