鐵殼2.0 應該蠻多人使用
今天趁有空量了一下眼圖給大家參考
先說結論
1.加外接變壓器訊號比沒加好
2.USB3,USB4,USB6 訊號較差(參考殼上標示 USB0~USB6)，尤其USB4的眼圖沒有PASS
應儘量避免使用USB4
A.USB0沒加變壓器
http://imgur.com/4KsM8mM
B.USB0加變壓器
http://imgur.com/HpwO8ae
C.訊號很慘的USB4
http://imgur.com/wcdSxSv
供大家參考.

可以解釋一下這圖要怎麼看嗎@@

個人用的感覺挑0或1前面一點的叫安全後面一點的我有抓不到的經驗過，但純當hub的應該沒差

簡單說紫色的線不能碰到中間紅色禁止區 張越開越好但也不能開到撞到上下兩端電壓限制還有紫色的線越凝聚越好 越發散越差USB4 直接撞到中間紅色禁止區了 的確有可能有抓不到其他更詳細的請問 電子系老師 or Google 囉

測試的樣本數為幾個？

每PORT量三次囉~~

感謝

感謝分享 需要對照組我只前也有發過一篇 大家可以看看

樓上大作傳送門#1KmS7lNg (Headphone)

用過2個鐵殼2.0 覺得洞0聲音最近 洞6的空間感好一點@@

有趣的測試 是說我都插洞0 改天插別的動試試聲音

補充一下，覺得洞0的聲音比較逼真，但洞6的位置比較適當@@之前自已試就覺得洞3、洞4的聲音分佈比較亂@@

感謝分享沒想到 zk033a 比鐵殼還好

機器能跑眼圖真好

zk033a該圖我覺得好的很詭異 XD 有機會希望能借到來量量環境和量測機器應該是有差異的 同一環境比較 較為準確仔細看了一下該圖 雖然不太清楚 應是量HUB到PC端的眼圖跟本文量測的地方不同 (本文是量HUB到裝置的下行口)且因為zk033a是自帶cable的 所以是量測標準較低的Far End眼圖 (可觀察該圖紅色禁止區範圍明顯較小)

是的 就跟原po解說的一樣雖然量far end的標準比較低 但束線挺集中沒什麼分散也是一個參考點

那片zk033a 我還蠻有興趣的 已經在對岸下標了到時也拿來量量 小弟這邊的設備跟USB認證機構量出來的基本上是一致的 所以對這片比各大HUB IC原廠demo板的眼圖還要漂亮覺得蠻奇特的 也許LAYOUT有什麼過人之處但這麼便宜的版子用料會有多好是不太相信到時到手了再來試試 XD

說不定是大陸的協力廠為了堵住我的嘴 所以弄了一個漂亮的眼圖給我 讓我不能質疑他們設備的穩定性XD