作者:
bug001 (好想反串啊啊啊)
2015-06-04 11:44:05http://goo.gl/ydjy5W
美國全國公共廣播電台音樂頻道的一篇文章，
裡面把用不同音質播放同樣的歌曲做測試，看你的耳朵和器材分不分的出差別，
剛試一下發現有作弊的方式，不過勸大家不要去用，
因為必境是測試自己能聽到多高的音質用的，追求表面的分數是沒用的 XD
作者:
owen91 (路人)
2015-06-04 12:08:00三個無損 三個128 QQ
作者:
nm662644 (六月的伊利)
2015-06-04 12:30:003無損 3 320
作者: Ofnir 2015-06-04 12:39:00
4無損 2個320K
作者:
jaccl (Akito)
2015-06-04 12:43:004無損 2 128k....XD 不過是在公司用筆電測的
作者: PoohCracker (Almost there) 2015-06-04 12:44:00
四個無損兩個320...
作者:
ox1005 (奇諾)
2015-06-04 12:48:004無損.128和320各一，無損的殘響比較明顯，鼓聲較有彈性
作者:
s803310 (機哥)
2015-06-04 13:23:00DAC無法只能使用FB2K無奈不能用HD800測...
作者:
Nurvay (Nurvay)
2015-06-04 13:24:00好玩耶 3無損 3個320
作者:
klo1227 (Po'_'llo)
2015-06-04 13:24:00im02聽了很久 5無損 1 320
5無損 1 320 蠻好玩的 用手機128真的蠻好分
作者:
melic ( )
2015-06-04 13:42:00？？盲點就是你要先有高音質耳機實驗才準確？？？
作者:
han07788 (現實中事件僅有必然發生!)
2015-06-04 13:49:006/6 但聽很久...
2wav 2 320 2 128 不過我也只能分辨是不是128然後剩兩個猜一個XD
作者: ello 2015-06-04 14:08:00
3無損3個320k~
作者:
izaka (虫二)
2015-06-04 14:09:004 Wave 1 320 1 129 前四首大概聽個五秒左右就出選了 XD
作者: Dilair (台南~平安健康就是福) 2015-06-04 14:12:00
2 WAV 4 320K
作者: guessss (老王) 2015-06-04 14:16:00
四個無損，一個320一個128，這個真的好玩啊
作者:
peter331 (不能玩NBA我會死啊...)
2015-06-04 14:18:00兩個無損、3個320、一個128我嚴重懷疑是我耳機沒超過1000元所致XD
完全聽不出來，看來高價耳機跟低價耳機對我來說差不多
作者:
barry7422 (大天使教《雷姆》擔當)
2015-06-04 14:50:00用手機 5 320 1 128
作者: jychu1132 (廚餘) 2015-06-04 14:52:00
4個WAV 1個320 1個128，有趣的是我Speed of Sound選128因為那首320和WAV可以聽出錄音缺陷，WAV尤其明顯128反而把缺陷抹掉了XDDD
作者: chriswei84 (Airtion) 2015-06-04 15:08:00
2 wav 3 320k 1 128k 覺得音樂類型影響蠻大的
作者:
tudaer (Albert Hu)
2015-06-04 15:19:00這測驗太簡單...我用DELL 299元的喇叭只有錯一題(第2)...大概聽第一遍就能聽出來，聽到第四題就直接判斷WAV不用比剛剛不小心按到2... 補推QQ
作者:
u571530 (roger)
2015-06-04 15:22:00耳機差很多~用cx400ii聽4個無損~用XBA-40 3個320.2個128
作者:
Nurvay (Nurvay)
2015-06-04 15:36:00不知道怎麼用播放軟體聽
作者:
zeroreoxo (蔡å好好åƒ)
2015-06-04 16:15:005個WAV 1個320 殘念~
作者:
tudaer (Albert Hu)
2015-06-04 16:34:00應該是平常都聽古典吧@@ 第二題不是流行嗎?
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-06-04 17:30:005/6 hip hop 完全聽不出來= =
混因太多的音樂我320 無損分不太出來simple的第一二首還沒聽完就直接選了@@不過128k很明顯聽得出來，怎聽就是少一味XDsimple的第一二首 應該是第一手首最後一首 更正
作者: yudsx0915 (YuDsX) 2015-06-04 17:46:00
IE80，6無損，有幾首真的有點難...聽很久..應該是錄音品質的關係
雜牌耳機，聽不出來的先跳過，選了三個都無損回去用自己的耳機再仔細聽一次
作者:
s899456 (熱到歪頭)
2015-06-04 18:09:00飛利浦L1+ASUS DX卡 只錯第五題,再聽好幾次還是無法分別
作者:
concord (iPro)
2015-06-04 18:10:006/6 iMac 內建喇叭...
作者: zzzzz129 (意志不動) 2015-06-04 19:06:00
4*wav 1*320 1*128, 流行的或有混音的好難..
作者:
gibe (人生就是如此)
2015-06-04 19:08:001*wav 5*320只聽一次QQ 早知道不用快壞的電腦喇叭接耳機聽
作者: zzzzz129 (意志不動) 2015-06-04 19:09:00
多玩了一下就發現必勝外掛了 XDDDD
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-06-04 19:28:00四無損 兩128不過說實話，沒有交叉比的話，應該還是都爽爽聽...我錯的兩個，一個像話劇，另一個是選背景刺的音比較少的..
作者:
vwvwbg (vwang)
2015-06-04 20:14:00網路不夠好 玩第一題之後就沒有意義了 因為WAV會讀比較久
作者:
Burine (burine)
2015-06-04 20:50:00六無損 iphon + SR125更正 iPhone
K315p接螢幕 XD 除了純人聲那首都分得出來專心聽三角鐵或鈸等器樂聲還滿好分的...純人聲那首就找不到點
純人聲那首反而比較好找，在換字的時候的"唾液"音128的會破，但無損的很自然
作者:
JauHam (不知死活的RD)
2015-06-04 21:44:00STAX007分不出320跟wav 慘~~ 該賣掉了
作者:
jackyliu (吱導吱演領頭羊)
2015-06-04 21:45:004*無損 2*320
作者:
sunjog (殺殺)
2015-06-04 21:51:001無損 5個320....應該不用在跳坑了....
作者:
qwesazx ($$Money$$)
2015-06-04 23:32:004無損 1 320k 1 128k WKZ+HA22TUBE 五六首失敗 前四首ok
作者: kikola (gohome) 2015-06-04 23:33:00
無損*4 128*1 320*1 用喇叭聽XD
作者:
phwang96 (phwang)
2015-06-05 00:16:00四無損 一個320 coldplay那首128我用cx3.00
coldplay聽不出來 coldplay聽起來效果已經先壓縮了XDmdr1r+mac直出純人聲的要聽他頻率集中的區段 高低頻比較有的就無損我只有2個能在只聽一次下分辨出來XD 其他都要重複
作者:
aukbee 2015-06-05 01:00:00iPhone + EarPods 5無損1個320，栽在Jay Z那題，感覺rap好像不太需要高音質
作者:
adamptt (lulumi)
2015-06-05 01:27:00聽聲音動態的起伏就對了 無損會交代的較清楚
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-06-05 01:37:00我也是cold play失敗耶，這首本身有問題吧 XD
作者:
Annex (安妮)
2015-06-05 01:45:00連測2次都是5/6 第一次選到320K 第二次選到128K 都是Coldplay的部份XD 測試器材：PC+MX+SRH440 看來我可以放心的升級耳罩系統了 XDD
作者:
adamptt (lulumi)
2015-06-05 01:48:00coldplay無損的鼓點比較精準 其它的稍亂
作者:
huyyt123 (晚安‧阿御)
2015-06-05 01:51:003無損 320x2 128x1 筆電+se215sp，無損的迴響真的有差
hd598 5/6 人聲還是有點不足QQ無損的泛音比較明顯 加上定位也較清楚
作者:
Annex (安妮)
2015-06-05 11:37:00哇樓上金耳嗎？可否分享一下如何一聽就分出無損？
沒什麼好金耳的，我早就已經習慣無損或是更高的音質了很多人聽不來是不知道該聽哪裡罷了，因為聽多被砍掉的東西，久而久之你也會不知道原本的長什麼樣
作者: baritone7563 (翰哥) 2015-06-05 16:41:00
4無損 128和320各一
作者:
Layase1 (Layase)
2015-06-05 18:47:00輕度聽損路過 2/2/2 ck90pro直上筆電
作者:
vayeate (haha)
2015-06-05 21:38:00JAY Z跟COLDPLAY好像很容易選到非無損的? 我也是...
作者:
positMIT (MarineQueen)
2015-06-05 22:56:00我來!
作者:
rupcj8 (唉呀)
2015-06-06 00:08:00......沒聽過壓縮取樣會把節奏弄歪的 鼓點精準是哪招
作者:
Annex (安妮)
2015-06-06 01:30:00原來如此學了一課 謝謝了！
作者:
adamptt (lulumi)
2015-06-06 01:55:00我描述的確實不好 我想說的應該是比較容易把鼓的部份從其它聲音中單獨分離出來至少我是這樣判斷的
作者:
positMIT (MarineQueen)
2015-06-06 03:26:001/6 我跪了...
作者:
Heron (So Beat It )
2015-06-06 03:40:002 WAV 2 320 2 128 XDDD
作者: nimct 2015-06-06 11:50:00
真實的樂器聲越多差越多，電音合成器做出來的不算
作者:
vayeate (haha)
2015-06-06 15:05:00純人聲似乎比較好判別，太複雜的聽不太出來
作者:
kevinau (Kevin)
2015-06-06 16:16:00第一次0/6 第二次 2/6 常選到320k Orz 結論多買CD來聽用主機內建音效配千元級JBL電腦叭試聽
作者:
iamxup6 (我林)
2015-06-06 20:26:001/3/2 看來我是木耳
6/6 原來我不是木耳..所以聽某些音樂感覺少了啥...是要器材再升級的節奏嗎 囧rz
6無損 分辨的出來 可是就是說不出來哪裡有差別....真羨慕可以說出生動聽感的大大啊
作者:
GGisme (劉君君)
2015-06-08 00:11:00好有趣 推
作者:
anstary (混吃等死)
2015-06-08 01:29:004個無損 2個320
作者:
avrilrock (snsd/spurs/avril/xjapan)
2015-06-08 16:09:002/6......
作者:
Inlu0828 (Inluzer)
2015-06-09 02:14:004無損1 320 1 128 有點意外不是木耳呢
um3x RC +miniDAC 2無損3 320 最後一首128...看來我是木耳 太棒了XD
作者: roy8334 (a_a) 2015-06-09 22:36:00
木耳給推