[閒聊] 小米活塞被聲海跟AKG圍剿啦!

作者: worthdream (好人君)   2015-04-13 18:53:55
餓死抬頭,小米剛發表的小米活塞瞬間被聲海AKG等大廠打臉
話說這圖表好專業阿 我也看不懂(倒
新聞內容:
昨天,小米剛剛發布不久的頭戴式耳機為其惹來一場軒然大波,包括森海塞爾、AKG、雅
登、天龍、拜亞動力在內的一眾耳機廠商紛紛揭竿而起,對小米進行了十分慘烈的血腥圍
剿。
事件的導火索就在於小米頭戴式耳機官網的一張配圖,小米為了說明其失真率極低的特性
,加入了一張看上去十分專業的配圖,並且引入了森海塞爾Urbanite 、AKG K551兩款千
元以上級頭戴式耳機進行對比。
13日下午的小米官網截圖顯示,當時坐標軸單位尚未添加。
但這張圖隨後引起了一種耳機廠商們的瘋狂吐槽,森海塞爾中國官方微博,直接回复AKG
中國稱:“孩子的事兒,當大人的就別跟著摻和了。現在科技發展太快,快到畫個坐標圖
連單位都不寫了。我覺得我打不過,你去吧。我先把總諧波失真和頻率響應的概念複習複
習。”
緊接著,包括飛朵、雅登、拜亞動力、天龍等一大波耳機廠商紛紛表示對森海塞爾和AKG
的聲援,眾耳機廠商們前所未有的一致將矛頭指向小米。以下是來自《聽動漫》硬件專欄
作者,資深耳機發燒友林sir的微博相關內容截圖。
前不久爆出將要推出自家頭戴式耳機的魅族,也不忘在此時此刻前來藉機宣傳一把。魅族
科技回复森海塞爾中國稱:“相信專業,魅族&__全新合作,4月15日見”。正好藉機將魅
族副總裁李楠日前針對自家頭戴式耳機的表態,再度進行了一番強化。
事件最新進展:自知理虧的小米已經悄悄在小米頭戴式耳機官網上對配圖進行了補充說明
。 HiFi領域往往都需要長時間深厚的積累,紛紛上馬HiFi的國產手機廠商們,日後在這
方面估計會走的更加謹慎一些,以免重蹈此次覆轍
附聯結(簡中):http://www.acfun.tv/a/ac1836566
作者: GSCurry (Steph Curry)   2015-04-13 19:04:00
beats會不會也出來嘴一下XDDD
作者: jakkx (風藍)   2015-04-13 19:08:00
也只是被狂X而已啊…也不是第一次稱不上什麼重蹈覆轍…
作者: zabonyuzu (Dolphin Omega)   2015-04-13 19:17:00
台上唱戲大聲 後台打臉關門 廣告效果有達到了就好
作者: chiangwei   2015-04-13 19:34:00
有笑有推XDD
作者: gcobs025819 (小屁孩)   2015-04-13 19:37:00
請問3k內 小米那款真的值得考慮嗎
作者: Misohagi (Taivis)   2015-04-13 19:43:00
3k以內不可能挑這個
作者: KamenDecade (仮面ライダーディケイド)   2015-04-13 19:45:00
3K的話跳水的幾隻飛利浦都不錯啊.別跟小朋友過不去..
作者: fearman5566 (沒)   2015-04-13 19:52:00
版上一堆小米文,比b頻率還高
作者: momo90347 (創世紀)   2015-04-13 20:19:00
....XD
作者: K3003   2015-04-13 20:21:00
3k以內可以考慮123特價的scl3 多一點可以考慮se420
作者: st110261 (我是旅人你是過客)   2015-04-13 20:27:00
26評測結論是三頻渾濁,連hifi的門都還沒入XD
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2015-04-13 20:32:00
下面的回應
作者: iWRZ (NE~_~RO)   2015-04-13 20:33:00
專門騙不懂的人就是了
作者: tudaer (Albert Hu)   2015-04-13 20:33:00
大家還真的以為是忘記放單位喔...只要別人來踢館後,剩下的只剩下米粉幫忙造神而已...預期宣傳效果已經達到了
作者: a1379 (超☆魯肥宅)   2015-04-13 20:34:00
我怎麼覺得圖怪怪的...
作者: andy763092 (SiangL.)   2015-04-13 20:42:00
要聲音沒聲音、要品牌也沒品牌,洗洗睡比較實在人家畢疵聲音爛,至少品牌還是騙得到很多潮潮。小米拿出來別人感覺就是廉價山寨劣等貨
作者: lll156k1529 (吃雞腿)   2015-04-13 21:10:00
小米 呵呵西邊國家就是喜歡把HIFI搞的跟手機一樣 用個精騙再放幾張圖就想唬爛消費者的耳朵
作者: BigBird110 (亞絲娜我老婆)   2015-04-13 21:16:00
完全不會考慮小米\ 拜託 根本...
作者: johnnyjaiu (人若犯我 加倍奉還)   2015-04-13 21:30:00
寧可買BEATS當潮潮,也不要買小米當個山寨大王
作者: IamBuki (唉就是無聊)   2015-04-13 21:33:00
這波日幣貶值+各種團購 有太多CP很高的耳機了
作者: iWRZ (NE~_~RO)   2015-04-13 21:33:00
作者: hayate4821 (雙重星)   2015-04-13 21:36:00
笑了www
作者: iWRZ (NE~_~RO)   2015-04-13 21:38:00
興趣看書聽音樂 看樣子聽音樂功夫還需要練個百年
作者: icelagoon (RICK)   2015-04-13 21:39:00
小米......
作者: iWRZ (NE~_~RO)   2015-04-13 21:39:00
現在在我眼裡 1More和小米是一丘之貉
作者: hydeless (海德)   2015-04-13 21:56:00
其實有點想噓樓上,喜歡聽音樂不代表能做出好聽的耳機很多的音樂鑑賞能力和深度見識均非凡,但你要他搞出隻發自內心喜歡的耳機搞不還不可能,但不代表他在鑑賞音樂的工夫有問題,你憑什麼教人家練個幾百年?
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2015-04-13 22:01:00
那你覺得那篇報導是要說他音樂鑑賞能力強? 還是設計強?
作者: k5648550577 (資本制生產)   2015-04-13 22:03:00
整體來說 小米耳機比$ony耳機更該洗洗睡100萬倍,呵
作者: Novaop (A.k.A Sam)   2015-04-13 22:08:00
拿小米耳機連交響樂用了哪些樂器都分不出來 談什麼鑑賞
作者: qazxswptt (...)   2015-04-13 22:28:00
不愧是耳機之王
作者: lolicat (貓雨果)   2015-04-13 23:08:00
500元內可以考慮啊,3K,不如買之前跳水的shp9500SHP9500又跳一次了(衝小米來的嗎www
作者: zabonyuzu (Dolphin Omega)   2015-04-13 23:22:00
要做出好耳機除了懂電學還要懂材料性質、訊號傳遞原理還要研究聲學後兩者做結合,現在耳機賣這個貴成本其實也就那幾個錢,主要就是在賣他品牌的經驗而已
作者: arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)   2015-04-14 01:03:00
耳機還是要性能品牌氣質兼具 小米一個都不行再來出外帶小米真的是直接矮臭窮 現在是上檔次的年代
作者: Melvin4041   2015-04-14 01:07:00
3K內挑這款? 連我的1K老古董895都不一定打得過,這牌子放生比較好
作者: IamBuki (唉就是無聊)   2015-04-14 04:46:00
小米可能把訊源那套理論拿來耳機用了
作者: Annex (安妮)   2015-04-14 10:29:00
不可質疑你的聽歌神器 顆顆
作者: Rayzor (幼瑞)   2015-04-15 09:56:00
推ㄎㄎ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com