Re: 板規的討論

作者: bolam (95 10 23步排入伍)   2014-05-05 17:07:24
感謝葡萄蛇的意見,大家都有資格發表意見的,這跟先來後到沒有關係的。
板主管板的中心思想是專版板面的蓬勃的充分的討論,當然版主會主動丟些話題,
引導板面的討論風氣,這是外話。
而魅影的中心思想是國家隊的利益,
兩邊的中心思想是不一樣的,互相尊重就更重要。
今天魅影的行事作風,我就不一一列舉,前面列的夠多了,
這些是他的選擇,我也曾經回應,然後碰釘子,摸摸鼻子,這我都尊重,
當然大家都看在眼裡,會影響到大家對魅影的評價,這是外話。
反過來說,魅影想要使用這個看板,那無可避免的,就要尊重板主的管理,
而板主管理版面的方法,管理的好壞,也會受到大家的評斷,
影響到大家對板主的評價,這也是外話。
兩邊的中心思想不一樣,不碰在一起到還相安無事,強碰在一起,
摩擦也不是意料之外的事。
板規並不是一瞬間跑出來的,不論一開始魅影的踩線是故意還是無心之過,
提醒後的再次踩線,肯定會被管理人員盯上,更不用說,
魅影的回應是要求板規制定出來再說,肯定是有意識的挑戰版主,
而不是不小心踩線後的悔意。
再來談談板規,這條板規是這麼定出來的。
舉凡板規,不管是對人的板規、對事的板規、一制性的板規,通用性的板規,
都是管理方法的選擇,管理方法、板規,沒有最好,只有適合不適合環境,
亂世用重典,太平盛世的法規需要完善合理,管理本來就要因時、因地制宜。
當然葡萄蛇提到的通用性的板規是幾乎所有地方在使用的,
但是這不是唯一的管理方法,今天板規要封的是魅影影響板面討論的這件事情,
而這是個人特別的行為,是別的板友沒有的,
所以要同時兼顧保障其他板友討論的權益,要兼顧警告的本質發揮效果,
又要兼顧給予機會,不要趕盡殺絕,綜合以上,訂定了一條很有針對性的板規。
當然魅影也不要氣餒,這是一條很有針對性,卻也有操作空間的板規,
如果用負面的態度看待,那自然處處受限、只會看到板主的不友善。
但是如果用正面積極的態度看待,那自然會看到這條板規背後透露出來的機會、轉機。
作者: shangyu (安安安安安安安安安安安)   2014-05-05 17:13:00
如果那條版規把我的名字拿掉我沒有意見~會尊重版主的決定對不起~我堅持我的名字不能出現在版規上~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com